Warum essen wir kein Fleisch von Tieren die selbst Fleischfresser sind?

Es ist so ähnlich, wie AlexG geschrieben hat, allerdings ist der Faktor höher, es ist also noch schlimmer.

Zwischen jeder Stufe in der Nahrungskette liegt in etwa der Faktor 10.

Brauche ich eine Landeinheit, um einen Menschen mit pflanzlicher Nahrung zu ernähren, dann brauche ich schon 10 Landeinheiten um einen Menschen mit tierischen Lebensmitteln von Pflanzenfressern zu ernähren.

Wähle ich nun Fleischfresser, dann benötige ich 100 Landeinheiten um Pflanzenfresser zu ernähren, damit ich damit die Fleischfresser ernähren kann, die den Menschen ernähren.

Global gesehen wäre eine Ernährung von Menschen mit dem Fleisch von Fleischfressern eine Katastrophe, da man 100 mal mehr Land benötigt, als für die Ernährung mit Pflanzen!

Schon heute steht der intensive Fleischkonsum der Menschen, mit Fleisch von Pflanzenfressern in der Kritik, da dies eine enorme Resourcenverschwendung ist.

Ich denke das Optimum wäre eine mehr oder minder pflanzliche Ernährung mit selten bis mäßigem Fleischkonsum mit Fleisch von Pflanzenfressern. So kann man auch die guten Böden für einen lohnenden Ackerbau nutzen, nicht so gute Böden in z.B. gebirgigen Lagen, eignen sich aber noch gut für Grasland und die Viehzucht.

Stimmt ja nicht, Fische sind auch Tiere und Fische fressen z.B. andere Fische.

Nachtrag: Auch auf Huehner und anderes Gefluegel trifft das zu (z.B. fressen Huehner gern Regenwuermer, Maden, Engerlinge etc.)

Meine Eltern essen Bär. Sie leben in Kanada und dort ist das gang und gäbe. In Deutschland geht es ja um Massentierzucht. Und die wäre wahrscheinlich mit Bären sehr schwierig und kostenaufwendig. In Kanada gibt es jedes Jahr eine Fangquote und dann wird das Fleisch auch gegessen.

Tiger sind vom aussterben bedroht. Keine prickelnde Idee. Ebenso wie der Wolf. Bedrohte Tierarten zu essen ist generell falsch.

Es werden nur Tiere gezüchtet, die einfach zu halten und vor allem lukrativ sind. Fleischfresser sind meistens Jäger und schwer zu fangen.

Außerdem gibt es in D fast nur Pflanzenfresser. Mir fällt spontan kein Tier ein, dass Fleisch frisst und eine wirkliche Alternative zu Schwein und Rind wäre ^^

Bär wird gegessen (Russland,China und in D die Tatzen),Hund (Wolf) darf in D nicht gehandelt werden,Tiger steht unter Naturschutz und ist unbezahlbar.

Hm hab da so meinen eigenen Grundgedanken zu,

schätzungsweise einfach aus dem Grund das sich eine auf pflanzlicher Basis aufgebaute Ernährung wesentlich einfacher und kostengünstiger in Massen reproduzieren und ersetzen lässt als ein Ersatz für Fleisch?!

Ich denke mal sich hauptsächlich von Fleisch ernährende Tiere würden einfach an dem für sie benötigten Nährstoffmangel zu Grunde gehn.

Außerdem fällt mir jetzt grad kein Tier ein das sich so einfach wie n paar Karnikel im Stall vermehren lässt, wann und wie oft wirft zb ein Bär im Jahr? Und wie lange dauert es bis die ausgewachsen sind, und stehen eine Menge solcher Tiere nicht auch noch auf dem Index der Gefährdeten Arten?! Was gibt es denn sonst großartig? In China fressense zb alles, hm lecker lecker Haifischflosse, aber wenn man sich das anschaut, Teller voll, Meer leer? Mit Nachzucht ist da auch nix.. die machen das wie ein Schwarm Wanderheuschrecken... Resourcen aufbrauchen bis keine mehr da sind.

Also im allg. mein Grundgedanke: Fleischfressende Tiere im Unterhalt teurer und weniger Fleischerzeugnis im allg. sowie schwierigere Aufzucht.

Ob das aber stimmt, keine Ahnung alles nur spekulativ.

Solche Tierarten sind wohl Jägern vorbehalten die sich mal gern ihr Abendessen schießen als in den Supermarkt zu gehn.

Übrigens , Bären sind auch Allesfresser , außer vielleicht Eisbären in freier Wildbahn , weil da nichts wächst .

Wieso? Fische sind doch Fleischfresser.

Wir essen doch auch Krokodil und Bärenschinken, wir essen Haifischflossen und Tintenfische. Das sind alles Fleisch bzw.Fischfresser.

Na ja ... man braucht fast 3 kg Getreide um 1 Kg Fleisch zu erzeugen. Bestimmt braucht man dann mindestens 2 kg Fleisch des so erzeugten Fleisches um beim wiederverfüttern wieder 1 kg Fleisch zu erzeugen. Das erhöht die Kosten natürlich mindestens um das doppelte. Außerdem hat man mit dem verfüttern tierischen Proteins erhebliche Krankheitsrisiken die mit einem Dominoeffekt auch uns treffen können (siehe BSE)

Viele Grüße und viel Spaß beim "Clevern"

es ist nicht wirtschaflich fleisch mit fleisch zu füttern

@holladir.. ja auch türkisches landgeflügel soll lecker sein

die menschen dort kaken hinter den busch danach kommen die hühner und ..... :)