Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Anni6y fragte in Politik & VerwaltungPolizei · vor 1 Jahrzehnt

Ist der Knüppel nun aus dem Sack?

Koalition einigt sich auf Bundeswehr-Einsatz im Inneren.

Dazu solle Artikel 35 des Grundgesetzes geändert werden.

Die Neuregelung soll den Grundgesetzartikel nach Angaben der Befürworter an die veränderte Bedrohungslage in Deutschland seit den Anschlägen vom 11. September 2001 anpassen. Nach bisherigem Recht kann die Bundeswehr nicht mit ihren militärischen Kapazitäten für die Abwehr eines Terrorangriffs zu Hilfe gerufen werden.

Wer aber difiniert den Begriff Terrorangrif, wer sitzt nächstes Jahr an den Hebeln der Macht!!

Weimar läßt grüßen, die Väter des GG wußten schon warum sowas verboten wurde!!

Update:

zu christian:

Wie kommst du denn darauf , dass das hätte verhindert werden können, kannst du Gedanken lesen, kannst du dich vor einem Selbstmörder schützen, der mit sich Selbst abgeschlossen hat und dem es egal ist was mit Ihm geschieht? Kann etwa ein Lokführer einen Selbstmord verhindern?

Nein das geht in beiden Fällen nicht , aber wir können verhindern, das unsere Demokratie auf dem ALTAR der vermeindlichen Sicherheit geopfert wird!!

gruß anni

5 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    1.Du hast absolut Recht, das ist der nächste Schritt weg vom demokratischen Rechtsstaat.

    2.Entweder das Gesetz selbst, oder Gerichte definieren, was ein "Terrorangriff" ist. Das ist natürlich insbesondere gefährlich, weil die Bundeswehr noch weniger Ahnung von rechtsstaatlichen Notwendigkeiten hat als die Polizei. Die sind ja nicht ausgebildet für einen geordneten, rechtsstaatlichen Einsatz, sondern für Kriegssituationen...

  • vor 1 Jahrzehnt

    Das ist doch Quatsch. Die Väter des GG waren noch vom 2. Weltkrieg beeinflusst und hatten einfach Angst das sich dies wiedeholt. Heute hat sich die Politische Lage aber verändert. Die Bevölkerung ist so Demokratisch erzogen das es zu solchen Auswüchsen nicht mehr kommen kann. Ich wäre froh gewesen wenn man damals zu dem Olympischen Spielen in den 70'ern die Budeswehr heranziehen hätte können. Dann wäre es nie zu dieser Tragödie gekommen.

  • vor 1 Jahrzehnt

    So einfach wie du das ganze hinstellst geht es ja nicht. Eine Grundgesetzänderung ist nur mit einer 2/3 Mehrheit möglich. Egal wer nächstes Jahr an die Macht kommt, er wird nie eine 2/3 Mehrheit haben! Außerdem wurde das, was du dort beschreibst schon einmal versucht und zwar vor knappen 2 Jahren. Hier wollte der Innenminister und der Verteidigungsminister für die WM ein Gesetz haben, dass es erlaubt hätte entführte Flugzeuge über Stadien abzuschießen. Nicht nur dass damals viele Bundeswehrpiloten diesem Gesetz im Ernstfall nicht folgen wollten, wurde es auch vor dem Verfassungsgericht gestoppt.

    Somit sehe ich dieser Problematik relativ emotionsneutral.

  • Dra E
    Lv 5
    vor 1 Jahrzehnt

    Der Knüppel wird gerade erst rausgeholt..dieser Prozess wird aber noch dauern.

    Nächstes Jahr sitzen die gleichen Männer an den Hebeln der Macht.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    So allmählich geht unsere Demokratie dahin.

    Es gibt doch keine Anzeichen von Terrorgefahr.

    Aber Anzeichen das wir allmählich ein Polizeistaat werden.

    Arbeitsrechte wurden aufgeweicht, Bevormundung (Rauchverbot) .....

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.