Friedrich Merz hält 132 Euro Hartz IV für genug?

Sowas nennt man Populismus, gerade wenn die nächsten Wahlen sich am Horizont blicken lassen, geht mit den "Parolen" los.

Wir haben nächstes Jahr Bundestagswahl, wenn du genau daran denkst, werden immer wieder alte und neue Klischees benutzt. In diesem Fall, wenn du den s.g. Studie gelesen hast, wirst du feststellen, dass für die Satzberechnung geht man davon aus, dass alle Arbeitslose Kettenraucher sind, noch dazu auch Alkoholiker und selbstverständlich haben alle so viel Geld in der Tasche, dass sie sich ständig die Teilnahme am kulturellen Leben leisten können. Kurz gefasst: Das Geld, das abgekürzt wurde wird lt. diesen selbst genannten Wissenschaftler im Tabak, Alkohol und in Theaterkarten investiert (Zitat: "Für Freizeit, Unterhaltung und den Besuch von Kultur gestehen die Forscher Arbeitslosen gerade einen Euro pro Monat zu. Geld für Zigaretten, Bier und Schnaps sollen sie nicht mehr vom Staat bekommen" siehe Link: " http://www.welt.de/wirtschaft/article2397035/Profe... " )

(Ironie an) Und nicht vergessen mit der Abkürzung werden Arbeitslosen dazu "motiviert" sich tatsächlich um eine Stelle zu bemühen, da die meisten von ihnen kein Bock haben eine Arbeitstelle zu nehmen (Ironie aus) (Mensch! Ich wollte dir den Link zum Dokument geben, wo man etwas endliches lesen kann, klar andere Worte aber gleicher Sinne, aber man hat angeblich nur eine einseitige Kurzfassung im Internet gelassen und das vollständige Dokument aus dem Internet weg genommen ... ich frage mich warum)

Noch dazu wird in diesem Studie vergessen, dass viele dieser Arbeitslose Jahrelang in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt haben, und jetzt wird man sie behandelt, als ob sie Schmarotzen wären. Klar gibt es solche und solche, aber diese "Solche" sind mit Sicherheit nicht die Meisten.

Jetzt kommt Merz und versucht das Klischee auszunutzen: Arbeitslosen wollen nicht arbeiten, sondern nutzen den Staat aus und deswegen muss das Geld abgekürzt werden. Das ist am Ende nur eine Rauchwolke, eine Art Hetzerei um die Menschen von anderen Problemen abzulenken: Das heißt Manipulation.

Man sieht wie realitätsfern Politiker und manche Eliten-Mitglieder sind. Ich wünsche mir so sehr, aber so sehr, dass sowohl diese s.g. Professoren als auch Merz in so eine Situation geraten, wo sie nicht anderes übrig hätten, als von Harz IV zu leben ... Da würden die "Wissenschaftler" eine ganz andere Berechnung machen und der Politiker eventuell etwas gesundes Menschenverstand kriegen.

Harz-IV Empfängern haben in vielen Fällen (Ich würden sagen in den meisten Fällen) irgendwann Steuern und gesetzliche Abgaben bezahlt, Politiker wie Merz haben nicht mal ein Pfennig bezahlt aber leben das idyllische, teure Leben aus Kosten der Steuerzahler ... Ich frage mich, wer in diesem Fall der Schmarotzer ist.

___________

NACHTRAG:

nur als Experiment: Jemand verfügt über 132 EUR um Essen, Sachen für die Körperhygiene und Kleidungen zu kaufen. Ich nehme jetzt die Körperhygiene und Kleidungen raus und bleibe nur beim Essen. Laut die Berechnung dieser "Wissenschaftler" sollte der Betrag dafür ausreichend sein und sogar bleibt was übrig für Hygiene und Kleidung. Also rechnen wir (ich habe angenommen, ein Monat = 4 Wochen):

132 EUR durch 4 Wochen = 33 EUR sind pro Woche verfügbar.

33 EUR durch7 Tage = 4,71 EUR sind am Tag verfügbar

Angenommen, dass man 3 mal am Tag isst, muss man sehen, wie man mit 1,57 pro Mahlzeit klar kommt ... Mir ist immer ein Rätzel, wovon eine Person noch dazu Seife, Klo-Papier u.s.w. kaufen sollte ... oder vielleicht meinen die Herrschaften, dass Arbeitslose kein Recht auf Körperhygiene haben und statt Klo-Papier sollten sie alte Zeitungen benutzen, da man selbst bei Aldi und Co. nicht mit 33 EUR in der Woche für alle notwendige Sachen auskommen kann... schon vergessen um über alte Zeitungen zu verfügen, muss man zuerst das Geld für neue Zeitungen haben ... also Korrektur: Statt Zeitungen Blätter von Pflanzen.

Mal ehrlich, bei so einem Unsinn wäre mir peinlich mich selbst als "Wissenschaftler" zu bezeichnen. Die Herrschaften haben angeblich den Abschluss mit Hilfe des Heiligen Geistes geschafft und wenn ich denke, dass die Herrschaften noch dazu Professoren sind ... brrrr ... wen wundert es, dass das Bildungsniveau gesunken ist :o(

Ich vermute diesen Typen /Politikern/innen hat man das Gehirn entfernt, mehr kann ich dazu nicht schreiben.

Ich hoffe nur das alle Bürger im entscheidenden Moment die richtige partei wählen.

Die CDU und SPD kann keiner wählen.

Es ist immer wieder erfrischend zu erleben, welche Ratschläge von Leuten, deren Gehalt Lichtjahre von Hartz 4 entfernt ist, diese hier zum besten geben. Ein gewisser Herr Sarrazin (Finanzsenator in Berlin), ist auch von diesem Kaliber. Wie weit sich einige Herrschaften in diesem Lande schon vom Bürger entfernt haben, verraten diese Äusserungen. Das ist nicht mehr dreist, das ist einfach nur frech.

Bei 132 Euro würde wohl endlich einmal etwas geschehen!

So schlecht wäre dies also gar nicht, wenn die das tatsächlich durchsetzen würden, denn dann könnten die damit rechnen nicht mehr lange ihren Kopf auf dem Hals zu tragen.

Mir ist sowieso schleierhaft warum sich das Volk die Kürzungen seit 1999, angefangen mit dem Haushaltssanierungsgesetz gültig ab dem 01.01.2000, einfach so gefallen läßt!

Wann wird das Volk endlich wach und jagt dieses ganze Pack einfach "zum Teufel"?

Die Befürworter dieses Schwachsinns spinnen!

Die sollten mal jeder einzeln ein Jahr lang davon leben.

Dann wüssten die auch, wie sie ihre dicken Wänste schnell los werden.

Ausgerechnet DER !!!

Dann soll er das einmal in einem öffentlichen Modellversuch beweisen.

Wär doch mal was.Merz im BigBrotherContainer,führt über einen Zeitraum von sagen wir 6 Monaten den Beweis,daß man von 132 E leben kann.

Dieses Wirtschaftssystem verniedlichend als "neoliberal" zu bezeichnen,ist wohl der Witz schlechthin.

Asozialer Raubtierkapitalismus wäre die richtige Bezeichnung.

Diese Gesellschaft ist moralisch nicht über-, sondern unterlegen. Wir haben eine Oberschicht, die zunehmend hier ohne Moral und Anstand agieren und das ermöglicht der sich ausweitende Lobbyistenklüngel vom Schlage eines Merz. Ich wundere mich, warum Herr Merz sein üppiges Einkommen nicht den Waisenkindern spendet und selbst von 132 Euro lebt. Seine Anzüge kann er ebenso im Second-Hand-Laden billig kaufen. Soziale Marktwirtschaft ist doch ein Treppenwitz. Hier herrschen frühkapitalistische Zustände vor, gekennzeichnet durch schamlose Bereicherung auf der einen und trockenes Brot auf der anderen Seite.

Hartz4 -ein mutmaßlicher Krimineller dient der Regierung als Namensgeber für Reformen, der Chef eines Schmiergeldkonzerns steht gar dem Innovationsrat der Regierung vor - schöne Vorbilder für die moralische Überlegenheit.

Es gibt einen Witz über die zuvor genannten Vorbilder. Sie wollen sich nun mit den Hartz4 Empfängern solidarisch erklären und auch sparen.

Sie werden in Zukunft Prostituierte von hier bestellen, anstatt sie aus Brasilien einfliegen zu lassen.

Auch so kann man den Unmut der Wähler schüren was wenn wieder Bomben ,Entführungen usw gegen Politiker stattfinden ,lange wird es nicht mehr dauern und der ein oder andere dreht durch .....was dann ?

@ Gudrun R : NICHT mutmaßlich sondern verurteilter VERBRECHER !!

Das Landgericht Braunschweig verurteilte Hartz am 25. Januar 2007 wegen Untreue und Begünstigung des VW-Betriebsratschefs zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung. Er gilt damit als vorbestraft.

Außerdem muss Hartz eine Geldstrafe von rund 576.000 Euro zahlen. Unklar ist noch, ob Volkswagen die 2,6 Millionen Euro zurückfordern wird.

jetzt der auch noch?

reichen nicht die berechnungen der beiden ökonomen der tu chemnitz thießen und fischer schon aus?

denen haben sie doch ins hirn gesch.....!

die gutverdiener müßte man zwangsweise etwas enteignen und für diesen betrag mindestens 2 jahre davon leben lassen.

ich glaube ich spinne, wenn ich so etwas menschenverachtendes lesen muß.

sogar die angie hat erklärt, daß so etwas indiskutabel sei, das ausgerechnet die sich so äußert, finde ich schon erstaunlich!

aber es stehen ja wahlen an.

armes deutschland kann man da nur sagen, welche ausbeuter halten noch das ruder in der hand. die betonung liegt auf NOCH!

Merkel hat sich gegen dieses Konzept ausgesprochen, das geht doch nicht vor der Landtagswahl in Bayern.

Die "Experten" sollten erstmal selber testen, wie es sich mit diesem Geld lebt.

Aber hier noch ein interessanter Beitrag, um Licht ins Dunkel zu bringen.

http://www.flegel-g.de/thiessen-fischer.html