Verlieren wir deshalb bei WM und EM wichtige Spiele, weil zur Eröffnung Musiker der Gegenseite spielen?

Mit Scooter könnte man ganze Heerscharen in die Flucht treiben.

Aber das wäre es nicht wert :-)

das liegt nicht an den Musikern der Gegenseite, sondern das unsere Spieler manchmal wie die letzten Stehgeiger spielen

Nach enrique Iglesias hätte ich auch nicht mehr spielen können!!!! Aber nach marius auch nicht, vielleicht einfach Ohrenstöpsel verteilen

Man lässt einfach ein Lied aus beiden Nationen spielen und jeder hat seine Musik. Alle sind glücklich gut is.

Es sollten aus beiden Ländern Musiker spielen. So wäre es gerecht. Bei Deutschland-Italien hätte vielleicht das Duo Westernhagen-Alice mit "So nah am Feuer" gepaßt. Ist zwar nicht direkt fußballmäßig aber völkerverbindend ja schon. Enrique Igelsias hätte ja auch zusammen mit Monrose singen können. Das hätte wenigstens optisch was hergemacht. Ansonsten fand ich sein Lied eher lahm. Eben die typischen Sport-Motivations-Lieder. Klingen irgendwie alle gleich.

Leider geht es dabei wieder einmal um Kohle!!!!!!!!!!

Ich würde es besser finden wenn zum Finale einer EM/WM immer der Gastgeber einen Interpreten singen lassen sollte...

Aber nein da wird wieder irgendein Sänger, dessen Plattenfirma am meisten Geld geboten hat genommen, egal ob das Lied etwas mit Fußball zu tun hat oder nicht, und der darf dann seine Hackfresse über millionen von TV Geräten flimmern lassen.

Sollte man bei solchen Events nich erst recht junge unbekannte Musiker (Talente) fördern???

LG

Nossi

Das stimmt nicht so ganz. Was du da anführst ist reiner Zufall. Wenn die deutschen Interpreten weltweit besser anerkannt wären würden andere vielleicht ähnliches empfinden wie du jetzt.

Gruß

Franky