Arbeitszeugnis: Übersetzung folgender Formulierungen:?

'Den ersten Absatz kann man so deuten, dass die Person zu doof war, um zu kapieren, worum es bei der Arbeit ging. Sie hat es versucht aber nicht geschnallt.

Der Rest ist ok.

1. ganz mies - sie hat sich zwar damit vertraut gemacht, sie aber nicht umgesetzt

2. gut - (sehr gut ist, wenn da steht "zu unserer vollsten Zufriedenheit")

3. klingt gut, aber die Vorgesetzten werden an zweiter Stelle genannt und da ist der Haken. Wenn es umgekehrt hei��en würde, wäre es richtig.

Es kommt immer auch darauf an, wer so ein Zeugnis ausgestellt hat. Ist es der Laden von Nebenan, in dem die Chefin alles selbst macht oder ist es eine Firma mit Personalbüro? In einem kleinen Laden gibt es eher mal unqualifizierte Zeugnisse, einfach weil man es nicht besser weiss. Bei Firmen mit Personalbüro sollte man schon jedes Wort auf die Goldwaage legen.

Hier ist ein weiterer Link:

http://www.arbeitszeugnis-info.de/index_visit.htm?...

Ich habe mal die verschiedenen Seiten durchgesehen, die ich so gesammelt habe. Genau auf Deine Formulierung bin ich nicht gestossen. Etwas Ähnliches:

Mangelhaft:

"er hatte Gelegenheit, alle innerhalb der Abteilung zu erledigenden Arbeiten kennen zu lernen"

Aber Deine Formulierung kann auch positiv gemeint sein.

Wenn Du sicher gehen willst, zeige das Zeugnis einem Anwalt für Arbeitsrecht. So teuer ist ein einmaliger Besuch nicht.

Wenn ich das richtig definiere, sind diese Beispiele nicht besonders gut. Ich habe dir hier eine Internetseite wo die alles gut erklärt wird :

Ich versuch´s mal - so wie ich das interpretieren würde:

"Frau.... hat von den ihr angebotenen Möglichkeiten, sich mit allen Arbeiten vertraut zu machen, regen Gebrauch gemacht."

soll heißen: ... dabei ist aber nichts heraus gekommen

"Aufgrund ihrer guten Auffassungsgabe konnte sie die ihr übertragenden Aufgaben stets zu unserer vollen Zufriedenheit ausführen."

soll heißen: ... mehr aber auch nicht, sie brauchte immer wieder einen Tritt. Eigeninitiative = Fehlanzeige

"Ihr Verhalten gegenüber Kollegen und Vorgesetzten war immer freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit;"

soll heißen: ... die Kollegen waren ihr lieber und da wurde auch mal rumgetratscht anstatt zu arbeiten, Vorgesetzte waren in ihren Augen nur ein notwendiges Übel. Und wenn dann einer der Chefs kam, aber schnell runter von der Schreibtischkante.

"... ihre Führung stets einwandfrei."

soll heißen: ... wenn sonst nix geklappt hat, ordentlich und angemessen angezogen war sie und hat sich ansonsten benommen."

Es kommt aber darauf an, wer das Zeugnis geschrieben hat, ob der-oder diejenige das laufend tut oder nur ganz selten.

Meine Interpretation gilt nur für geübte Zeugnisschreiber. Willst Du Dich allerdings in einem großen Betrieb bewerben, fällt Dir das auf die Füße.

In Schulnoten:

"Ihr Verhalten gegenüber kollegen und Vorgesetzten war immer freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit; ihre Führung stets einwandfrei." ist eine 2. Dieser Satz muss auch rein, sonst war dein Verhalten total daneben, aber es stimmt, zuerst kommen die Vorgesetzten und dann die Kollegen, kann ein Versehen sein oder Absicht.

"Aufgrund ihrer guten Auffassungsgabe konnte sie die ihr übertragenden Aufgaben stets zu unserer vollen Zufriedenheit ausführen." ist auch eine 2.

"Frau.... hat von den ihr angebotenen Möglichkeiten, sich mit allen Arbeiten vertraut zu machen, regen Gebrauch gemacht." Hört sich für mich sehr negativ an: 4-5. Aber für ein genaues Urteil brauche ich den ganzen Text.

naja das ist eine glatte 4 im zeugniss. zu 1. wird man als faul dargestellt.

zu 2. nach mehrmaligen erklären hat sie es dann grad so geschafft die aufgabe zu erfüllen.

zu 3 . sie ist gesellig und redsellig bei kollegen und recht schroff

traurig ist ja eigentlich, dass man bei solchen sachen immer das negative sucht und natürlich findet. geht mir auch so. die verbindung von 1 und 2 könnte man so verstehen, dass 'sie' zwar alles angeschaut hat (1), sich dann aber nur um genau das kümmerte, was 'ihr' übertragen wurde (2). neue aufgaben aus eigenantrieb übernehmen scheint so gesehen keine stärke von 'ihr' zu sein. aber eben - man kann in alles etwas negatives hineininterpretieren...

hmm cih würde das so deuten

frau.... hat von den ihren angebotenen möglichkeiten, sich mit allem arbeiten vertraut zu machen, rengen gebrauch gemacht (hat sich nen scheiß dafür interessier... das rege ist nicht wirklich gut)

Aufgrund ihrer guten Auffassungsgabe konnte sie die ihr übertragenden Aufgaben stets zu unserer vollen Zufriedenheit ausführen.

(naja zufrieden bedeutet nicht begeistert... es war in ordnung)

Ihr Verhalten gegenüber kollegen und Vorgesetzten war immer freundlich, zuvorkommend und hilfsbereit; ihre Führung stets einwandfrei.

(klingt ganz okay.... aber sowas ist typich dafür das einem nix einfällt was noch toll war)