Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Was ist günstiger, die Einführung von O-Bussen oder einer Straßenbahn?
Was O-Busse sind kannst du bei den Stadwerken Solingen erfahren.
In Baden Baden und Hamburg Harburg, fuhren auch Oberleitungsbusse, sie konnten bis 16 m neben ihrer Oberleitung fahren und Hindernissen gekonnt ausweichen. Bei Störungen konnten sie einen Dieselhilsmotor einschalten.
Sorry Tippfehler, ich meinte, daß bei Störungen ein Dieselhilfsmotor eingeschaltet werden konnte.
5 Antworten
- Stephan WLv 5vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Das hängt ganz von den Bedingungen ab. Ab einer gewissen Fahrgastzahl (in Deutschland wird die Grenze üblicherweise bei etwa 4-5000FG/Tag bzw. etwa 3000/h in der Spitzenstunde gezogen) rentiert sich die Straßenbahn sehr schnell, da sie einfach eine wesentlich höhere Kapazität hat und man somit weniger Fahrzeuge und Fahrer benötigt.
Bei geringerem Fahrgastaufkommen ist in der Regel der Bus günstiger. Ob Diesel- oder O-Bus macht da eigentlich nicht gar so viel Unterschied, der O-Bus hat etwas höhere Errichtungskosten (Fahrleitung, Stromversorgung), aber die ganzen laufenden Kosten (Straßenerhaltung, Fahrzeugwartung, neue Fahrzeuge, Fahrer, ...) sind etwa gleich.
Bei der Argumentation Bus vs. Straßenbahn vergessen viele oft auf die laufenden Kosten. natürlich kostet es Anfangs einmal wesentlich mehr eine Straßenbahnstrecke zu errichten, aber wenn die Gleise mal liegen dann halten sie zumindest 30, eher 40 Jahre - eine stark mit Bussen befahrene Straße muss man hingegen alle paar Jahre reparieren. Auch die Fahrzeuge halten bei der Straßenbahn wesentlich länger (ebenfalls etwa 40 Jahre) als beim Bus (etwa 10 bis maximal 15 Jahre), sodass sich die höheren Kosten pro Fahrzeug auch oft schon nach 20-30 Jahren rentiert haben.
- DB´lerLv 5vor 1 Jahrzehnt
Obusse sind teuer, aber billiger als straßenbahnen, da man keine schienen verlegen muss.
trotzdem vertrauen die meisten städtischen busgelellschaften auf diesel und erdgasbusse, weil dic sich schneller rentieren.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Strassenbahnen haben eine feste Strecke und können die nicht verlassen. O-Busse können aber auch nur bedingt ausweichen da sie ja mit der Oberleitung verbunden bleiben müssen. Ich denke in der Anschaffung sind die Busse billiger weil die die normale Strasse benutzen können, aber langfristig dürfte die Strassenbahn günstiger sein.
Gruß
Franky
- WilkenLv 7vor 1 Jahrzehnt
Ich halte die Strassenbahn als die günstigere Alternative. Sie ist wartungsarm, nimmt mehr Fahrgäste auf, fährt auf festgelegten Gleisen und verbraucht auch vermutlich weniger Strom, schneller ist sie allemal.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- vor 1 Jahrzehnt
Also effektiver ist natürlich eine Straßenbahn, Diese sitzt direkt am Strom und hat somit keine Einschränkungen. Der O-Bus muss aufgeladen werden. Des weiteren hat er sicher auch nur eine Begrenzte Reichweite. Was in für eine Großstadt uninteressant macht. Auf dem Land, wo die Busse in der Regel nur einmal in der Stunde fahren ist er sicher sehr sinnvoll.