Sind "Vollstrecker" auch Mörder?

Ja, das sind Mörder.

Sie töten Menschen, um selbst daran zu verdienen.

Das ist ein Mordmerkmal.

Die Todesstrafe ist illegal, egal was irgendwelche perversen Gesetze sagen.

Aus meiner Sicht schon.

Und zwar ALLE die andere Menschen mit Vorsatz umbringen, weil halt jeder grundsätzlich für seine eigenen Handungen verantwortlich ist (mal von den konstruierten Beispielen von unwiderstehlichem Zwang abgesehen) und sich nicht darauf berufen kann dass ein Anderer im das befohlen hat.

Ich finde einerseits sind diese Leute unmenschlich, dass sie einfach andere Menschen umbringen können, meist noch mit grausamen Methoden.

Andererseits ist es ihr Job ... nun ist die Frage, ob man so etwas machen will und so kalt ist.

Da kommt es allerdings noch darauf an, ob man Menschen umbringt, weil sie etwas wirklich schlimmes getan haben oder ob es Massenvernichtungen sind oder wenn es keine Garantie gibt, dass der Verurteilte wirklich schuldig ist.

Für mich wäre der Grund letztendlich jedoch egal, ich könnte kein Verständnis für die "vollstrecker" aufbringen.

Ja!

Denn am Ende sind dann alle Bloss "Vollstrecker"!

In den Usa kann ich mir meine Arbeit wohl frei wählen.

Und Leute die die Todesspritze ansetzen, die wissen das ganz Genau! Und die wissen auch wie Sie zu diesen "Job" kommen.

Genauso wie ich als Chinese weiss, das wenn ich jemanden wegen Steuerbetrug Anzeige, das dieser Hingerichtet werden kann.

Mord bedeutet vorsätzliche Tötung, also sind "Vollstrecker" auch Mörder. Deswegen bin ich auch gegen die Todesstrafe. Wenn man dem Menschen das Leben nimmt ist man ja nicht besser als er, sondern genauso schlecht. Wer gibt jemandem das Recht über Leben zu bestimmen? Ich finde das nicht richtig. Aber ich finde schon das Mörder sehr hart bestraft werden sollten, so is es ja nun nich.

Ich halte Todesstafen für barbarisch und in meinen Augen machen sich alle daran beteiligten Personen, vom Ankläger über den Richter bis zu dem, der die Spritze setzt, des gemeinschaftlich begangenen Mordes schuldig. Rechtlich können sie natürlich nicht belangt werden, das ist, wie gesagt, meine Ansicht.

Man kann sich seinen Job aussuchen, man muss nicht etwas machen, wo man Menschen willentlich tötet.

Ich könnte nicht damit leben. Man stelle sich nur vor, jemand erweist sich im nachhinein als Unschuldiger und man hat ihn eigenhändig umgebracht!

Rechtlich gesehen ist der Vollstrecker kein Mörder, aber moralisch eindeutig, jeder Mensch, der einen anderen Menschen vorsätzlich tötet, ist für mich ein Mörder.

Ich will keine Todesstrafedebatte führen, nur eins: In den (Südstaaten der) USA gilt: Je dunkler die Hautfarbe und je weniger Vermögen, desto häufiger Todesstrafe. Das sollte zum Nachdenken anregen.

Hallo,

das ist eine sehr interessante Frage.

Ich habe darüber nachgedacht und bin zu dem Ergebnis gekommen, ja -> dass ich sie auch für Mörder halte. Sie haben diesen Beruf frei gewählt und haben ihn ausgeführt.

Nur Gott hat zu entscheiden über Leben & Tod!

Wenn man es genau nimmt, dann müsste man Soldaten aber ebenso betiteln. Oder machen wir da schon Abstriche?

Was ist aber mit Menschen wie Simson, der den Auftrag von Gott bekam?

Und was ist mit Menschen, die in Notwehr handeln?

So viele Fragen & dabei wollte ich doch antworten!

Ich werde meine eigene öffentliche Frage stellen.

Liebe Grüßle,

die Lola

Das kommt drauf an, wie du den Begriff "Mord" definierst.

Wenn man zugrunde legt, daß das absichtliche Töten anderer Menschen Mord ist, dann sind nicht nur die Vollstrecker Mörder, sondern auch die Richter und z.B. alle Militärs, streng genommen sogar die Politiker, die über Krieg und Frieden herrschen (Krieg heißt immer auch Menschen töten).

Wenn man aber Mord als gesetzeswidriges Töten definiert, abgegrenzt vom Töten nach dem Gesetz, dann ist die Todesstrafe kein Mord. In Diktaturen wird das fast immer so gehandhabt, ebenso in fanatisch religiös orientierten Kulturen.

In meinen Augen ja. Sie sollen es bloß nicht wagen, sich auf ihre Gehorsamspflicht zu stützen!

Meiner Meinung ist das ein Job(bloß finde ich dass dieTodesstrafe abgeschafft werden sollte das es unmenschliche ist oder zumindest die Bedingungen verschärfen wie zb. nur bei 100%Beweislage und wenn der Verurteilte keine Reue zeigt)