Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Eine kleine Teilbarkeitsknobelei?

Lässt sich zeigen, dass für jede beliebige natürliche Zahl n der Term n^7 - n durch 42 teilbar ist?

Wenn ja, wie?

Update:

@presrandu

Wieso ziehst Du k = 0 eigentlich überhaupt in Betracht???

;-)

Update 2:

Und wenn man nun die besten Ideen von stjaes und presrandu in einen Topf schmeißt, einmal kräftig umrührt - dann kann mal wohl 'ne prima elegante Lösungsvariante rausfischen

;-)

Update 3:

@Clever Ma!

Das war interessanterweise auch mein erster Ansatz, ehe ich dann 'ne bei Weitem kürzere Variante gefunden habe.

Update 4:

@alle

Macht wieder richtig Spaß, die unterschiedlichen Ansätze zu sehen.

stjaes und clever Ma! zerlegen

n^7 - n in

n(n³-1)(n³+1), woraus

2 | n^7 - n und 3 | n^7 - n

unmittelbar folgen.

Wer zeigt an Hand dieser Zerlegung nun (möglichst kurz und GANZ ohne Fermat)

7 | n^7 - n

??

Update 5:

@Cardano

Gelöst ist es ja wirklich schon lange.

Macht eben bloß Spaß, noch mehr Leuten die Gelegenheit zu geben, auf andere Einfälle zu kommen.

Update 6:

@presrandu

Du hattest die erste fast vollständige Lösung.

Für k = 2 bzw 3 wäre die Zerlegung in

n(n³-1)(n³+1) geeignet gewesen wegen

8 - 1 = 7 und

27 + 1 = 28 = 4*7

Allen anderen auch ein herzliches Dankeschön!

Bis zum nächsten Mal!

6 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    naja, erstmal sollte klar sein, dass es durch 42 teilbar ist, wenn es durch 2 und durch 3 und durch 7 teilbar ist - das macht es wohl schon verdaubarer--oder?

    2 ist trivial versuch n gerade oder n ungerade

    3 ist auch einfach, weil n^7-n=n(n-1)(n+1)(n^4 - n^2 -1)

    7 ist etwas interessanter. Entweder lernt man den Kleinen Fermatschen Satz und wendet ihn auf n(n^6-1) an, oder man rechnet

    mit binomischem Satz nach, dass

    [(7m+k)^7- (7m+k)] - [k^7 - k] immer durch 7 teilbar ist. Also genuegt es, die Aussage fuer k=-3,-2,-1,0,1,2,3 zu ueberprufen. Wegen des Argumentes fur die 3 sind -1,0,1 sowieso klar und wegen Symmetrie reicht also k=2,3 zu versuchen...viel Spasz

  • vor 1 Jahrzehnt

    Das Problem ist lösbar mit dreimaliger Verwendung vom kleinen fermatschen Satz:

    (Direkt von Wikipedia:

    a^p ≡ a (mod p)

    wobei a eine ganze Zahl und p eine Primzahl ist.)

    Damit haben wir:

    n^7 ≡ n (mod 7),

    n^3 ≡ n (mod 3),

    n^2 ≡ n (mod 2),

    für jede beliebige natürliche Zahl, d.h.

    7 | (n^7 - n), --- (1)

    3 | (n^3 - n), --- (2)

    2 | (n^2 - n), --- (3)

    Es bleibt hier zu beachten, dass

    n^7 - n = (n^3 - n)*(n^4 + n^2 + 1)

    und

    n^7 - n = (n^2 - n)*(n^5 + n^4 + n^3 + n^2 + n + 1),

    sodass (n^3 - n) und (n^2 - n) beide Teiler von (n^7 - n) für jede beliebige natürliche Zahl sind.

    Aus (2) und (3) kann man daher herleiten:

    3 | (n^7 - n), --- (4)

    2 | (n^7 - n), --- (5)

    Da 2, 3 und 7 Primzahlen sind (und damit paarweise relativ prim sind, d.h. ggT(2,3) = ggT(2,7) = ggT(3,7) = 1), folgt aus (1), (4) und (5):

    (7*3*2) | (n^7 - n),

    d.h.

    42 | (n^7 -n).

  • vor 1 Jahrzehnt

    Tja, mein Stichwort wäre das Beweisverfahren mittels vollständiger Induktion. Allerdings habe ich jetzt nicht die Zeit, den entscheidenden Schritt "zu Fuß" durchzuführen.

    Anfang:

    [Triviale Fälle sind n=0 und n=1; ja, auch die Null kann man schon mal einbeziehen, wird ja im Allgemeinen als natürliche Zahl betrachtet.]

    n=2 --> 42 | 126

    meinetwegen auch noch n=3 --> 42 | 2184

    Voraussetzung:

    Die Behauptung sei richtig für n=k.

    Dann könnte man die Behauptung in verschiedenen Formen schreiben und müsste sehen, mit welcher der Beweisschritt am Ende am besten ausführbar ist.

    42 | (k^7-k)

    42 | (k^6-1)k

    42 | (k³-1)(k³+1)k

    . . .

    Behauptung:

    42 | [(k+1)^7-(k+1)]

    42 | (k+1)[(k+1)³+1][(k+1)³-1]

    . . .

    Beweis:

    Aus der Richtigkeit der Voraussetzung FOLGT LOGISCH die Richtigkeit der Behauptung...

    Dabei können sich Fallunterscheidungen notwendig machen, etwa, wenn k gerade bzw. ungerade ist...

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    42 = 7 * 3 * 2 ist ein eindeutige Primzahlzerlegung für 42. Das ist wichtig. 42 ist eine sphenische Zahl, die zweite sphenische Zahl.

    n^7-n = n * (n^6-1) ist abwechselnd das Produkt eines geraden n mit einem ungeradem n^6-1 oder eines ungeraden n und eines geraden n^6-1. Damit ist gewährleistet, das 2 immer ein Teiler des Produktes ist. Gleichzeitig ist immer eine ungerade Zahl ebenfalls intuitiv Teiler. Dabei kommt es immer so vor, das wenn n durch 3 teilbar ist, n^6-1 durch sieben teilbar ist, und wenn n durch 7 teilbar ist n^6-1 durch 3 teilbar ist.

    Dies lässt sich zeigen, in dem man n=2^x*3^y*7^z*weitere Primzahlenpotenzen einsetzt. {x,y,z} auf N^3. Die Reihe beginnt mit 2^7-2=126=2*3*3*7. n=4 16380=2*2*3*3*5*7*13

    3^7-3=2184=2*2*3*3*5*7*13;n=578120=2*2*2*3*3*5*7*31

    n n(n^6-1)=n*(n^3-1)(n^3+1)

    2 2 7 9

    3 3 26 28

    4 4 63 65

    5 5 124 126

    6 6 215 217

    7 7 342 344

    8 8 511 513

    9 9 728 730

    10 10 999 1001

    11 11 1330 1332

    Bietet Fallunterscheidungen.

    => Zahlkörpersieb.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Einen schönen Sonntagmorgen zusammen!

    Ich dachte das Problem wäre längst gelöst. Also, dann will ich auch noch eine Kleinigkeit beitragen.

    n^7 – n = n(n^6 –1) = n(n³-1)(n³+1)

    = n (n-1) (n²+n+1) (n³ - (-1)³)

    = n (n-1) (n²+n+1) (n+1) (n²-n+1)

    =(n-1) n (n+1) (n²-n+1) (n²+n+1)

    Da die ersten 3 Faktoren aufeinanderfolgende natürliche Zahlen sind, ist Teilbarkeit durch 2 und 3 gewährleistet.

    Setze nun n=7k+m mit 0<=m<=6 ein (eine solche Darstellung existiert für jedes n),

    dann folgt Teilbarkeit durch 7 für m=1, m=0 und m=6 mittels der ersten 3 Faktoren.

    Die beiden letzten Faktoren ergeben:

    ((7k+m)²-7k-m+1) ((7k+m)²+7k+m+1)

    =(7a+m²-m+1) (7b+m²+m+1) (für ganze Zahlen a und b)

    Für m=3 und m=5 ist der 1.Faktor Vielfaches von 7

    Für m=2 und m=4 ist der 2.Faktor Vielfaches von 7

    Somit ist für jedes n Teilbarkeit durch 7 bewiesen.

    Insgesamt ist n^7 – n also durch 2*3*7=42 teilbar.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Nein, das geht nicht!

    ..

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.