Warum werden in Deutschland Autobahnbrücken nicht mit einem Gitter überwölbt, so wie in Italien?

Hab eben im Radio gehört, dass sie das schon planen. Aber obs umgesetzt wird, ist die andere Frage.

Psy

Weil in Deutschland ein Menschenleben billiger ist als Schutzmaßnahmen für die Bürger.

Die Idee finde ich gut. (Kannte ich noch nicht). Leider wird das an der B��rokratie und den Kosten scheitern. Wie lange dauert es bis auf einer Strasse, an der viele Kinder wohnen, mal eine Verkehrsberuhigung gemacht wird. Direkt bei uns vor der Tür ist eine Fußgängerampel über eine stark befahrene Strasse. Sobald für die Autos rot wird wird sofort für die Fußgänger grün. Da rast so mancher bei "dunkelgelb" noch rüber. Echt zum Angst haben.

Krasse, aber einfache Erklärung:

Es ist wohl zu teuer, um geschätzt einen Menschen pro Jahr zu retten - angesichts von 5.000 Verkehrstoten pro Jahr in Deutschland.

Nachtrag - Gegenfragen:

Was würden wir machen, wenn die AB-Brücken gesichert wären und die Täter dann Steine oder Holzklötze von der Seite auf die Fahrbahn werfen, die Fahrzeuge ins Schleudern geraten und verunfallen? Wollen wir dann die Autobahnen auch noch einzäunen!?!

Was machen wir übrigens mit den Brücken über Bundesstraßen und Eisenbahnen?

Es ist traurig, das sagen zu müssen:

Wir bekommen keinen absoluten Schutz!

Daran sieht man was dem Staat das Leben Einzelner wert ist. Die Kosten - Nutzen Rechnung wirkt sich hier gegen den Bürger aus . Mal sehen wieviel Menschen(Steuerzahler) noch sterben müssen bis der deutsche Staat die Brücken vergittert.

Die Idee ist gut. Aber für unsere Politiker viel zu teuer. Es ist preiswerter etwas MItleid zu zeigen als solche Überdachungen zu bauen.

Die Idee finde ich auch super....

Hatte selber schon überlegt, ob nicht eine Art "Auffangnetze" an den Brücken montiert werden könnten. Soetwas habe ich schon mal bei Eisenbahnbrücken gesehen...

Es fängt doch hierzulande schon damit an, wie lange es teilweise dauert, bevor ein neues Verkehrsschild aufgestellt

wird. Da müssen erst mal mindestens 2 Kinder mit ihrem

Leben bezahlen, bzw. es müssen erst mal mehrere Unfälle

passieren (aber möglichst an der gleichen Stelle), bevor dann

mal jemand wach wird. Bei den Brücken wird es dann schwieriger,

weil die Attacken ja von verschiedenen Brücken erfolgten. Demzufolge müßte man ja alle Brücken in der BRD vergittern, aber wer soll das bezahlen? Wahrscheinlich doch erstmal noch ein paar Menschen mit ihrem Leben. Evtl. fiel eine Entscheidung schneller, wen mal ein "prominentes" Opfer zu beklagen wäre

(leider!!).

Dafür hat die Politik kein Geld, schließlich geht es da ja auch nur um ein paar lumpige Sklaven, die dabei ihr Leben verlieren. Besser man kauft dafür Kampfflugzeuge, Panzer, Kanonen usw. und beinahe hätte ich es vergessen - erhöht die Diäten!

das es so etwas gibt,wusste ich auch noch nicht.aber die idee ist super gut.also ich wäre dafür!!!

wir sollten dafür demonstrieren !

Mit dem Ruf : "WIR sind die Autofahrer !"