Udo Holey???

hi.

jan udo holey - besser bekannt unter seinem pseudonym "jan van Helsing" - ist eine sehr zwiespältige figur.

ich habe ihn vor ein paar jahren persönlich durch zufall getroffen & mich mit ihm unterhalten.

darauf hin habe ich angefangen, seine publikationen zu lesen!

im prinzip sind seine thesen & meinungen nicht unlogisch, ihn wie das bundesamt für verfassungsschutz jedoch gleich als rechtsextremist einzustufen, halte ich persönlich für übertrieben.

jedoch muss auch ich gestehen, dass es van helsing vermissen lässt, nachvollziehbare quellen für seine behauptungen anzugeben. lediglich auf andere "verschwörungstheoretiker" zu verweisen, ist auf dauer schadhaft für die glaubwürdigkeit.

mittlerweile habe ich fast alle seine bücher gelesen (das beste ist, meiner meinung nach, "hände weg von diesem buch"!), auch die indizierten, die anderorts durchaus zu haben sind.

was mir mittlerweile aufgefallen ist, dass sich holey gelegentlich selbst widerspricht - zwar nicht im selben buch, jedoch machen sich einem leser aller bücher fehler bemerkbar (ob das nun gewollt ist oder nicht, seidahin gestellt - zumal es winzige details wie zB jahreszahlen & quantiäten)!

mir hat es mittlerweile stefan erdmann angetan - sein 2teiler "banken, brot & bomben" ist nicht nur ob des geschichtlichen hintergrundes interessant, sondern liefert auch - anders als van helsing - namentliche quellen; somit sind seine rückschlüsse nachvollziehbar.

zwar werde ich nach wie vor udo holey lesen - seinen schlechten ruf werde ich ignorieren - jedoch werde ich seinen werken mit neutralem gesichtspunkt begegnen.

denn seit "wer hat angst vor'm schwarzen mann?" habe ich ein wenig probleme mit seinem stil (das buch war mitunter sehr zäh zu lesen!)....

cheers.

Nur was im Wiki steht...