Soll man in Deutschland die türkischen Gesetze gegen Moslems einsetzen?

ich verstehe deine frage so, ob es sinnvoll wäre, auch hier das prinzip des laizismus anzuwenden, so wie es etwa die türkische verfassung vorschreibt. aus diesem grundsatz nämlich leitet sich die strenge trennung von staat und religion und eben auch das dortige kopftuchverbot ab.

wenn man bedenkt, dass der laizismus keine türkische erfindung ist sondern vom gründer der republik, atatürk adaptiert wurde aus der politischen idee der aufklärung und des säkularismus, die in europa entstanden ist, dann wäre es eigentlich nur selbstverständlich, auch in deutschland eine strikte trennung von religion und öffentlichen angelegenheiten zu praktizieren, also sich an die eigenen poltischen wurzeln und werte zu erinnern.

oder provokativ gesagt: warum nehmen die bürger hin, dass in der türkei mehr aufklärung möglich ist als in deutschland?

das hat übrigens nichts mit einer übernahme fremder rechtsgrundsätze zu tun und wäre sehr viel konsequenter, als die schleichende islamisierung unserer gesellschaft zu tolerieren, wie sie durch multi-kulti-folklore-politik erst ermöglicht wird.

es wäre gut, wenn die demokraten in diesem land mal über den tellerrand schauten und aus dem historischen beispiel der republikanischen türkei die richtigen schlüsse ziehen könnten. und leute, lasst mal eure irrationalen reflexe stecken, die sich scheinbar immer einstellen, wenn einer mal etwas positives über die türkei sagt. vorurteile sind - jedenfalls in einer pluralistischen gesellschaft - gift, nicht heilmittel.

cx

Hier gelten deutsche Gesetze und sonst nichts.

Oder willst du hier bei Amerikanern die Todesstrafe einsetzen oder bei Leuten aus Singapore die Prügelstrafe?

1. was haben muslime mit türkischen gesetzen zu tun? die türkei versteht sich soweit ich weiß als säkularer staat.

2.herkunftslandprinzip in der deutschen gesetzgebung? schöne idee, weshalb sollte man sich auch eigene gesetze ausdenken und damit eigene wert und normvorstellungen entwickeln. sonen quatsch.

3. mit der kopftuchsache, die du nennst seh ich es aber selbsdt auch so, dass man diese bei genannten anläsen verbieten sollte. genau so, wie alle anderen zeichen von religionszugehörigkeit. seis kreutz, backenbart oder robe.

Manche verstehen deine Frage nicht, aber ich bin der Meinung, daß sie sich unseren Gesetzen unterwerfen müssen, genauso wie andere es in ihren Herkunftsländern tun müssen.

NEIN !

Wer das Gesetz in Deutschland nach deutschem Recht nicht akzeptiert, hat hier nichts verloren ! Kein Mensch ist verpflichtet hier zu Leben (DDR ist Vergangenheit) Pasta !

Bist Du bescheuert? Wir sind in Deutschland. Da gelten deutsche Gesetze und zwar für alle. Und im Allgemeinen reichen die auch aus.

Es wird offenbar immer abstruser hier. Dir sollte bekannt sein, daß unser Rechtssystem die Gesetze anderer Länder nicht anwenden darf.

Ach was! ich schwoere auf die Gesetzgebung in Disneyland, Wobei einen Kompromiss mit Phantasialand wuerde ich auch noch machen...aber nur wenn Goofy den Polizisten spielt ;-))

am besten nimmt sich jeder selbst die gesetze mit, aus dem land wo er herkommt.

Ich finde,man sollte ihre Religion respektieren und jedem seinen Glauben lassen.Ein Kopftuchverbot ist Kulturverstossend fuer mich.Das selbe wehre,wir gehen in die Tuerkei und duerfen kein Jesuskreuz tragend zeigen.Solange man das Gesicht sehen kann,und nur die Haare verdeckt bleiben,frage ich mich,wer da wirklich ein Problem damit hat.Trotzdem gehoeren tuekische Gesetze nicht nach Deutschland!!wollte ich noch sagen!