Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

neues urteil 3,5 jahre für einen Pädophilen ist das deutsche gesetz noch zu retten???????????????

ich verfolgte im netzt eine verhandlung eines kinderschänders in köln und umgebung, er hatte über jahre kinder missbraucht ist 15 jahre untergetaucht und jetzt mit 68 gefasst wurden. bekam wegen seiner gesundheitlichen probleme nur 3,5 jahre. was ist mit den kindern und der ihrer probleme? wer nimmt darauf rücksicht????

8 Antworten

Bewertung
  • vor 1 Jahrzehnt
    Beste Antwort

    nein, das deutsche gesetz ist absolut nimmer zu retten. ich finde verbrecher dieser art, die sollten nie wieder auf freien fuß gesetzt werden. egal wie alt er ist, meiner meinung nach sollte er bis an sein lebensende im knast vergammeln!

    @harold angel: du bist so ein typischer "weggucker" wenn in meiner nachbarschaft ein kind schreit weil es verprügelt wird, da würde ich die bullen rufen! solche flachpfeiffen wie du, sind daran schuld wenn es dann einmal zu weit geht, wenn ein kind zu tode geprügelt wird! und wieso kommt es soweit? weil solche feiglinge wie du wegschauen und nicht handeln!

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Wenn er erst mit 68 gefasst wird, ist das sicher eine Strafe. Im Knast werden diese Leute "M.uschis" geschimpft und jeder kann sich vorstellen was mit denen im Strafvollzug passiert. Die Hauptstrafe und die Prügel sollten aber die Nachbarn, Freunde, Verwandten und Arbeitskollegen bekommen. In dieser beschissenen Gesellschaft will doch jeder nur seinem Recht auf Rausch fröhnen. Warum beim Nachbarn schellen, wenn da stundenlang ein Kind schreit? Selbst mit spitzen Ohren durch die Welt gehen und unangenehme Fragen stellen, ist das Rezept. Wenn alles eh passiert ist, kann man sich immer gut als Retter der Kinder und des Planeten aufspielen...

  • vor 1 Jahrzehnt

    Also stelle doch bitte mal einen Link dazu rein(ich habe nämlich im Netz nichts dazu gefunden),dann könnte man dir zu diesen Fall eine Konkrete Antwort geben,ansonsten kann man hier nur mutmaßen.

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    @Karsten K: Ich bin großteils voll und ganz deiner Meinung.

    Aber du schreibst ja selbst, die Leute die du für immer wegsperren möchtest, sind gestört.

    Die müssen nicht ins Gefängnis, sondern zu Psychiater.

    Personen, die Se.x mit Kindern unter 10 Jahren suchen, sind geistig gestört. Das muss behandelt werden, wegsperren ist der falsche Weg.

    Das gleiche gilt für Vergewaltiger (egal wen sie vergewaltigen und wie alt der/die Vergewaltigte ist)

    Abgesehen davon sollte man mal die Worte Padöphile und Kinderschänder trennen, wie Se.x und Vergewaltigung.

    Pädophile sind nicht automatisch Kinderschänder und jeder der Se.x hat nicht automatisch ein Vergewaltiger.

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • vor 1 Jahrzehnt

    Kinderschänder sollten nicht in Watte gepackt werden, so wie die Deutschen Gesetze urteilen und auch im Knast vorgehen...Kinderschänder bekommen eigene Trackte und Schutz vor anderen Häftlingen!!Und sie kommen absolut zu früh oder überhaupt wieder raus!! Ich finde die haben kein Recht mehr am normalen Leben teilzunehmen!! Und sie müssten wie in USA öffentlich zur Schau gestellt werden im Internet und sonst wo, damit Eltern ihre Kinder schützen können!! Man hat ja in der Vergangenheit gesehen das es nix bringt dieses Pack wieder frei zulassen!!!

  • Anonym
    vor 1 Jahrzehnt

    Harold Angel hat da schon recht mit dem was er sagt.

    Ich finde ebenfalls das unsere Gesellschaft zu unkritisch ist mit ihrer Art des Umgangs mit Pädophilen. Ich will dir ne Geschichte erzählen die ich letztes Jahr in Amerika mitbekommen habe, die zeigt glaube ich gut was ich meine mit "unkritischem Umgang". Das hat in einem Bundesstaat mit einem komischen Gesetz begonnen. Das besagte, dass jeder der je mit Kindesmissbrauch auffällig wurde, sollte im Netz veröffentlicht werden. Die Nachbarn sollten gewarnt sein wenn ein Kinderschänder in der Umgebung wohnt, ansich als sinnvolle Sache geplant. Dann war da der 17-Jährige Typ der ,schlau wie er ist, seine 15jährige Freundin geschwängert hat. Soll ja vorkommen. Deren Eltern fanden das nicht witzig und zeigten ihn wegen Missbrauchs an, Die Tochter war ja "erst" 15.

    Der Typ wurde dann auch verurteilt und bestraft, weiß nicht mehr womit genau, Knast oder so. Jedenfalls hat der seine 15-jährige Freundin geheiratet und sogar noch mehr Kinder von ihr bekommen. Alles wäre schön, wenn's da nicht dieses dumme Denunzierungs-Gesetz gäbe. Weil der Typ steht auf einer offiziellen Kinderschänderliste, mit Adresse, die jedermann im Internet abfragen kann. Er ist ja wegen Missbrauchs vorbestraft, Sie war erst 15 als er sie geschwängert hat (und er 17). Jetzt bekommt die Familie alsor täglich Drohbriefe und Drohanrufe, musste deswegen schon mehrmals umziehen, weil wer will schon neben einem Kinderschänder wohnen.

    Das Leben der Familie ist im A..R..S..C..H.

    Und wieso es immer so laufen würde, auch in Deutschland wenn wir so ein Denunzierungsgesetz hätten, ist weil die allermeisten Menschen zu unkritisch mit dem Thema umgehen. Die hören nur Kinderschänder und schon ist der Mob am Start und würde ihn am liebsten aufhängen.

    Die Mühe zu Fragen was eigentlich genau los war, macht sich kaum jemand. Die Frage die sich stellt ist: "Wer ist Kinderschänder?" Ist das der 17jährige der seine 15jährige Freundin schwängert? Wo will man die Grenze ziehen? Wie alt dürfte die Freundin des siebzehnjährigen sein? 14, 13 ,12 oder 11 Jahre, wäre das noch OK? Wahrscheinlich nicht. Einfacher ist es mit Pädophilen die tatsächlich sexuell auf Kleinkinder stehen oder Kinder < 10 Jahre. Die sind ganz eindeutig gestört und gehören lebenslang weggeschlossen. Wer mit Zwang vorgeht, also vergewaltigt, sollte meiner Meinung nach auch für immer weggesperrt werden. Das Problem sind jene Fälle wo geschlechtsreife Menschen in beidseitigem Einverständnis Kontakt haben. So wie der 17jr. mit seiner 15jr. Freundin.

    Da wird es dann mal richtig schwer gerecht zu bleiben.

    Bis vor 200 jahre noch waren beziehungen zwischen minderjährigen Frauen und älteren Männern vollkommen normal.

    Da gabs mal August den Starken, der hat seine 2. Frau mit 11 Jahren geheiratet, die hat ihm 10 Kinder geschenkt und ist dann mit 22 gestorben. Er war so um die 40. War ganz normal damals. Ich glaub das war August der Starke, bin aber nicht ganz sicher. Aber genau so lief's, bei wem ist ja nebensächlich.

    Das wollte ich nur mal gesagt haben. Kinderschänder sind ein sehr heikles Thema, wo man auch schnell schon mal einen Unschuldigen hängt.

    Wenn du wirkliches Intresse an dem Thema hast kann ich dir den Film "Woodsman" mit Kevin Bacon empfehlen.

    Der spielt dort auch einen "Kinderschänder" der gerade aus dem Knast kommt und versucht ein normales Leben zu führen. Sehr grenzwertig der ganze Film, aber er wagt sich da ganz gut an ein heikles Thema ran.

    Schlusswort: Wer Kindern weh tut ist auf jeden Fall ein gestörter Freak und gehört weggeschlossen. Das gleiche mit Leuten die Kinder soweit manipulieren bis diese Sachen machen die sie eigentlich nicht machen wollen.Das ist ganz klar. Nur leider ist's nicht immer so einfach.

  • vor 1 Jahrzehnt

    Ihr koennt noch von Glueck reden, ein solches Gesetz zu besitzen. Koennte ja wie es aussieht leicht dazu kommen, dass es noch obligatorisch erklaert wird, paedophil zu sein !!!! Manchmal verstehe ich wirklich die Welt nicht mehr (wuerde mich interessieren, wie dieser Richter urteilt, wenn es um seine eigenen Kinder ginge )

  • vor 1 Jahrzehnt

    mit dem was er gemacht hat kann er von glück reden wenn er diese drei einhalb jahre überlebt.

    brummer haben ein sehr, sehr schweres leben im kahn, wenn man das milde ausdrückt.

    harold angel- hat da irgendwie schon recht.

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.