Sollten User, erst ab einen bestimmten Level die Möglichkeit haben zu Melden?

Wenn hier mehr Selbstdiziplin herrschen würde und ein besserer Respekt voreinander, wäre diese Frage gegenstandslos.

Alle schreiben hier ihre Nervprobleme über andere User und wie handeln diese lieben Antworter und Frager selbst - packt euch doch mal an die eigene Nase - oder?

Warum beantwortet ihr noch Fragen von diesen miesen Usern? Laßt sie doch links liegen - entweder ändern sie ihre Einstellung und beteiligen sich auf einer vernünftigen Art oder sie können zum Teufel gehen.

Da hilft kein jammern, sondern nur konsequentes Handeln!

Etlichen Usern gebe ich auch keine Antworten mehr, weil ich keine Lust habe ständig in freie Abstimmungen zu landen und gerade auf diesem Gebiet können sich diese Miesepeter austoben mit ihren mehrfachen Accounts sich die besten Antworten zuschanzen.

Ich bin es auch leid immer mit dem erhobenen Zeigefinger durch die Community zu pilgern.

Entweder werden die guten User schlauer oder sie lassen es eben halt - aber dann auch bitte nicht mit dem Beschwerdebuch durch die Gegend laufen!

@An Raicabell: Wenn mir z.B. diese User zu fadenscheinig vorkommen, erhalten sie von mir keine Antworten. Weiter erhalten diese User von mir keine Punkte durch z.B. der Besten Antwort und auch bei meinen Fragen bekommen sie keine Wertung. Blöde Antworten werden von mir ignoriert oder damit ich diesen Schwachsinn nicht lesen muss, erhalten diese von mir einen Minusdaumen. Nach einer Zeit werden diese unangenehmen Zeitgenossen keinen Spass mehr an Clever haben - denn die Zeit arbeitet für die guten User und denen läuft die Zeit davon. Mir geht es darum, dass der Sinn von Clever am Leben bleibt, denn es ist eine gut gedachte Community. Die hier meinen anderen den Spass zu verderben kann man nur durch Ignoranz begegnen.

Beispiel: Die gestellte Frage eines unliebsamen Users erhält nur 1 oder 2 Antworten = Frust - oder? Die Antwort eines gleichen Users wird nicht honoriert und einfach nur mit Minusdaumen versehen = Frust - oder? Wenn einer meint die Fragen anderer ewig löschen zu lassen, wird irgendwann Yahoo aufmerksam werden - das meine ich bestimmt - und dann wird dieser Account gelöscht. Möchtest du jedesmal von null anfangen - ich nicht!

Nur so kann es eine entsprechende Wirkung ergeben!

Bei ganz bestimmten Fragen erhalte ich grundsätzlich reichlich Minusdaumen, weil dort meine lieben Freunde mit Nichtwissen ihren Frust kund tun müssen. Es amüsiert mich, weil ich um diese Unzulänglichkeiten weiß.

Ich weiß was ich weiß und da nützt auch kein Minusdaumen bei mir - ok! Es gibt hier so einige Strategen, wenn ich deren Antworten lese überkommt mich ein erhabenes Gefühl und somit akzeptiere ich diesen User einfach, ob er/sie da ist oder nicht - einfach peng!

Obwohl ich zunächst skeptisch gegenüber diesem Gedanken war, muss ich dir nach deiner Begründung Recht geben, da ich selbst auch schon oft erstaunt über diese Neuanmeldungen war, deren fünf Fragen ausnahmslos der Beschimpfung anderer User dienten. Ja, ich würde sagen, ab Level 2, weil man natürlich niemanden "entrechten" will. Möglicherweise wäre es auch sinnvoll, wenn Missbrauchsmeldungen grundsätzlich von Yahoo erst bearbeitet werden, wenn, sagen wir, mindestens drei verschiedene Meldungen derselben Frage erfolgen, so dass niemand willkürlich jemandem schaden könnten. Sicherlich könnte man sich in so einem Fall auch verabreden, es wäre aber weitaus umständlicher, als es jetzt der Fall ist.

ich stimme da motzbuckel zu die frage/antwort sollte erst gelöscht werden wenn mehrere user diese frage/antwort gemeldet haben aber sie sollte echt erst gelöscht werden wenn yahoo kontroliert dass sie müll oder spam oder oder oder ist

Wie wärs mit Löschung nur dann möglich wenn mehr als 5 User diese melden uuuuund natürlich Überprüfung von den Leuten da oben die schließlich dafür bezahlt werden?

Und noch eine gute Idee. Allerdings unterstellst Du gerade den Menschen, die noch nicht lange dabei sind, dass sie für die Löschungen verantwortlich sind.

Was für einen Grund hätten sie wohl dafür?

Ich denke, dass es sich um Neider handelt, die schon länger dabei sind.

Wäre nicht schlecht. So ab viertes Level wäre okay.

leck mich doch... es ist doch nur eine internet plattform... scheis doch auf die kleinen kinder die melden, dann stell ich die frage nochmal, oder besser: WOANDERS

ich kann hier lannus nur Recht geben, hört einfach auf diese User zu "füttern" dann dezimiert sich dieses Problem!!!!!!!!!!!

Level 1 ist wirklich etwas früh,Level 2 wäre da besser weil man einen besserer Einblick hat in die Materie.

Level haben NICHTS mit der Wertigkeit der Antworten gemein-sondern sind zumeist Fleiß.Ein L 7 dauert ca. 7 Monat bei tägl.Abstimmung.

Doch um deinen Gedanken aufzugreifen.

Wie wäre es mit einer Quote von BA?

Nachtrag

Du hast Recht-

und es ist ja nicht das wahre Leben,sondern NUR ein unbedeutender Zeitvertreib,was einige vergessen haben..?!?