ü30 / ü40 gruppen usw. sollten auch bei clever für allgemeine fragen eingerichtet werden. was meint ihr?

Große Diskussion um dieses Thema, aber kaum jemand scheint verstanden zu haben was Du sagen willst. Es geht Dir nicht um Erwachsenen und Kinderfragen, sondern um die Rubriken.

Ich bin Ü 50 und würde gerne in der Rubrik Ü40 und aufwärts schauen, da sind auch Leute, die eher in mein Interessengebiet, schon alleine wegen ihrer Lebenserfahrung fallen würden.

Ich fände es nicht schlecht.

.

Nachtrag:

Scheinbar blickt hier keiner durch, die sollen doch nicht auf einer eigenen Ebene unter sich clevern. Es geht doch hier nur um eine Rubrik, wie Politik, Religion, oder Medizin und hundert Andre Rubriken.

.

Nicht nur ü 20,30,40,50,60,70,80,90 ... und ü 100 !!

Auch Ledig,Verheiratet,Geschieden - Raucher,Nichtraucher-

Arbeiter,Arbeitsloser-Gesunder,Kranker-Trinker,Nichtalko-

IQ ab ...40,60,80,100,120,140,...160(?) u.s.w.

Es gibt ja soooo viele Kriterien,wie man User unterscheiden kann ..... -

Aber .. vielleicht sollte man bedenken,das dies Clecer für jeden da ist und (fast) jeder von der Vielfätigkeit profitiert .

Es muß nicht jeder ein Einstein sein,um hier einen wertvollen Beitrag zu leisten - und nicht jeder "Studierte" ist ein Geisteskind bei Allgemeinfragen ... also,lassen wir die Bürokratie hier einfach mal gehen und freuen uns auf viele Antworten... :-)) !

Finde ich eine gute Idee! So kann ich differenzierter Antworten und verplempere meine Zeit nicht mit dem Lesen von unnützen Beiträgen.

.

Das ist eine gute Idee,dann könnte ich alter Sack auch mal mitreden.

quatsch, was hat wissen mit Alter zu tun? ich könnte mit meinen 22 Jahren genauso ein Tipp an einen 60jährigen geben und umgekehrt

finde ich keine gute idee.

also ich finde es gut so wie es ist und es macht auch spass zu sehen was junge so denken und fühlen und ich bin clever genug zu erkennen ob die frage von einem halben kind kommt oder von einem alten sack...also antworte ich alter sack dem halben kind, warum nicht ? und das halbe kind kann mir vielleicht einen guten rat geben warum eigentlich nicht ?? also keine gruppen und auch keine führer..... oh himmel aber jetzt ....

Völliger Unsinn. Habe keine Lust mir von 13jährigen Lebensweisheiten anzuhören.

klar ist das ne gute idee

Die Idee ist überlegenswert!!!

Die Vorteile liegen auf der Hand. Daher: Sehen wir uns mal die Probleme an!!

Wenn die Kids mit den Kindischen eine Gruppe bilden, bekommen sie ÜBERWIEGEND kindische Antworten.

Damit ist der -offizielle - Sinn von YC ganz weg. Es SOLLTE hier ja auch um Wissensweitergabe gehen. Funktioniert besser, wenn die Jungen auch Ältere haben, die mitplaudern.

Man hat dann allerdings auch viel MÜLL!

Selbst, wenn Bild und / oder Skip einen Mann vermuten lassen, KÖNNTE es sich um eine Frau handeln!

Wenn aber NICHTS von den Personen real sein MUSS, hat sich die Gruppeneinteilung erübrigt. ODER?