Solidarität und Fördergelder für die "Dritte Welt", was ist mit unseren Armen?

Ich bin Deiner Meinung!!! Ich finde man sollte immer erst die eigene Bude in Ordnung halten, bevor man woanders putzen geht.

Bine

Offiziell darf es in diesem verlogenen Staat keine Armut geben und alle schauen weg !!

Es liegt an unserem Volk,weil keine Demo abgehalten wird oder sich die Menschen schämen arm zu sein !!

Zuerst muß das Geld im Land bleiben, damit das Volk keine Armut hat.

Sollen doch die Reichen spenden für die "Dritte Welt" ,aber die sitzen auf ihrem Geld und beuten lieber die Armen noch mehr aus !!

Daher bin ich für die Enteignung des Kapitals und der Börse !!

Jedes Land ist für seine eigenen Bürger verantwortlich und wie du selbst schreibst, funktioniert es noch nicht mal in einem reichen Industriestaat. Geschweige die Drittländer, die von einigen machthungrigen Leuten regiert werden und die sich zuerst aus den Förderprogrammen bedienen. Es mangelt an der Solidarität unter den Menschen. Du kannst dir den ganzen Erdball anschauen, es ist überall der Egoismus in der Übermacht.

Es wird mit Milliarden der Materialismus unterstützt, aber der Mensch bleibt dabei mittlerweile auf der Strecke.

Es ist keine Schande arm zu sein, aber wie man Armut lebt ist der Unterschied.

Manche lassen sich gehen und anderen bewahren sich trotz allem ihren Stolz.

Das frage ich mich schon seit der Einführung des Euro. Das Geld wird buchstäblich in der ganzen Welt verschaukelt - nur hier in Deutschland ist es sehr schwer dranzukommen. Da müssen erst mal ohne Ende Forumlare in 3facher Ausfertigung ausgefüllt werden (und dafür braucht man einen Lehrgang, sonst blickt man nicht durch).

Hier werden von oberster Stelle erst mal die Probleme gelöst, dass das eigene Bankkonto stimmt. Was der einzelne Bürger macht ist doch m.E. den Politikern schlichtweg egal. Hier werden - durch die Bank - Urteile gefällt, da sträubt's einem die Haare. Wo das alles hinführen soll....? ich weiss es noch nicht so richtig.

Hab dir für deine Frage jedenfalls einen Stern verpasst :-)

das ist eine gute frage, das möchte ich auch gerne mal wissen,ich denke mal denen gehen die anderen Länder vor,weil sie schön dastehen wollen, die da oben,deutsche Kinder gehen den am ***** vorbei,es ist leider so.

Das hatte schon Mutter Teresa von Kalkutta gesagt; helfe zuerst dein nachbar, sogar dein Bruder, deine Mutter,du brauchst nicht weitweg fahren, bei dir gibt es menschen die jetzt hilfe brauchen.

Du willst mit Deiner Frage und Deinen Kommentaren die Armen im eigenen Land gegen noch Ärmeren in der Welt gegeneinander ausspielen. Ich finde das erbärmlich. Du solltest Dich mal besser über die Welt informieren und ein Pfund Grips zuschalten, bevor Du solche Fragen loslässt.

Es ist überhaupt keine Frage, dass Armut überall bekämpft werden muss!! Über das Wie lässt sich trefflich streiten, weil die Armutsbekämpfung nicht forciert angegangen wird und weil bei dem, was getan wird, ziemlich viel schief läuft. Aber die Armen in anderen Ländern nach dem Motto "Lasst die doch verhungern, wir haben selbst genug Arme" auszugrenzen zu wollen ist das Letzte!

Diese Frage nicht zu emotional, sondern wohl durchdacht zu beantworten ist nicht leicht. Außerdem reichen ein paar Sätze dafür nicht.

Sicherlich leben hier Menschen schlecht. Deine Beispiele finde ich allerdings nicht besonders gelungen. Kinder, die hier auf der Straße leben, tun es nicht, weil die Eltern nicht genug Geld haben, sondern weil sie aus anderen Gründen nicht bei ihren Eltern bleiben wollen. Es gibt genug Familie, in denen die Kinder vernachlässigt werden, weil die Eltern trinken oder sonst nicht in der Lage sind, sich um ihre Kinder zu kümmern. Und wenn die Kinder nicht nach der neuesten Mode gekleidet werden können, dann ist das noch kein Zeichen von Armut, sondern ein Armutszeugnis für die Eltern, die ihren Kindern keine anderen Werte mitgeben können als nur auf Äußerlichkeiten zu achten. In der Dritten Welt geht es nicht um Kleidung, sondern um Essen, weil die Kinder da sonst verhungern.

Gelder, die in die sogen. Dritte Welt fliessen, leisten Hilfe zur Selbsthilfe. Sie sorgen u. a. dafür, dass weniger Kinder verhungern. Du kannst heute nicht nur auf dein Land schauen. Das geht nicht. Es gibt weder eine erste noch eine dritte Welt, es gibt nur eine Welt.

Jedes Land hat Probleme, um die es sich kümmern muss, das ist richtig. Auch hier gibt es viel zu verbessern. Beides ist nötig. Aber du kannst nicht das eine gegen das andere ausspielen. Deutschland ist in der Lage, beides zu bewältigen. Nur tut es das unzureichend.

Ohne die Ausbeutung der Kolonien wären hier weitaus weniger Menschen reich oder auch nur wohlhabend. Da ist es nicht mehr als recht und billig, dieses Unrecht zumindest tw. wieder auszugleichen. Die Armen hier im Land haben immer noch Geld für Auto und Urlaub. Keine dicken Biafra - Bäuche... das ist der Unterschied.

Gibt es ein Kinderfeindlicheres Land wie Deutschland!?

Wer Fördert den noch Familien! Das Einkommen wird gesengt (Aber die Teuerung gefördert)der Familie nur noch

das Nötigste gewährt! Wer will oder soll sich noch Kinder

anschaffen! Hauptsache unseren Politikern geht es sehr gut ,und nicht den kleinen ,vor allen Familien . Die Regierung verschließt sich

doch vor dem Elend im eigenen Land die Augen !!!!!!!!!

Aber für´s Ausland sind Gelder da! Wann wird im Fernsehen für Deutsche Kinder gesammelt! Ich wäre sofort dabei!