Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Sind Rundfunkgebühren noch zeitgemäß?
Was haltet ihr von der gestern verfassungsgerichtlich bekräftigten Praxis der Gebührenfestsetzung durch den unabhängigen Expertenrat, ohne Einbeziehung der Politik? Sind Rundfunkgebühren überhaupt noch zeitgemäß und werdet ihr sie weiter bezahlen, wenn sie ab 2009 saftig erhöht werden?
Rechtfertigt das Programm von ARD und ZDF solch hohe Gebühren?
hier eine kleine Grafik zur Entwicklung der Rundfunkgebühren (Spiegel Online) http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,g...
10 Antworten
- sunrise_at_roLv 4vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Ich finde die rundfunkgebühren das oberallerletzte!Selbst wenn man sich den mist auf den öffentlich rechtlichen nicht anschaut und nur den blödsinn der privaten anschaut muss man zahlen.Die privaten schaffen es ja auch ohne gebühren!Man wird gezwungen für etwas zu bezahlen was man vielleicht garnicht anschauen will.Es ist auch keinem mensch zu erklären warum ich für ein radio in meinem geschäftlich benutzten kfz mehr gebühren bezahlen soll als für den radio in meinem privat-kfz.Stellt sich die frage ob ich während meiner arbeitsfahrt "anders" radio höre als wenn ich privat unterwegs bin.Das ist pure zwangsabzocke.
- kasper32019Lv 4vor 1 Jahrzehnt
Ich finde, dass das Programm die hohen Gebühren nicht rechtfertigt. Vor allem finde ich es eine Unverschämtheit von der GEZ einfach zu beschlieÃen, dass jeder der einen Fernseher besitzt, auch Gebühren zahlen muss, obwohl er mit dem Fernseher kein Fernsehprogramm empfängt, sondern nur zum abspielen von DVD`s benutzt wird. Man sollte auch die Ãffentlich rechtlichen Sender Verschlüsseln, und jeder der die Programme sehen möchte, kann sich dann ja einen Decoder hohlen, so kann jeder für sich entscheiden, ob er die Programme sehen will und man wird nicht mehr zu etwas gezwungen, was man nicht will.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Zeitgemäà ja, aber so wie die z. Z die Gebühren eingetrieben werden, nicht mehr. Ich bin für zwei Möglichkeiten:
1. Das Angebot bleibt so bestehen, aber ARD/ZDF werden in einen Zahlkanal (auf englisch: Pay-TV) umgewandelt, wer es sehen will, kann zahlen.
2. Die Pflicht, dass jeder zahlen muss, bleibt bestehen, aber die Gebühren werden auf 5-6 Euro/Monat gesenkt, dafür gibt es aber nur das, was im Gesetz drinsteht: eine Grundversorgung. Zur Zeit kann man deutlich über 50 Sender (Fernseh+Radio) von den Ãffies empfangen und klar kostet das was.
Auf den Offies möchte ich nicht verzichten, wer es kann bitte, sehr, dann sollen die auch damit leben, dass bei den Privaten nach 10 Minuten die Sendung für Werbung für 10 Minuten unterbrochen wird und sogar mitten in der Sendung kommen Werbeeinblendungen, wer den Müll wie Big Brohter, Gerichts- Talk- und Krimishows und Reality-TV reinziehen will, bitte sehr, wer Fernsehen mag, wo alles vorgekaut wird, eigenes Denken streng verboten ist und bloà keine Meinung bilden auch bitte sehr.
Ich habe möchte mein Gehirn benutzen und auch meine eigene Meinung bilden und nicht verBLÃDen.
Aber leider ist das Niveau bei den Offies in den letzten Jahren massiv gesunken, zum groÃen Teil ist das Niveau auf der privaten, hoffe aber mal, dass die Ãffies mal wieder besser werden, hoffen, erwarten tue ich gar nichts.
- Johnny CacheLv 5vor 1 Jahrzehnt
Rundfunkgebühren sind dazu gedacht daà eine unabhängige Berichterstattung und Grundversorgung stattfinden kann. Von daher sind sie eigentlich zu begrüÃen.
Allerdings gibt es weder eine unabhängige Berichterstattung wie man an einigen Beiträgen der Nachrichtenmagazine zweifelsfrei erkennen kann, noch kann man bei der unglaublichen Vielfalt an Sendern welche alle sehr einseitig ausgerichtet sind von einer Grundversorgung sprechen. Somit verdienen sie ganz sicher nicht die Gelder die sie sich genehmigen.
Die unkontrollierte Expansion (auch ins Internet) und der Wettbewerb mit den privaten Sendern den sie eigentlich gar nicht betreiben dürften sind klare Anzeigen dafür daà ganz andere Motive dahiner stehen und man sie eigentlich nicht unterstützen dürfte.
Und ja, ich werde mich wohl demnächst bei denen abmelden.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Nein! Besonders nicht, wenn die Programme samt und sonders durch Werbung "gesponsort" werden....präsentiert von Krombacher... u.a.
- BernardLv 7vor 1 Jahrzehnt
Nur damit soundsoviel Versorgungsposten innerhalb der Parteien auch weiter besetzt werden können, nur damit weiter schlechte und mittelmässige Schauspieler umd die Welt jetten können, um irgendwelche seichten Filme zu drehen, und mit dem Traumschiff umsonst Urlaub zu machen, nur um irgendwelche sogenannten " Stars " wie Gottschalk oder Schmidt mit irrwitzigen Summen zu bezahlen, nur um die total überbesetzten Redaktionen am Leben zu erhalten -- und mit der fadenscheinigen Begründung "Bildungsauftrag " immer höhere Gebühren zu verlangen, das ist das " zeitgemässe " Bild , da sich auch sicher so schnell nicht abschaffen lässt - dazu geht es vielen mit diesem System viel zu gut ...das geht bis zu dieser bescheuerten GEZ mit ihren " Eintreibern", der Gebühren !!
- vor 1 Jahrzehnt
Rundfunkgebühren sind schon lange überholt, wie so vieles in Deutschland. Ich finde es unverschämt, was da mit Fernsehzuschauern gemacht wird. Das ist noch schlimmer wie die Ausbeutung der Autofahrer. Jemand, der Kabelfernsehen guckt, zahlt gleich doppelt... sogar wenn er sich ARD und ZDF gar nicht reinzieht. Ich finde es grauenvoll. Deswegen habe ich mich auch befreien lassen. Da hatte ich Glück. Freiwillig zahle ich dafür nicht.
- vor 1 Jahrzehnt
Meiner Ansicht nach sollte der öffentlich-rechtliche Rundfunk einfach aus Steuermitteln finanziert werden. Dann gäbe es den ganzen Ãrger nicht. Wenn man mit jedem Toaster, USB-Stick oder Fahrradhelm Radio hören kann, ist es unsinnig, geräteabhängige Rundfunkgebühren zu nehmen.
Andererseits halte ich öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen für sehr, sehr sinnvoll. Die Qualität von ARD und ZDF ist hundertmal besser als der Müll, der von den Privaten kommt.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Nein sind schon lange nicht mehr zeitgemäÃ. Ich finde es sollte eine Verschlüsselung wie beim ORF stattfinden. Jeder GEZ-Zahler erhält dann eine Smartcard und wer nicht zahlt kann auch nicht gucken. Leider werden die das wohl nie einführen, weil den Schrott auf den Ãffentlich-Rechtlichen eh kein Mensch sehen will.
Für alle die sich abmelden wollen, die sollten sich das hier mal durchlesen:
Quelle(n): http://www.gez-abschaffen.de/ - Anonymvor 1 Jahrzehnt
ob ich die zahlen will steht mal auf nem anderen Zettel, aber ich denke schon das man für eine Dienstleistung auch zahlen sollte und das damit auch gerechtfertigt ist. Andere Diestleister lassen sich ja auch für ihre Dienste bezahlen. Und öffentlicher Rundfunk oder TV ist nu mal ne Dienstleistung.
Aber als Zwangsgeld sehe ich das nicht, denn mich zwingt niemand dazu diese Dienstleistung in Anspruch zu nehmen.
Quelle(n): meine Meinung, nur das mir die eben nicht gefällt, aber sich eben nicht ändern läÃt