Was ist von der Seite www.sammelklage-rauchverbot .de zu halten?

Die Klage finde ich auf jeden Fall berechtigt. Die Raucher werden in ihrer Genußfreiheit eingeschränkt. Es werden ihnen Zwänge auferlegt und das Rauchen vermiest. Daß man aufeinander Rücksicht nimmt und natürlich die Nichtraucher die gesundheitlichen Bedenken haben, ist verständlich. Aber es müßte einen Mittelweg geben, der beiden gerecht wird und nicht eine gesetzliche Einmischung.

(Bin Nichtraucherin, habe in meinem Leben noch keine Zigarette geraucht.) Will nur gerecht sein.

Hallo,

habe gerade meinen Vater gefragt(Staatsanwalt). Er sagt, dass es wohl nicht den geringsten Erfolg haben wird.

1. In fast komplett Europa herrscht generelles Rauchverbot, mit zum Teil viel drastischeren Regeln.

2. Nur knapp 17% der deutschen rauchen, also eine absolute Minderheit !!! Sicherlich wird nicht für eine Minderheit gestimmt.

3. Es wird von Brüssel aus vorgeschrieben, dass nach EU-Recht Nichtraucher geschützt werden müssen. Deutschland ist so wie so absolut im Verzug. Eigentlich hätten diese Gesetze schon früher in Kraft treten müssen.

,... .

Hoffe ein bisschen geholfen zu haben.

von einer Schachtel bekommt der Staat 2€

und 22€ Schaden richtet eine Schachtel an

Krankheitskosten usw. frühzeitiges Sterben ..... Pflegefall ect.

das steht in keinem Verhältnis zu den angeblichen Steuereinnahmen

diese Klage wird nie eingereicht weil viel zuwenige mitmachen privat Leute dürfen ja nicht mal dran teilnehmen

schafft die Schei.e ganz ab

hmhm, und wenn alle schlagartig mit'm Rauchen aufhören, gehen Millarden an Steuergeldern flöten.

Wäre schön wenn die Klage Erfolg hätte. Woher nehmen eigentlich alle Leute ihre Weisheit, welche Folgen das Rauchen hat? Wie viele Raucher hat man schon ein Leben lang eingesperrt, um die Folgen des Rauchens isoliert von allen anderen Lebensumständen zu überprüfen?

Was soll der Daumen runter für koburgallee? Ich bin der gleichen Meinung. Ich bin Nichtraucherin. Aber ich finde es nicht richtig dass man als Mensch vorgeschrieben bekommt, was man zu tun und zu lassen hat. Dann muss man die Dinger eben nicht mehr herstellen. Ich finde saufen viel schlimmer. Hat schon mal ein Raucher, weil er geraucht hat etwas verbrochen oder war dies jemals ein Grund für einen Verkehrsunfall? In unserem Haus wohnt ein Alkoholiker, der dem Staat sicher mehr kostet als ein Raucher. Er wird laufend in ein eine Heilanstalt eingeliefert. Unterbricht die Maßnahme und das Spiel geht von vorne los. Was kostet das denn. Und alles ohne Erfolg. Im Bundestag wird fleißig weiter geraucht. Von dort kommt als Antwort auf das Rauchverbot:" Wir lassen uns das Rauchen nicht verbieten". (Auszug aus einer Zeitung). Diese Ungerechtigkeit macht mich wütig! Andere Sachen, die viel schlimmer sind kosten auch Geld - sogar viel, viel mehr. Lasst doch jedem Menschen sein Vergnügen. Gäbe es keine Zigaretten, gäbe es auch keine Raucher. Wo will man hier eigentlich anfangen zu diskutieren?

Eine Klage die im Sand verläuft.Die Politiker haben die Macht.Mit dem Rauchverbot wollen sie nur erreichen das mehr Leute zur Wahl gehen,Jahre lang hat es sie nicht interiesiert und wegen der Krankenkosten,die selben Kosten verursachen:Übergewichtige,Essgestörte,Alkoholkranke usw.

Immer noch mehr draufhauen auf die Raucher, Klasse und was ist eigentlich mit den Alkoholikern - warum wird nicht Alkohol verboten!?!

Da regt sich komischerweise niemand auf aber bei den Rauchern, wirklich eine Geschichte aus dem Tollhaus.

totaler blödsinn

kranke raucher kosten die krankenkassen millionen im jahr....