Kann hier in YC zwischen bestimmten Usern eine "FRIEDENSVERTRAG" geben?

Lieber Halb-glaubensbruder:-)

ich stimme dir zu, einen Stern von mir!

@ Bilal: Anima ist lateinisch und bedeutet "Atem, Seele, Leben". Was bedeutet "Amina" auf deutsch?

@Bilal: oh, schön :-) Ich schreibe den Nicknamen ab jetzt so: AnimA (als Zeichen dafür, dass man ihn von links nach rechts, oder, wenn man will, von rechts nach links, lesen kann!)

Hmmm, hast du die Atheisten bewusst ausgelassen?

Wäre ja immerhin ein Anfang, und wen du damit beginnst findest du vielleicht Nachahmer.

Gute Idee von dir.

Gruß

Franky

schon bezeichnent, dass atheisten ausgelassen werden, aber das empfinde ich in diesem zusammenhang nicht als herabsetzung sondern als kompliment.

so un und in aller kürze meine auffassung zu deinem vorschlag:

1.) wer bestimmt, was beleidigend oder provokativ ist? nach meiner erfahrung hier, wird bereits der ansatz jeder frage nach der richtigkeit von religiösen dogmen als angriff aufgefasst. auf so eine reduktion lasse ich mich nicht ein.

2) was ist ein angriff? etwa bereits die nutzung des rhetorischen mittles der ironie oder satire? danke, meinen esprit tausche ich nicht gegen frömmelnde langeweile.

3) respekt und fairness sind jedenfalls seitens der mir bekannten atheisten nie verletzt worden. wohl aber haben einige von uns miese persönliche drohbriefe erhalten und zwar - oh wunder - nicht von freidenkern sondern von höchst gläubigen usern.

4) was willst du denn beim "rechtsbruch tun? zu dirty tricks greifen und dir dafür schon vorher eine blankolegitimation ausstellen?

bilal, der islam ist zu einer geistigen auseinandersetzung mit anders- und ungläubigen nicht in der lage, weil es seinen grundsätzen widerspricht. diese praxis erleben wir tagtäglich im wirklichen leben. warum zum teufel sollen wir hier eine heile kuschelwelt mit ringelpietz vorführen. ich betrachte euch als gegner, aber ich werde fair mit euch umgehen. das schliesst polemik und witz ein, ich wünsche dir souveränität und gelassenheit im umgang mit kritik und versichere dir: als einer der austeilt, kann ich auch einstecken, ohne zu schmutzigen methoden greifen zu müssen.

cc

RESPEKT so eine Einstellung hat nicht jeder. Ich finde auch man solte ruhig diskutieren aber nicht beleidigen oder sich aufgrund seines Glaubens höher stellen als andere!

Kommt ein Yahoo User in den Himmel, nachdem er gestorben ist. DA STEHT ein Engel der sagt ihm: "Bevor Du eintrittst, hast Du einen Wunsch frei!

Der Yahoo User: "Ich wünsche mir Frieden auf der Welt!"

Der Engel holt ne Landkarte und zeigt ihm dann kopfschüttelnd: "Schau mal, hier Nahost, SÜdamerika, Afrika etc.etc. überall kriselt es...zu schwer.

Na gut sagt der Yahoo User: "Dann wünsche ich mir das alle Yahoo User ab sofort Frieden haben!"

Sagt der Engel: "Gib mir doch noch mal die Landkarte. ich versuchs erst mal mit Nahost..und dann weiter...und weiter...

Bevor ich mich auf diesen "Friedensvertrag" einlasse, müssen folgende Dinge geklärt werden:

1) Ich beleidige niemanden persönlich und greife auch nicht direkt euren Glauben an, indem ich ihn beispielsweise offen als "Unsinn" bezeichne.

2) Islamkritische Fragen und Antworten sind weiterhin erlaubt und beide Seiten haben das Recht auf Ironie und Satire. Etwas Humor muss sein!

3) Sollte ein Blog wieder gelöscht werden, weil z. B. auf die Frage nach falschen Propheten jemand mit "Mohammed" antwortet, was dessen ganz persönliche Meinung ist, wird der Friedensvertrag sofort aufgekündigt. Ebenso wenn Accounts von islamkritischen Postern plötzlich ohne ersichtlichen Verstoß gegen die YC-Richtlienien gesperrt werden.

WIR LEBEN HIER IN EINER DEMOKRATIE MIT MEINUNGSFREIHEIT und weder Christen noch Atheisten werden es auf die Dauer hinnehmen, dass sie auf diese Art und Weise mundtot gemacht werden!

Wo ein Friedensvertrag geschlossen werden soll, muss vorher erst einmal eine militärische Auseinandersetzung stattgefunden haben.

Meines Wissens wird bei YC noch nicht scharf geschossen und wenn, dann nur mit Worten.

Ich gebe dir in einem Punkt recht: Die meisten User sind keine Experten, aber es gibt hier viele Leute, die Autodidakten sind und sich mit den Themen, zu denen sie Stellung beziehen, vorher auseinandergesetzt haben.

Bei kulturellen und religiösen Disputen gehen die Meinungen zwangsläufig auseinander, vor allem wenn man es mit Muslimen zu tun hat. Das liegt ganz einfach daran, dass Moslems keinen Spielraum im religiösen Denken anbieten können und dürfen. Christen hingegen haben die Möglichkeit, im Rahmen der Toleranz den Moslems entgegenzukommen.

Diese Einseitigkeit im Disput bewirkt letztlich, dass sich dieses Frage-Antwort-Spiel schwierig gestalten lässt.

Ich werde weiter fragen und antworten, auch ohne Friedensvertrag. Ich halte mich weiterhin an das Gentlemen´s Agreement, so wie ich es seither gemacht habe.

na,

so was liest man doch gerne,

ganz in meinem sinne...

aber auf jeden fall

mit gebührendem respekt

weiterdiskutieren,

ich fand und

finde es sehr

interessant...

und einen stern dazu:-))

Guter Vorschlag. Das was du hier vorschlägst praktiziere ich in MEINEM Leben schon seit langem.

Ich stimme Dir zu wenn es um "persönliche" Beleidigungen geht.