Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Was haltet ihr vom Klima-Schwindel?
Ich glaube nicht dass wir Menschen dafür verantwortlich sind. Ich denke viel mehr, dass das alles eine Geldmacherei ist. teure Autosteuern, Benzin, Öl, CO2 Ausstoss-Gebühren.. etc.
Die Erde hat sich schon immer verändert. Warum sollten wir als einzige Spezies ewig auf diesem Planeten wohnen?
Jetzt habe ich kürzlich eine Dokumentation am TV gesehen, die meine Meinung für mich noch bestätigt hat. Das war sehr interessant. Siehe link.
Ich will jetzt damit nicht sagen dass wir aufhören sollten auf die Umwelt zu achten (schliesslich geht das Waldsterben weiter) Aber etwas vera***t von unseren lieben Regierungs-Fritzen fühl ich mich schon. Wie denkt ihr darüber?
@belchion: vielleicht solltest du meinen text nochmals lesen. ich habe nicht gesagt das wir keinerlei einfluss auf unsere umwelt haben. erst lesen dann antworten. danke.
Herrschaften! (bezieht sich nicht auf alle): es geht hier lediglich darum, ob der CO2 Ausstoss einfluss auf den klimawandel hat. und nicht ob ich strom sparen sollte oder quecksilber das klo runterspühlen sollte. capischi?
@bachilor: ich wollte eigentlich eure meinung dazu wissen. einen text im internet zu kopieren und dann hier einbringen is n bisschen... naja.... *gähn*
17 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Ich bin ganz Deiner Meinung...ich habe auch vor kurzem einen Bericht gesehen, in dem besagter Klimawandel als Unfug abgetan wird. Nicht als Unfung, das wir uns vielleicht gerade mittendrin befinden, sondern das nicht wir Menschen daran schuld sind. Die haben dort auch das Wetter in den letzten Jahrtausenden zurückverfolgen können und sagten, das es immer schon `kleine Eiszeiten`oder Dürreperioden gegeben hat, auch ohne zu tun von Co2 und Trallalla...etc.
Ergo: Ich fühle mich ebenso verarscht wie Du!
PS: Und bevor wir uns den ***** dafür aufreissen, das angeblich alles besser wird, sollte erstmal Amerika anfangen...
Amerika: 4% der Weltbevölkerung aber 25% des Co2 Ausstosses...
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Ich denke, das viele dinge überspitzt berichtet werden, und zwar auf beiden Seiten. Sicherlich sind wir nicht an allem schuld, allerdigs machen wir es uns zu einfach, wenn wir behaupten, wir hätten mit der klimaveränderung überhaupt nichts zu tun. Das meine Lebensraum auf mich und ich umgekehrt auf ihn einwirke ist doch logisch. Wenn ich beispielsweise zu Hause meinen Kühlschrank leer esse und nach 3 Tagen nix mehr habe, ist es nicht deshalb so, weil alle Kühlschränke irgendwann mal leer werden, sondern mein Verhalten ist die Ursache. umd das zu ändern, muss ich meine lebensweise anpassen. und so ist es mit der Natur auch.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Du glaubst also, daß unser Verhalten keinen Einfluß auf diesen Planeten hat? Diese Vorstellung ist reichlich absurd.
Und egal ob Klimawandel oder nicht - wir werden nicht ewig auf diesem Planeten wohnen. Nur unsere nähere Zukunft wird sich durch den Klimawandel etwas unangenehmer gestalten. Und was die "Dokumentation" im Fernsehen angeht: Der Titel "Mogelpackung Klimaschwindel" sagt wohl alles dazu.
Viele der für den Film befragten Wissenschaftler haben sich übrigens beschwert, weil ihre Angaben verdreht oder verfälscht wurden. Besonders Professor Wunsch - der ja angeblich den Klimawandel abgestritten hat - schreibt in einem Leserbrief an den "Independent": "I should never have trusted Channel 4".
PS: Nun, wenn es dir nur um den CO2-Ausstoß geht solltest du das vielleicht sagen. Ja, der Einfluß von CO2 auf den Klimawandel ist eindeutig und wird von keinem seriösen Wissenschaftler angezweifelt.
"Der Treibhauseffekt unterteilt sich in einen natürlichen und einen anthropogenen (vom Menschen verursachten) Teil. Seine schiere Existenz verhindert, daß die Erdmitteltemperatur am Boden bei ca. -18 Grad Celsius liegt.
Die Temperatursteigerung durch infrarotaktive sogenannte Treibhausgase ist elementare Physik und kein damit befaßter Wissenschaftler würde diesem Effekt widersprechen.
Thema einer wissenschaftlichen Debatte war ausdrücklich nur, in welchem Zeitraum und welchem Ausmaß die Steigerung der Treibhausgase in der Atmosphäre die globale Mitteltemperatur nachziehen würden und wie weit Rückkopplungseffekt dies mildern oder verstärken würden, wie stark also das anthropogene Signal gegenüber der natürlichen Schwankungsbreite sein würde.
In diesem Punkt arbeitet die Zeit klar gegenüber der stark schrumpfenden Sekte derjenigen, die behaupten, der anthropogene Effekt sei auf absehbare Zeit vernachlässigbar, denn wie der neue IPCC-Report 2006/2007 deutlich belegen wird, ist in immer mehr Punkten eine Klimaveränderung meßbar geworden, die sich nicht mehr durch natürliche Einflüsse wie z.B. Änderungen der Solarkonstante erklären lassen."
Quelle(n): http://www.stern.de/wissenschaft/natur/:Kommentar-... http://www.climateofdenial.net/?q=node/3 http://comment.independent.co.uk/commentators/arti... - naryaLv 4vor 1 Jahrzehnt
Na ja. Einerseits ist es natürlich wahr, dass sich das Klima auch ohne menschlichen Einfluss ständig verändert. Aber es kann doch trotzdem nicht gut sein für die Welt, wenn das Wasser und die Luft verschmutzt werden. Was mich bei dieser ganzen Sache ziemlich nervt ist, dass sich die Politiker selbst zum Teil extrem schizophren verhalten. Bei uns gabs gerade erst Diskussionen darum, ob ein neues Atomkraftwerk gebaut werden soll oder ob der zu erwartende Strommangel doch vielleicht lieber durch ein Gaskraftwerk behoben werden soll. Da gab es doch tatsächlich so Grüne, die der Meinung waren, Gaskraftwerke seien dann doch weniger schädlich als Atomkraft... obwohl die tonnenweise CO2 ausstossen und Atomkraft vergleichsweise "sauber" ist. Aber mit "Atom" kann man halt so schon polarisieren und den Menschen Angst machen da spielt es dann auch keine Rolle, wenn noch etwas mehr CO2 in die Atmosphäre geht, hauptsache, man wird gewählt. Dass CO2 aber in der Atmosphäre bleibt, und zwar nicht nur 10'000 Jahre, sondern für immer (jedenfalls solange nicht der ganze Planet mit Pflanzen zugewuchert ist, die das CO2 neutralisieren) und Radioaktivität mit der Zeit verschwindet, davon redet keiner... (Ich weiss, wovon ich spreche, mein Freund ist Radiochemiker, ich weiss also wovon ich spreche...)
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- BernardLv 7vor 1 Jahrzehnt
Ich kann m ir nicht vorstellen, dass die seriösen Klima- Forscher mit ihren Untersuchungen, die eben unseren Einfluss auf das Klima deutlich machen,von irgendwelchen Regierungen " gekauft " werden können -
Dagegen kam mir die Sendung von RTL schon eher unglaubwürdig rüber ---
- DisplicentiaLv 6vor 1 Jahrzehnt
Yip. Ich schließe mich Deiner Meinung an.
Ich bin sehr darüber erstaunt gewesen, das der Hamburger Senat beschlossen hat, im Harburger Hafenrand ein neues, großes KOHLEKRAFTWERK zu bauen. Wir wollten doch keine fossilen Brennstoffe mehr zur Energieerzeugung verwenden, und nun das!
Wir werden verarscht, verdummt und ausgenutzt. Das Recycling - so sinnvoll es ist, ist auch eine Methode, um an möglichst kostenneutrale Rohstoffe zu kommen und jemanden reich zu machen. Ich kann einfach nichts mehr wirklich glauben und bin sauer auf die Presse und Medien, weil die auf jeden Wagen aufspringen - aber uns nicht ein einziges mal wirklich die Wahrheit erzählen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Da ich den Bericht nicht gesehen habe kann ich nicht so genau beurteilen aber meine meinung ist das auf beiden seiten die schuld liegt.
Ich meine...wer fährt denn die ganzen Fahrzeuge...wer unterstützt denn dauerhaft den Staat und die Zerstörung der Erde?
Das sind wir die Menschen und bei dieser Meinung werde ich auch bleiben.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Geldmacherei sowieso, irgendwo müssen ja auch die Rentenkassen wieder gefüllt werden und die ganzen Klima bzw. Umweltschutzdinger bezahlt werden,. jedoch halte ich es für sinnvoll durch Klimaprojekte ein gutes Beispiel für andere Länder abzugeben.
Aber dann noch die MWSt und auch noch den EURO, des war eine verars**e
- Michael K.Lv 7vor 1 Jahrzehnt
Wenn du ja nicht glaubst, dass wir verantwortlich sind (Glauben ist Nichtwissen), dann erklär doch mal, wieso seit hundert Jahren der CO2 Gehalt der Athmosphäre um 20% gestiegen ist? Oder der Bleigehalt im Blut um 3000% seit 1926
Und was hat das mit natürlichen Schwankungen zu tun?
Oder mit der Lebensdauer von Gattungen?
Traurig, dass du die Folgen deiner Handlungen nicht verantworten willst...
- vor 1 Jahrzehnt
klima-schwindel trifftst genau. da ists nichts wahr von. es war schon immer ein interesse der politiker angst, schrecken und schuldbewußtsein beim bürger zu erzeugen. so ists leichter hohe steuern, bürokratie und überwachung durchzusetzen und vom eigenen versagen wirkliche reformen durchzusetzen abzulenken. mit dem deutschen michel haben die noch dazu besonders leichtes spiel. hier gibts kaum noch aufrechte, wachsame selbstverantwortliche menschen die auf so einen schwindel nicht reinfallen. der sozialstaat, der in alle lebensbereiche kriecht kann solche menschen nicht brauchen. die machen nur ärger.