Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Warum werden trotz der enormen Klimabelastung kaum Alternativ-Energien genutzt?
Ich dachte an Dinge wie Solar, Wind, Wasser, Brennstoffzellen usw.
Warum werden statt fossiler Brennstoffe nicht erneuerbare genommen?
Es ist einfach Fakt das der Großteil unserer Energie nach wie vor aus fossilen Brennstoffen wie Kohle und Erdöl produziert wird, trotz der riesen Diskussion um den Klimaschutz usw.
11 Antworten
- vor 1 JahrzehntBeste Antwort
Das ist so nicht ganz richtig! Im Privatbereich trifft es zu, da es eine kostenintensive Investition ist, aber gerade in der Landwirtschaft haben die alternativen Energien einen großen Aufschwung genommen. Wir betreiben seit über einem Jahr eine 380-kW-Biogasanlage zur Einspeisung von Energie und bauen auch Zuckerrüben zur Bioethanolherstellung an. Das wird sicher von Wirtschaftszweig zu Wirtschaftszweig unterschiedlich sein, aber gerade die Landwirtschaft ist Vorreiter beim Klimaschutz!
Gruß Tina K.
Quelle(n): www.vg-moellern.de - vor 1 Jahrzehnt
Ich glaube das es eine zu starke Lobby gibt, deren Interessen vor allem im Profit für Kohle, Erdöl usw. besteht. Die sind so mächtig, z. B. die arab. Emirate, Russland und hierzulande die Autoindustrie, da geht alles Hand in Hand über. Die beschmieren sich gegenseitig. Die Alternativ-Energien gibt es bereits seit Jahren, die haben ein Interesse an der Bremsund dieser Energien. Zuerst müssen die ja einen groÃen Reibach damit machen. Mit der Konsequenz, dass es evt. schon zu spät sein könnte!
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Weil diese Dinge schon da sind und deshalb billig zu bekommen sind. Für alles andere muss man das Hirn einschalten und Lösungen finden, und dann kommt noch der Kostenfaktor hinzu.
Letztendlich wird uns irgendwann nichts anderes mehr übrigbleiben, denn dann haben wir die fossilen Brennstoffe verheizt.
GruÃ
Franky
- emirLv 4vor 1 Jahrzehnt
Das Problem der erneuerbaren Energien ist, dass sie meist sehr kapitalintensiv sind. Für Sonnenenergie, Wasserkraft, Geothermie und Windkraft braucht man zig-fach mehr Kapital als bei gleicher Leistung für Gas und Kohle.
Das bedeutet, dass man noch sehr sehr viel mehr Sparen muss!
Nun kommt Dein Einwand:
Dafür braucht man keinen Treibstoff mehr.
Dabei kommt es sehr darauf an, mit welcher Rendite sich das Kapital rentiert. GroÃe Investoren wollen mindestens 15% Rendite.
Ein weiteres Problem ist, dass Sonne und Wind nicht immer voll zur Verfügung steht. Selbst bei Wasserkraft kann die Versorgung unsicher sein.
Vorschlag:
Statt das Geld für 1-2% aufs Sparbuch zu legen, sollten wir alle und jeder für sich und jeder so wie er kann in erneuerbare Energien investieren.
Ich habe schon eine Fotovoltaik-Anlage (Rendite ca. 6%), bin an einem Solarkraftwerk in Spanien (Rendite 6,25%) und an einem Windkraftwerk (Rendite 3,5%) und habe mich gerade Geothermie (voraussichtliche Rendite 7%) beteiligt.
Packen wir es an!
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Es sind immer die bösen Politiker, die böse Lobby usw... Es muss ja immer irgendwer Schuld haben an der Misere.
Fakt ist, es gibt zuviele Leute, die zuviel Energie verbrauchen um alles "alternativ" herzustellen. Eine Windmühle bringt zwar Energie, allerdings kostet die Herstellung, Transport & Wartung fast genau soviel Energie wie die Windmühle liefert. Um Gross-Städte mit alternativer Energie zu versorgen ist einfach nicht genug Fläche vorhanden.
Die einzigen Lösungen, um diesen Lebensstandart beizuhalten sind weiterhin fossile Energieträger, Atomkraft, und , ich hoffe es für die nächsten Generationen die Fusionsenergie!
- Georg RLv 5vor 1 Jahrzehnt
"Es gibt viel zu tun, packen wir es an!" - war mal das Motto
eines Ãlmultis.
Es wurde umgeschieben :
"Es gibt viel Geld zu verdienen, packen wir es an!"
WuÃtest Du nicht, wer dahinter steckt? Wer es blockiert?
Wer die Politiker korrumpiert? Rate mal!
- Anonymvor 1 Jahrzehnt
Zitat aus dem Bayerischen Rundfunk (Nachtprogramm) Prof. Harald Lesch "Der Mensch nutz immer die klügste Lösung, nachdem alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind"
Das würde die Frage beantworten
- NagualLv 5vor 1 Jahrzehnt
Weil man, etwa bei Wind, nicht mit Arbeitsplätzen Druck
machen kann. Auch Wasser(kraft) hat keine Lobby.
Sonst würde schon Fördergeld locker gemacht werden.
In den Mitgliedsländern und von der EU!!
Zur Zeit sind diese Banditen weit eher am Umweltverschmutzen, als am CO² reduzieren!
Beispiel? Tomaten und Orangen werden, von Spanien durch €uropa gekarrt, nur um sie in einem anderen Land zu verarbeiten. Der Saft kommt auf den nächsten LKW, wird wieder herum gefahren, kommt im 3. Staat in Flaschen. DAS ist aber nicht das Ende!! Wie Du weiÃt, muà ja noch ein Etikett auf die Flasche. Dafür gibt es doch LKW!
Glaubst DU, daà die Frächter diesen Schwachsinn betrieben, wenn es nicht gutes Steuergeld dafür gäbe?
Wenn sich die Alpenländer dagegen wehren, wird Brüssel rabiat!!
- ida sLv 4vor 1 Jahrzehnt
tja für viele Privathaushalte ist es wirklich eine Kostenfrage. Würde man z.B. Solarzellen für`s Dach billiger bekommen, würden es vielleicht mehr Menschen nutzen.
Andrerseits interessiert es leider noch zu wenige Menschen. So nach dem Motto: nach mir die Sinnflut...
War in Florida und sehr verwundert, dass es kaum Sonnenkollektoren auf den Dächern gab - da würde es sich total rentieren - als ich nachfragte bekam ich zur Antwort: Wieso, Strom ist bei uns nicht teuer...(ohne Worte gell??)
Wir heizen unser Wasser mit Kollektoren und freuen uns jedesmal wenn wir sozusagen "kostenlos" duschen, baden etc.
- vor 1 Jahrzehnt
Das ist wahrscheinlich hauptsächlich wegen den Kosten der Fall. Solarenergie zu nutzen würden sich viele Familien gar nicht leisten können. Die anderen 50% nehmen das Thema nicht ernst genug
Quelle(n): Meine Meinung