Ist die Wehrpflicht für Männer mit der biologischen Tatsache, dass Frauen Kinder bekommen, zu rechtfertigen?

Abschaffung der Wehrpflicht wäre am besten. Nur noch Berufssoldaten.

Doch da sich der Staat niemals niedrig bezahlte Arbeiter entgehen lässt bleibt nur ein: Ein "freiwilliges" soziales Jahr für beide Geschlechter.

Egal wo. Keiner muss in die Bundeswehr aber jeder muss ein Jahr irgendwo für die Allgemeinheit gearbeitet haben.

(Übrigens habe ich das schon gemacht, also darf ich dass sagen ;-) )

Der Grundgedanke der Wehrpflicht war je eigentlich, daß sich jeder Mann zur Wehr setzen kann, wenn er angegriffen wird, die Frau bringt in der Zeit die Kinder in Sicherheit. Ist natürlich längst absolut veraltet, auch die Wehrpflicht selbst, aber unser Staat läßt sich die (fast) Gratisarbeit natürlich nur sehr ungern entgehen, deswegen wird sie natürlich nicht abgeschafft.

Wir haben so viele Arbeitslose, viele davon würden auch ganz gerne Arbeiten. Und es gibt viel Bedarf in den Sozialen Einrichtungen für Arbeit. - Das Geld dafür lautert nur leider am Hindukusch, um dort unsere Sicherheit zu verteidigen (oder vielleicht auch was anderes).

Ja, eine Rolle spielt es schon. Generell bin ich dafür, Zwangsdienste, egal ob Zivildienst oder Wehrdienst, abzuschaffen. Wer es freiwillig machen will, bitte.

Im Grunde genommen ist eine Wehrpflicht durch gar nichts zu rechtfertigen. Bleiben wir aber mal kurz bei rein biologischen Aspekten, denn tatsächlich ist eine Wehrpflicht in der Form, in der wir sie haben, biologisch widersinnig. Gehen wir mal nur von Kriegshandlungen aus, sind es die jungen Männer (und mittlerweile auch Frauen) die im direkten Kampf verheizt werden, die also, die sich im allerbesten zeugungsfähigen Alter befinden und deren Hauptaufgabe also die Arterhaltung ist.

Ich finde Frauen sollten auch ihren Dienst für die Gesellschaft leisten. Interessant ist, daß Frauen in den letzten Jahren immer mehr Rechte für sich erkämpft haben, aber die Pflichten von sich weisen. Emanzipaiton heißt auch dafür einzustehen.

Kinder bekommen ist eine von der Natur vorgegebene Eigenschaft und hat nichts mit der gesellschaftlichen Struktur und unserer Lebensweise was zu tun.

Wobei man darüber nachdenken sollte, die Wehrpflicht als solches ganz abzuschaffen und nur noch das solziale Jahr weiterzuführen. Ich denke, daß wir die Menschen im sozialen Bereich mehr in die Pflicht nehmen sollten.

neun monate schwangerschaft, neun monate wehrpflicht, könnte elso passen

Ich denke das es nicht nur auf das Kinder kriegen ankommt, es ist denke ich einfach das uralte "Der Mann geht jagen und beschützt die Familie". Das ist zwar heute nicht mehr zeitgemäß, steckt aber noch in vielen Bereichen drin. Was Soldaten angeht, bin ich der Meinung (auch wenn ich sicher ausgebuht werde) das Männer einfach die besseren sind. Ganz einfach weil sie brutaler sind und weniger Skrupel haben. Was die Wehrpflicht angeht, würde ich diese komplett abschaffen, ist absolut veraltet. Eine gut ausgerüstete und ausgebildete Berufsarmee wäre sinnvoller. (ohne Frauen)

Ist die Wehrpflicht für Männer mit der biologischen Tatsache, dass Frauen Kinder bekommen, zu rechtfertigen?

Antwort: Auch!