War die Person "Jesus Christus" lediglich aber doch ein gescheiterter Revolutionär ?

is schwer zu sagen..ich glaube dass es jesus definitiv gegeben hat aber das ganze mysthische dass er gottes sohn war und dergleichen fällt mir schwer zu glauben...würde es gern glauben...revolutionär trifft es aber ganz gut

bei über einer Milliarde Christen weltweit würde ich nicht unbedingt von scheitern sprechen.

Nein!

Weder "lediglich" noch "gescheitert".

Wenn man der Bibel glaubt dann NEIN, denn er ist auferstanden und tausende von Christen glauben an ihn und seine Lehren noch heute.

Ich allerdings halte es nicht so mit der Bibel, glaube aber an den Menschen Jesus, der gelebt hat und gestorben ist und zu Lebzeiten seine Religion und seine Meinungen kundtat, damit oft angeeckt ist ,aber auch Anhänger hatte.

Vielleicht musste er wirklich letzten Endes wegen seiner Religion sterben, und "auferstehen" im übertragenen Sinne liesen ihn seine Anhänger , die seine Lehren weiter verbreiteten auch lange nach seinem Tod

Also würde ich Jesus gar nicht mal als gescheitert ansehen, denn es wird immer noch an ihn geglaubt

Die Juden meinten das wohl.

http://www.bibelkritik.ch/bibel/g8.htm

"...das frühe Christentum war weder staats- noch autoritätsfeindlich. Es lehnte sich höchstens gegen die beengenden Regeln der Tempelpriester auf."

http://de.wikiquote.org/wiki/Jesus_von_Nazareth

""Alexander, Cäsar, Karl der Große und ich haben große Reiche gegründet. Aber worauf beruhen diese Schöpfungen unseres Genies? Auf Gewalt. Jesus hingegen gründete sein Reich auf Liebe.." - Napoléon Bonaparte

Definitiv: NEIN