Wichtigtuerei? Warum geben einige als Antwort nur eine endlose Kopie eines Wikipedia-Artikels?

Eine sachgemäße Antwort zu bekommen finde ich sehr angenehm. Und sie für mich bei Wiki rauszusuchen ist doch eine Freundlichkeit. Finde ich TOLL !

Hier gibt es so vielfältige Antworten vielleicht

solltest du diese einfach auch mal lesen.

Sieh es doch einfach so,

die Leute hier versuchen zu helfen,

jeder halt auf seine Weise.

Intelligent sein, heißt nicht alles zu wissen, sondern zu wissen wo man nachschlagen kann. Selbst die größten Gelehrten, wissen nicht alles, sondern schlagen nach.

Ich kann mich nicht stundenlang hinsetzen und für eine kleine Frage, ellenlange Aufsätze schreiben.

Die Meinung die du über andere hast, könnte dich sehr gut spiegeln!

Anne

wenigstens sind diese Leute in der Lage Antworten zu recherchieren, wozu die Fragesteller anscheinend nicht in der Lage sind

Die allergrößte Wichtigtuerei ist allerdings Rechtschreibfehler oder schlechtes Deutsch der Fragenden zu bemängeln, ohne dabei trotzdem eine vernünftige Antwort geben zu wollen oder können

Ganz einfach, weil dort oft die richtige Antwort ist.

Und viele Fragesteller sind zu faul, selbst danach zu suchen.

Wichtigtuerei sind solche sinnlosen Fragen, welche ganz einfach bei Wiki nachzulesen sind.

weil sie denken

wiki ist klueger als sie selbst

und deswegen lieber fremde texte posten als eigene texte.

Es zeugt aber davon, das manche Leute suchen und bei Wiki auch finden. Es zeugt davon das manche Leute sich tatsächlich die Mühe machen zu helfen anstatt dumme Antworten zu geben und sei es nur durch Wiki.

sie können einfach nicht mehr.

so seh´ich das.

ich weiss, das gibt jetzt viele daumen runter, aber ich finde es tragisch in level 6 und 7 nichts anderes zu tun, als wiki zu posten.

und ich gebe zu: ich kann das immer noch nicht, das, mit dem link blau ´reinkopieren.

aber selber googleln und wiki nachlesen kann ich schon.

und darum mag ich solche antworten auch nicht.

so.

Wer Augen hat zu lesen, der lese. Immerhin ist das hier einigermaßen angebracht. Dummdreist nur faul die Links zu transplantieren ist für mich keine Antwort.

Ich gebe zwar keine endlosen wiki-Kopien an, ziehe aber sehr gerne wiki als Quelle hinzu.

Das Problem liegt in der Art Fragen zu stellen. Wenn jemand wissen möchte was die Abkürzung ISDN bedeutet, finde ich, dass man sehr wohl wiki hinzuziehen kann.

Wünscht jemand eine persönliche Antwort, im Fragestil: Wie würdet Ihr Euch verhalten? Habt Ihr Erfahrungen mit....?

Dann schreibe ich auch eine persönliche Antwort die mit dem eigenen Erfahrungswert zu tun hat.

Manchmal trifft es zu und dann finde ich eine Wiki Kopie ziemlich daneben. Zumal sich der Fragesteller ja vielleicht wirklich für eine persönliche Meinung und nicht für eine "semi professionelle" Antwort interessiert , aber manchmal finde ich es auch komisch, wenn jemand nach der Bedeutung eines Wortes fragt, nur weil er es nicht bei google eingeben will, bzw. weil er testen will, ob es die anderen auch wissen. Wer z. B. die Bedeutung eines Wortes wirklich wissen will, kann schneller bei Google oder Wiki suchen, als hier die Frage stellen. Ich zweifel manchmal an, dass der Fragesteller es wirklich nicht weiß. Da reicht dann auch ne Kopie als Erklärung. Der Fragestelle wird durch die Kopie unweigerlich darauf hingewiesen, dass er die Antwort seiner Frage schnell bekommen hätte, würde er google benutzen, bzw. wird ihm signalisiert, dass man davon ausgeht, dass der Fragesteller die Antwort bereits weiß.