Deutsches Gesetz zu lasch?

ich denke hier wurde genauz das richtige gemacht.

hier kann man den artikel lesen:

http://www1.ndr.de/ndr_pages_std/0,2570,OID3249658...

es sind mildernde umstände (schwierige familiäre lage, frühes alter (ich glaube auch 15jährige sind noch nicht vollkommen in der lage die folgen ihrer taten abzuschätzen und haben ihr weltbild noch nicht vervollständigt und den platz den das menschliche leben darin einnimmt)) sowie erhärtende (sie hat es in einer decke erstickt, ich frage mich: wie .... kann man sein?). die 3,5 jahre sind okay, vorallem da in diesem fall an die resozialisierung gedacht werden MUSS, da dieses mädchen auf jeden fall wieder "raus" kommt und keinerlei gefahr für die allgemeinheit darzustellen scheint (im gegensatz z.b. zu einem wiederholten kinderschänder).

ps: warum hat sie als sie >>14<< war, mit ihrem 32 (!!!!) jährigen freund geschlafen? was geht denn da ab? da muss viel schiefgelaufen sein in der entwicklung/erziehung/dem sozialleben dieses mädchens...

Definitiv zu lasch.

Wenn man überlegt, Kindsmörder, Vergewaltiger usw kommen nach wenigern Jahren (wenn überhaupt) wieder frei. Und Leute, die "nur" Steuern hinterzogen haben, fahren für Jahre ein. Okay, da ist natürlich der deutsche Staat betroffen.

Uns ist folgende Geschichte passiert:

Mein Mann ist vor einem Jahr von einem ehem. guten Freund mit einem Messer und einer Hantel angegriffen worden. Diagnose: 23 cm Schnittwunde am Oberschenkel, 16 cm Schnittwunden auf der Brust und Schädelbruch von der Hantel. Und der gute hatte keinen Grund. Er hat nachgewiesen psychische Probleme!!!

Konsequenz für den Täter: Er darf sich uns bzw. meinem Mann nicht mehr nähern bzw. keinen Kontakt mehr mit uns aufnehmen. Er läuft aber noch immer frei herum.

Vor kurzem meldete er sich bei uns und meinte, daß er jetzt endlich das zu Ende bringen will, was er letztes Jahr angefangen hat. Wir haben dann die Polizei verständigt und nach fast 1 Std. (!!!) Diskussion am Telefon haben die Herren sich bereit erklärt doch mal vorbei zu kommen um die Anzeige wg. Bedrohung aufzunehmen. Sie können ja nix machen, weil noch nix passiert ist. Konnten leider nicht zur Polizeiwache, weil unser Sohn schon schlief und mein Mann uns beide nicht allein daheim lassen wollte.

Muß ich erst mit dem Kopf unterm Arm auf der Wache auftauchen, daß die was machen??? Und dann kommt auch erst der Spruch: "Setzen sie sich doch erstmal."

Ganz ehrlich? Ich kann verstehen, daß viele Leute zur Selbstjustiz greifen. Auch wenn die verboten ist. Aber wie willst du dich sonst vor solchen Verrückten schützen?

Wir sind jetzt schon so weit, daß wir extra umziehen, damit der Typ nicht mehr weiß, wo wir wohnen.

Nachtrag zu Noname:

Du weißt nicht, was da passiert ist???

Das Mädel ist von nem Typen schwanger geworden, hat das Kind heimlich zur Welt gebracht, getötet und in ner Plastiktüte irgendwo abgelegt.

Denke, dazu muß man nix mehr sagen....

Ich denke, 3,5 Jahre sind zu wenig.

Bin der Meinung, wenn ich alt genug bin um mit nem Typen rumzuvög...., dann bin ich auch alt genug um die Konsequenzen zu tragen! Außerdem kann man heutzutage in jedem Einzelhandel für wenig Geld Kondome kaufen.

Und wenn der Kerl meint, er will ohne, dann ist er eh nur auf das eine aus.

Wer denkt denn an das kleine Lebewesen, daß sie getötet hat? Was sie dem kleinen Wurm alles genommen hat?

Das Baby hatte nichtmal ne Chance!!!

Es gibt heutzutage genug Möglichkeiten: Babyklappe, anonyme Geburt, Adoption...

Denke nicht, daß man solche "Indivieduen" (Mensch will ich das Mädel nicht mehr nennen) in Schutz nehmen soll oder versuchen sollte, das zu erklären, was sie getan hat...

Und wenn ich höre: "Die Person hatte ne schwere Kindheit." oder "Ne schlechte Kindheit." "Ein schlechtes Umfeld." Was auch immer...

Egal, was wir durchgemacht haben. Wir können unser Leben immernoch nach unseren Wünschen und Vorstellungen gestalten.

Könnte mich noch Stunden auslassen, aber ich denke, es reicht jetzt.

jugendrecht!

die frage ist für mich, ist das jugendrecht noch zeitgemäß, ab 16 dürfen die jungen in den kommunen wählen, aber mit fast 18 bekommen sie noch jungendstrafen wenn sie alte omas überfallen, weil sie ja noch so jung nund unreif sind.

finde in anbetracht der immer frühzeitiger entwicklung ist das jugendrecht so zu ändern, dass die, die gegen das gesetzt verstoßen, auch voll dafür gerade stehen müssen

hier kommt das Jugendrecht zum Tragen, welches nicht nur die Umstände der Tat, sondern auch die persönlichen Aspekte, die Familiengeschichte und die Sozialisierungsaussichten des Jugendlichen in das "Strafmaß" einbezieht.

warum wird ER nicht auch belangt? er ist schon lange erwachsen, und Sie ein kind. ist das nicht mehr strafbar?

Schwierig bei einer 15jährigen deren Umstände man nicht kennt.

Grundsätzlich finde ich das Strafmaß oft falsch eingesetzt.

Mir kommt es mitunter vor, das man für zu schnelles Fahren (Beispiel) härter bestraft wird als für andere Dinge. Ich verstehe dieses sehr oft nicht.

Bei Mord gerade bei Kindstötung habe ich eigentlich eine sehr starre Haltung. Man muß erst gar nicht schwanger werden in der heutigen Zeit und wenn doch, gibt es so viele Möglichkeiten das Kind versorgen zu lassen, Tötung ist überhaupt nicht zu akzeptieren.

Aber dies ist ein Thema welches man nicht in paar Sätzen abhandeln kann.

LG Cindy

wenn man sich überlegt, insbesondere für einen so jungen menschen, was es bedeutet, eine haftstrafe abzusitzen denkt man vielleicht anders drüber. die medien bringen uns bei, immer nur die zahlen ("15 jahre", "3,5jahre") und fakten ("kindstötung") zu beurteilen. letztendlich steckt dahinter ein schicksal, ein junger mensch, der hilfe braucht. natürlich hat sich schon einiges geändert seit dem kindsmörderinnen nicht mehr zum tode verurteilt werden, die problematik ist aber doch die gleiche. wenn dich das thema wirklich interessiert könntest du von heinrich kleist "die kindsmörderin" lesen.

Ein 15-jähriges Mädchen muß nun 3 1/2 Jahre hinter Gitter.

Weißt Du, was das für das Kind bedeutet ? - - -

Kannst Du Dir das vorstellen ?

Das deutsche Strafrecht ist nicht auf RACHE ausgerichtet, sondern auf Sühne

Da gibt es "Kataloge", wie welches Vergehen zu ahnden ist

Der Richter hat noch einen Ermessensspielraum zwischen Mindest- und Höchststrafe, aber dann hat es sich

Garantiert eine gewisse Gleichbehandlung

Und schließlich:

Vor Gericht bekommt man ein Urteil

Ob jemandem damit Gerechtigkeit widerfährt, ist eine völlig andere Frage

Das ist nicht zynisch gemeint, sondern offizielle Lehre an den juristischen Fakultäten

Ganz persönlich bin ich der Meinung, dass das Mädchen zur Zeit der Tat eher verzweifelt war, auf jeden Fall aber nicht mehr in der Lage, sich und die Situation zu kontrollieren

Ein Kind, dass ein Kind bekommen hat

Viel zu früh - da fehlt einfach jedes Verantwortungsgefühl

Ist aber nicht Schuld der jungen Mutter, sondern einfach nur eine Frage der Reife

Mord aber schließt "Vorsatz" ein - daran kann ich nicht glauben

lg

Claudio

Meiner Meinung nach ist das eine gute Zeit, denn es ist ja auch eine Jugendstrafe und die fällt immer milder aus. Und 3 1/2 Jahre sind schon eine lange Zeit und das Mädel ist dann ja auch schon fast 19, wenn es raus kommt. Also hat es nicht nur 3 1/2 Jahre leben verseumt sondern auch Schulbildung oder eine Ausbildung. Ich denke, das war ich schon eine gute Strafe. Und was da genau passiert ist wissen wir ja auch nicht, ich denke zwar nicht, dass es Notwehr war, aber wer weiß?

Das ist ein schwieriges Thema es geht immerhin um eine 15jährige, die noch nicht voll Strafmündig ist...

Mord=Mord ist nicht richtig, die Richter haben viele andere Einflüsse in ihre Entscheidungen einzubinden, was doch auch richtig ist. (psyche, soziales Umeld, motiv,...)

Es ist eben ein Unterschied WIE man den Mord begeht und aus welchem niederen Motiv

Ist schon voll heftig! sie kommt erst raus, wenn sie 18 ist, dann hat sie die schönsten jahre ihres Lebens verpasst!