Brauchen wir wirklich so große Festplatten?

Hi, habe mich das auch schon gefragt. Habe 3x40GB (40GB extern mit Gehäuse), 1x80GB und 1x250GB extern mit Gehäuse. Die 250 GB sind zur Hälfte mit Filmen voll, 80GB mit Musik im WAV Format voll, die anderen sind vielleicht zur Hälfte voll. Da ich Filme nicht digitalisiere (mein PC ist zu langsam 1,1Ghz), brauche ich eigentlich nicht so viel Speicherplatz. Ich brauche etwas Platz für meine Bilder. Die Bilder meiner Digitalcamera (3,2Megapixel) sind nicht so gross.

Aber wenn jemand viel mit Film-, Video-, und Bildbearbeitung zu tun hat, der braucht viel Speicherplatz. Die Server brauchen auch immer mehr Speicherplatz. Immer mehr Daten die gespeichert werden, immer größere Webseiten. Nur irgendwann mal ist doch der Physikalische Platz auf Festplatten augereizt, oder? (Ich meine, es passen doch keine 100 Terabyte auf eine Festplatte...). In der Nanotechnologie sind sie ja auch schon am forschen. Was ist denn ein Nanometer???

Habe auf dem Desktop seit 8 Jahren 2x20GB mit Raid1, davon 14GB belegt. Da läuft Win2k mit allem drum und dran. Ist aber ein reiner Arbeitspc.

Auf dem Notebook läuft Win2k3 und Solaris. Das zusammen mit Office verbraucht allein 14GB. Dann nochmal 10GB alle möglichen Programme. Aber auch hier werden die 60GB nur zur Hälfte genutzt.

Wer mehr braucht hat Spiele und Filme drauf, wie mein Sohn. Der denkt auch in TB ;-)

Aber heutzutage braucht man ja auch 10x mehr RAM als vor 20 Jahren auf eine Festplatte passte.

Ich habe 3 x 250GB, und das brauche ich.

Auf einer mein Betriebssystem inkl. aller Programme und Kundenjobs.

Eine für das Backup und eine Systemkopie.

Und eine für Kundendaten, auf die ich immer wieder zurückgreife plus einige DVDs, die digitalisiert habe, um sie mir am Mac anzuschauen.

Heutzutage sind die Daten (vor allem Photoshopdateien) nunmal riesig. Da hat eine Datei locker mal 500-700MB.

bei mir laufen 2 * 160GB im raid0 verbund .davon ist ca.die hälfte immer belegt. nutze meinen rechner privat und beruflich.

Ich bin jetzt seit 30 Jahren in der EDV und es war schon immer so, dass der Bedarf grösser war, als der verfügbare Speicher.

Ich selbst habe ca. 1TB , wenn man alles zusammenrechnet und es ist zu ca. 70% gefüllt.

Da ich gute Spielfilme gerne zweimal anschaue, speichere ich diese, da kann eine Festplatte sehr schnell vollwerden.

Derzeit hinkt die Rechenkapazität und die Möglichkeit zur intelligenten Analyse dieser Datenmengen etwas hinterher, daher bleibt viel ungenutzt. In 10 Jahren wird vielleicht das erste Baby mit einer Stirnbandkamera und eingepflanzter Festplatte ausgestattet und wir werden dann dieses Leben life verfolgen können. "The Truman Show " für Jedermann.

Wieviel Speicher benötigt der Spielfilm Deines Lebens?

Nehmen wir mal als Basis 1GB für 2 Stunden, dann belegt ein 24 Std. Tag schon 12 GB und ein Jahr sind dann ca. 4 TB. Ein Leben von 100 Jahren belegt dann 400 TB.

Sofern sich die Grösse "üblicher" Speicher alle 2 Jahre verdoppelt sind wir in 20 Jahren bei 250 TB.

ich hab 140 GB von 250GB belegt. hab aber nur 1 spiel drauf, ist eig. fast alles musik und videos...

Ich habe eine 8 GB und eine 20 GB, die ziemlich ausgelastet sind.

Einerseits werden die Programme immer voluminöser (wenn man allein mal verscheidene Windows- oder z.B. Corel-Draw-Versionen vergleicht), andererseits haben viele bestimmt auch ein starkes "Sicherungsbedürfnis". Geht mir teilweise eigentlich auch so.

Die Seite, wo man immer Bilder hochgeladen oder Videos geschaut hat, ist plötzlich in einen Rechtsstreit verwickelt oder wird nicht mehr ausreichend frequentiert und geht offline. Und bums: Sind die Sachen verschwunden.

Brennen ist so eine Sache, weil sich die Gerüchte mehren, dass CDs vielleicht doch nur eine stark begrenzte Lebensdauer haben. Oder plötzlich ist da ein Kratzer, den man sich nicht erklären kann, aber egal: Kein Laufwerk will die CD mehr abspielen.

Klar kann auch eine Festplatte kaputt gehen. Aber wahrscheinlich ist sie noch am sichersten bzw. strahlt mehr Vertrauenswürdigkeit aus. Meint man zumindest.

Habe zwei, die erste mit dem Betriebssystem und schnulli (Spiele) Daten.

Die zweite mit Daten die sehr wichtig sind, Fotos Musik Filme.

und Text, Excel Daten.

Beide sind partitioniert in je drei Partitionen unterschiedlicher Größe.

Zusammen 160 GB, je 80GB, alles ist nicht Randvoll, weil ich hin und wieder Fotos auf eine DVD brenne.

Damit benötige ich nicht solche riesigen Speicher.

Finde es auch besser zwei oder drei kleinere als solche Monsterplatten wo der PC ständig die Daten suchen muss.

Bei Defrag braucht eine 250 und größer ja Stunden.

schön Abend

du hast Recht.

Ich weiss auch nicht, wie ich meine 60 GB Platte vollkriegen soll.

Früher mit meiner 20 MB Platte hatte man immer chronisch wenig Speicher. Das legte sich auch nicht bei der 200 MB Platte.

Gruss

Rick

Ich habe eine 300 GB interne Festplatte und da sind mit einigen Spielen, absurden Messengern und jedem Demo-Kram mit Win XP Home nur 30 GB belegt. Ich finde den Festplattenspeicher auch etwas überzogen und ich wäre auch mit 150 Gb zufrieden. Dabei sollte man sich jedoch seine Festplatte nicht alt zu sehr mit jedem Kram voollhauen, da das das System verlangsamt. Ich habe mir inzwischen auch überlegt, ob ich nicht, um meinen Festplattenspeicher zu nutzen, Webradio und alte CDs aufnehme und archiviere.