Siamesische Zwillinge sind zusammengewachsen. Warum ist diese Aussage, medizinisch gesehen, falsch?

Question

Man sieht es immer mal wieder in den Nachrichten, siamesische Zwillinge wurden an einem bestimmten Körperteil getrennt, da sie dort zusammengewachsen waren. Die wenigsten Menschen wissen aber, dass diese letzte Aussage falsch ist. Warum?

P · Accepted Answer

Würden sie zusammenwachsen, wären die Organismen ja mal unabhängig voneinander lebendgewesen.
Siamesische (Zw)illinge jedoch fallen einem genfehler zum Opfer, der verhindert dass die Zellen des Embryo sich richtig teilen. Das ergebnis ist, dass die Organismen verbunden sind, aber nicht zusammengewachsen.

demian · Answer

weil sie von anfang an "eins" sind

carla · Answer

das ist nicht medizinisch, sondern grammatikalisch falsch:
die sind nicht zusammengewachsen (wie 2 Baeume), sondern zusammen gewachsen

nimrod · Answer

Ganzes entsteht indem Ganzes sich trennt.
Das Unvollstaendige ist die Stagnation der Teilung.
Siamesische Zwillinge sind der lebende Beweis dafuer, wie paradox Leben ist.

? · Answer

Ich denke, die meisten Menschen wissen schon, dass das falsch ist, aber sehen das nicht als wichtig an. Die Eizellen haben sich nicht richtig geteilt an diesen Stellen. Sie sind also sozusagen nicht auseinandergewachsen - waren nie getrennt.

Anonym · Answer

sie sind nicht zusammengewachsen sondern nicht auseinandergewachsen. Also sie haben sich nicht richtig geteilt.

Anonym · Answer

weil sie zusammen geboren wurden (sich zusammen entwickelt haben)

Anonym · Answer

Es liegt daran, dass die nie zuvor getrennt waren, wie sollen die dann zusammenwachsen? Waren ja von Anfang an zusammen.

Siamesische Zwillinge sind zusammengewachsen. Warum ist diese Aussage, medizinisch gesehen, falsch?

8 Antworten