Würden Bund, Länder und Kommunen keine Maßnahmen gegen Hochwasser und sonstige Schadensereignisse mehr treffen ?

.. wenn es in Deutschland eine Elementarschadenversicherung für ALLE Immobilien gäbe , weil dann ja alle Schäden von den Versicherern entschädigt werden müßten?

Das behauptete gerade eine Sprecherin der Dt. Versicherungswirtschaft als Argument gegen eine Elementarschadensversicherung als Pflichtversicherung.

Hat sie mit dieser Argumentation eventuell sogar Recht?

?2016-08-14T04:58:55Z

Doch, aber die Beweisführung ist schwer.

Anonym2016-06-11T10:19:00Z

nein

Berni2016-06-08T15:20:47Z

Die Versicherungswirtschaft legt sich ihre Lügen so zurecht, wie sie die brauchen !
Nein, Fakt ist, dass Elementarschäden ihnen zu teuer werden. Deshalb werden die grundsätzlich in Gegenden abgelehnt, wo sie mit hoher Sicherheit eintreten könnten.

mausihundi2016-06-08T12:34:59Z

Es gibt ja noch nicht einmal die Pflicht, ein Haus gegen Feuer zu versichern.

Ulli2016-06-08T10:40:54Z

Das glaube ich nicht. Es gilt doch auch Personenschäden zu bedenken, nicht zu ersetzende Kunstgegenstände können enorm beschädigt werden, Einzelhandel, Gastronomie, Hotelgewerbe einer Stadt können durch Überflutung über lange Zeit zum Stillstand kommen. Elementarschadensversicherungen unterscheiden sich zwar enorm voneinander, alles deckt jedoch keine ab.

Weitere Antworten anzeigen (1)