Wieso sind Richter in Deutschland mit der Höhe von Schadenersatz-Zahlungen oder Schmerzensgeld so knauserig?
Im Gesetz steht, daß man bei einem Schaden, finanziell so gestellt wird, wie davor.
Zum Beispiel bei einem Behandlungsfehler bekommen die Geschädigten oft aber nicht mal mehr das monatliche Gehalt geschweige denn die Gehaltserhöhungen zugesprochen, die sie vorher verdient hätten.
Da frag ich mich schon, ob so ein Urteil nicht auch von dem "Willen" der Versicherungsbrance etwas abhängig ist. Ein Gutacher muß ja auch nicht die Wahrheit schreiben, sondern darf sich ganz offiziell nach seinem Auftraggeber richten.
Mir geht es nicht um Amerikanische Verhältnisse sondern nur darum, daß wenn man schon den körperlichen Schaden und täglich Schmerzen erleiden mußte, dann nicht auch noch finanziell so ruiniert wird.
In den Fernseh- oder Internet-Berichten leben die Betroffenen jahrelang nur mit Minirenten am Existenzminimum und können sich sehr oft nicht mehr die nötigen Therapien, Hilfsmittel oder Rehas leisten.
Das finde ich halt sehr ungerecht.