Kann man Drohnenangriffe in Afghanistan nicht ebenso als Terroranschläge bezeichnen?

Question

Die USA (und sicher auch andere Staaten) betreiben in Afghanistan und anderen Ländern ja Drohnenangriff. Also zahlreiche Angriffe aus der Luft ohne große Vorwahrnung. Anscheinend werden dabei auch immer wieder Zivilisten (also nicht das was man unter Terroristen / Taliban / ... versteht) getötet. Die Angriffe finden dabei auch ohne Erlaubnis der betroffenen Staaten statt.

Das dies keine populistische Meinung ist zeigt etwa:
http://www.sueddeutsche.de/politik/pruefbericht-zu-pakistan-amnesty-sieht-in-us-drohnenangriffen-bruch-des-voelkerrechts-1.1800264
http://www.spektrum.de/alias/springers-einwuerfe/nebeneffekte-der-killerdrohnen/1154947

Da jeder Afghane somit ständig mit dem Tod rechnen muss und auch schon viele mitansehen mussten wie Verwandte und Bekannte getötet wurden, kann man da nicht vom Terror sprechen. Und treibt das nicht gerade eigentlich friedfertige Menschen in die Hände von Terroristen um sich für diese Toten zu rächen?

Nun beabsichtigt die Armee natürlich nicht die Zivilisten zu töten. Das ist ein Unterschied zum typischen Terrorismus. Aber wenn die "Kolleteralschäden" so hoch sind, ist es dennoch vergleichbar, zumindest in der Wirkung auf die Bevölkerung. Oder täusche ich mich?

kaelon · Accepted Answer

Würdest du die Frage stellen wenn die US-Armee nicht mit Drohnen agieren würde sondern jedesmal mit Panzern auffahren würde, Soldaten aus einem Heli abseilen würde, um dann wie damals in Mogadischu ein ganzes Stadtviertel bei Kämpfen mit ihren Gegnern zu verwüsten.

Aus irgendeinem Grund ist der Einsatz von Drohnen für viele Menschen verwerflicher als eine Stadt mit Artillerie sturmreif zu schießen oder einfach zu bombardieren.
Mal Hand aufs Herz hat es Dich bisher ernsthaft interessiert wieviele Zivilisten z.b. in der Ostukraine gestorben sind, in Palistina oder in Syrien und beobachte mal wie darüber berichtet wird. Aus irgendeinem Grund ist es weniger berichtenswert wenn Menschen nicht durch Drohnen getötet werden

Anonym · Answer

Du willst die guten amis doch nicht etwa als terroristen betiteln....pass auf, dass die NSA nicht morgen um 5 an deiner tuer klingelt

Berni · Answer

Durch die Drohnenangriffe werden "gezielt" die hinterhältigen Talibanführer exekutiert. Was ist daran falsch ?

lpr552000 · Answer

Für die Betroffenen ist es vollständig egal, ob sie Opfer eines Terroranschlages werden, oder als Kollateralschaden in die Geschichte eingehen, verletzt ist verletzt und tot ist tot.

? · Answer

Du täuscht dich . Und zwar radikal .
Denn die Angriffe gegen die Killer der Taliban sind moralisch und ethisch gerechtfertigt . 
Und die Kollateralschäden , die dabei entstehen , müssen leider als unerwünschte Begleiterscheinung in Kauf genommen werden - wobei man darauf hinweisen muss, dass die USA alles Erdenkliche unternehmen , um sie zu vermeiden .

Der Unterschied zu dem, was Du als " Terroranschläge " bezeichnest ? Diese sind unmoralisch ,  - ausser für ihre religiös verblendeten Täter - und unter keinem Aspekt gerechtfertigt .

Wenn Du also schon die USA in die Nähe von Terroristen rücken willst , oder sie gar mit solchen gleichstellen : Gib Dir etwas mehr Mühe ....

Kann man Drohnenangriffe in Afghanistan nicht ebenso als Terroranschläge bezeichnen?

Verwandte Fragen

Aktuelle Fragen