... wenn es in Bayern offensichtlich viel einfacher und angenehmer geht? Bernie Ecclestone kauft sich für 100 Mio. Dollar frei.
Hat Uli Hoeneß nicht alle Möglichkeiten ausgelotet?
Lieben Dank schon mal im voraus für Eure Antworten.
Slovak08
Beste Antwort
Dieser Weg, stattdessen eine sehr hohe Strafe zu bezahlen, wird nicht nur in Bayern beschritten.
Ecclestone ist schon bedeutend älter als Hoeness und damit kommen auch gesundheitliche Aspekte, die einem Aufenthalt in einer JVA entgegenstehen, dazu.
Weitere Unterschiede:
H. hat eindeutig als Privatperson keine Steuerverkürzung sondern Steuerbetrug begangen. Als er durch einen Tipp sich zu dem Ausweg einer steuerlichen Selbstanzeige entschlossen hatte, entsprach auch die nicht dem vollen Umfang seiner Bankeinlagen in der Schweiz.
E. hatte eine Person der LBS mit einer sehr hohen Summe bestochen. Das wurde erst offenbart, als dieser E. benannt hat. E. gab sofort alle Vorwürfe zu, verhielt sich also geständig und kooperativ und bot von sich aus eine extrem hohe Summe als Strafzahlung an.
?
Naheliegend, dass die Schwachmaten hier mal wieder Äpfel und Birnen gleich stellen wollen und den Unterschied nicht erkennen ( wollen ) ..
Verschiedene Verfahren .. unterschiedliche Rechtslage ..
Bei Ecclestone wird die Einstellung wohl darauf gestützt werden , dass man von einer geringen Schuld des Angeklagten ausgehen kann .. was auch angesichts der hohen Bestechungssume möglich ist, um die es geht ..
... während man bei Hoeness nicht mehr von geringer Schuld iSd StPO sprechen konnte .
Eigentlich ganz einfach ....aber wer nicht begreifen will, der begreift eben überhaupt nix ....
lpr552000
Wahrscheinlich hatte er nicht soviel Geld übrig, um sich freizukaufen.
Flinke
Wahrscheinlich weil ER weiß das Er nicht die ganze Zeit absitzen muß und weil Er ein Zocker ist,der das Spiel liebt und das Geld
Anonym
Er sitz, weil er zu viel gesprochen hat, er hätte einfach nix sagen dürfen