Was bringt es in Vergangenheiten (s.D.) herumzustochern?

So wie bei Frau Merkel; ist es nicht wichtiger, dass sie eigentlich heute eine gute Politik für Deutschland macht?
Arbeitslosigkeit und Wirtschaft ist doch seit ihrem Amtsantritt wesentlich besser geworden als vorher.
Das kommt doch nicht von alleine.
Was ist eure meinung dazu?

HarmonieZiel2013-05-18T20:26:25Z

Beste Antwort

Ja da bist Du völlig richtig.
Idioten, Gehässige, Lernverweigerer, die nicht nichts auf die Reihe bringen,
haben direkt eine Wollust andere zu diffamieren, verleumden.
Sie können nicht kapieren, das die Karawane des Lebens weiter zieht, ohne HALT.
Diese Lernbehinderten kapieren nicht, keiner kann Vergangenheit gestalten.
Diese geistig Umnachteten verweigern die nachvollziehbare Tatsache es ist die
gelebte Eigenverantwortung sich weiter zu bilden, weiter zu entwickeln.

Dafür sind die Verleumder in ihrer Lügentechnik erfinderisch, bei Naiven
Ängste zu schüren.

Da zählt für die nicht, dass Frau Dr. Merkel mit ihrer situativen Intelligenz, ihre Begabung
komplexe wirtschaftliche Verhältnisse schnell zu erkennen aus Deutschland
eine Wohlstandinsel gemacht hat, mitten in der EU.
Deutschland hat die geringste Jugendarbeitslosigkeit.
Kam das von selbst?
Baut sich eine Uhr von selbst zusammen?
Alle Welt bewundert DEUTSCHLAND
um die seriöse, kompetente, pflichtbewusste Bundeskanzlerin Dr. Merkel.

Esel denen es zu gut ergeht, wollen auf die dünne Eisdecke.

Berni2013-05-18T11:15:36Z

In der Politik war es seit ewigen Zeiten so, dass einige Zeit vor wichtigen Wahlen nach "Leichen" im Keller beim Kontrahenten gesucht wird. Findet man keine, wird trotzden versucht, ihn zu verunglimpfen. Bis sich nämlich die Unschuld herausgestellt hat, sind die Wahlen gelaufen und "hängen" bleibt von unberechtigten Vorwürfen immer etwas.
Zu Frau Merkel: es zählt nicht ihre heutige Leistung falls sie über ihre
Vergangenheit nicht die Wahrheit gesagt hat.

Cassandra2013-05-18T10:14:47Z

In der "Vergangenheit" erklärte Frau Merkel:

"Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den
Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt und wir
müssen damit rechnen, dass sich das 'in verschiedenen Weisen'
wiederholen kann."

http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA

"Das Volk wird nicht gefragt" - Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=h5qOYDCkiIQ

Frau Merkel als Kanzlerin:

"... also wenn wir immer erst wieder 'ne ... Umfrage machen, 'was
die Leute davon' halten, dann könnten wir das nicht machen ....
egal, was geschrieben wird, was gesagt wird: Es wird so gemacht !"
- (so, "wie sie es immer gesagt hat.") - Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=h5qOYDCkiIQ

In einer neuen Video-Reihe zehn Fragen aus dem Volk:

"... Den Vorschlag, in Deutschland mehr direkte Demokratie ein-
zuführen, lehnte die Kanzlerin ab. In der Politik seien >>sehr kom-
plexe Sachverhalte zu entscheiden<<. Diese Entscheidungen
seien bei Bundestag und Bundesrat gut angesiedelt, da >>kann
man jetzt eigentlich nicht parallel immer noch das Volk befragen<<..."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/kanzlerin-auf-youtube-merkels-kunterbunte-hitparade-a-798575.html

Der fraktionslose Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche stellte
jedoch im Bundestag fest, "... dass wir es in Deutschland nicht mit
freien Abgeordneten zu tun haben, sondern mit willfährigen Partei-
Sklaven. Diese nicken doch nur ab, was die Partei- und Fraktions-
führungen vorgeben... " - Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=yqsNfd_PoJ0

"CDU-Politikerin vergleicht Bundestag mit DDR-Volkskammer"
(AFP) – 20.07.2012:

"... Von den Abgeordneten werde verlangt, über Entwürfe abzu-
stimmen, die ihnen nicht einmal vollständig vorliegen, sagte die
frühere Bundestagsabgeordnete zu >>Handelsblatt Online<<."

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g7sNK7HcgWCxXQVp-djzY1R46lyA?docId=CNG.64b4ac6cbca8f6f6795a1b32ebc29171.4c1

Demokratie in der Schweiz:

"Das wohl am meisten hervorstechende Merkmal der (direk-
ten) Demokratie sind die häufigen, mehrmals jährlichen, statt-
findenden Volksabstimmungen über Gesetze, Sachfragen
und auf Gemeindeebene auch über das Budget [Haushalts-
Voranschlag]. An einem Abstimmungswochenende können
ohne weiteres insgesamt mehr als zehn Fragen auf Bundes-,
Kantons- und Gemeindeebene anstehen...."

http://demokratie.geschichte-schweiz.ch/direkte-demokratie-schweiz.html

Frau Merkel "kann nicht immer 'ne Umfrage machen, was
"die Leute davon halten?" Und dann unterschrieb sie den
Lissabon-(EU-Reform-)Vertrag, der den Bundestagsabge-
ordneten w.o.e. nicht vollständig vorlag und Verfassungs-
rechtler kritisieren, er sei gar "nicht richtig gelesen wor-
den?".

Der Bundestagsabgeordnete Henryy Nitzsche in seiner
o.e. Rede im Bundestag:

"Richtig wäre es gewesen, die Bürger selbst über den Reform-
vertrag und seine Folgen abstimmen zu lassen.“

„Aber daran besteht hier offenbar kein Interesse – angeblich
weil es das Grundgesetz >> nicht hergibt<<. Nur: Wenn es
das >>nicht hergibt<<, warum ändern wir dann das Grundge-
setz nicht?“

"In anderen Fällen ist das doch auch kein Problem. Also
kommen Sie nicht mit der faulen Ausrede, ein Volks-
entscheid über den Reformvertrag sei >>rechtlich nicht
möglich<<.

Frau Merkel: "... In der Politik sind >>sehr komplexe Sach-
verhalte zu entscheiden<<. Diese Entscheidungen seien bei
Bundestag und Bundesrat gut angesiedelt ... da >>kann man
jetzt eigentlich nicht parallel immer noch das Volk befragen! ! ! "
- und die Bundestagsabgeordneten offenbar auch nicht aus-
reichend informieren ???

"Sehr komplexen Sachverhalte" können aber dargelegt
und ihre Bedeutung erläutert werden - das wäre Pflicht und
Schuldigkeit der "Diener des Staates" welche die Politiker
eigentlich sein sollten - Prof. H von Arnim stellt aber fest:

"Daß die politische Klasse sich weitgehend verselbständigt
hat und ihre Entscheidungen über die Köpfe der Bürger hin-
weg trifft....." - Siehe:

http://www.amazon.de/Staat-ohne-Diener-schert-Politiker/dp/3426800624/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1368902726&sr=1-1&keywords=staat+ohne+diener

Helgale2013-05-18T08:50:57Z

Ein amtierender Bundeskanzler(in), wo die Wiederwahl im Vordergrund steht, sollte schon durchleuchtet werden dürfen. Das hat doch nicht mit Vergangenheit zu tun, sondern absolut mit der Gegenwart.
Auf jeden Fall hat die Regierung Merkel "die umstrittene Hartz-IV-Reform" von Schröder in keiner Weise
verändert. Die Arbeitslosigkeit ist zwar niederer geworden, aber die Leute arbeiten bei Leihfirmen und werden wirklich schamlos niedrig bezahlt. Jeder Mensch sollte soviel verdienen, daß er eine Familie ernähren kann, und nicht noch vom Staat Geld dazu bekommen, daß er über die Runden kommt. Es gäbe noch vieles zu sagen, aber in Sachen Politik findet man sowieso keine absolute Einigkeit.

Roby2013-05-18T07:15:08Z

Die Merkel hat bisher ganichts auf den Weg gebracht !
Außer das Sie den Lobbyisten von Banken und Groß- Konzernen Hörig ist.
Arme werden immer Ärmer und Reiche immer Reicher
und das Meinst Du ist Besser?
Auf welchen Planeten Wohnst Du?
Die Merkel
Profitiert von Arbeiter Verräter Schröder,

Weitere Antworten anzeigen (12)