Was bringt es in Vergangenheiten (s.D.) herumzustochern?
So wie bei Frau Merkel; ist es nicht wichtiger, dass sie eigentlich heute eine gute Politik für Deutschland macht? Arbeitslosigkeit und Wirtschaft ist doch seit ihrem Amtsantritt wesentlich besser geworden als vorher. Das kommt doch nicht von alleine. Was ist eure meinung dazu?
HarmonieZiel2013-05-18T20:26:25Z
Beste Antwort
Ja da bist Du völlig richtig. Idioten, Gehässige, Lernverweigerer, die nicht nichts auf die Reihe bringen, haben direkt eine Wollust andere zu diffamieren, verleumden. Sie können nicht kapieren, das die Karawane des Lebens weiter zieht, ohne HALT. Diese Lernbehinderten kapieren nicht, keiner kann Vergangenheit gestalten. Diese geistig Umnachteten verweigern die nachvollziehbare Tatsache es ist die gelebte Eigenverantwortung sich weiter zu bilden, weiter zu entwickeln.
Dafür sind die Verleumder in ihrer Lügentechnik erfinderisch, bei Naiven Ängste zu schüren.
Da zählt für die nicht, dass Frau Dr. Merkel mit ihrer situativen Intelligenz, ihre Begabung komplexe wirtschaftliche Verhältnisse schnell zu erkennen aus Deutschland eine Wohlstandinsel gemacht hat, mitten in der EU. Deutschland hat die geringste Jugendarbeitslosigkeit. Kam das von selbst? Baut sich eine Uhr von selbst zusammen? Alle Welt bewundert DEUTSCHLAND um die seriöse, kompetente, pflichtbewusste Bundeskanzlerin Dr. Merkel.
Esel denen es zu gut ergeht, wollen auf die dünne Eisdecke.
In der Politik war es seit ewigen Zeiten so, dass einige Zeit vor wichtigen Wahlen nach "Leichen" im Keller beim Kontrahenten gesucht wird. Findet man keine, wird trotzden versucht, ihn zu verunglimpfen. Bis sich nämlich die Unschuld herausgestellt hat, sind die Wahlen gelaufen und "hängen" bleibt von unberechtigten Vorwürfen immer etwas. Zu Frau Merkel: es zählt nicht ihre heutige Leistung falls sie über ihre Vergangenheit nicht die Wahrheit gesagt hat.
"Man kann sich nicht darauf verlassen, dass das, was vor den Wahlen gesagt wird, auch wirklich nach den Wahlen gilt und wir müssen damit rechnen, dass sich das 'in verschiedenen Weisen' wiederholen kann."
http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA
"Das Volk wird nicht gefragt" - Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=h5qOYDCkiIQ
Frau Merkel als Kanzlerin:
"... also wenn wir immer erst wieder 'ne ... Umfrage machen, 'was die Leute davon' halten, dann könnten wir das nicht machen .... egal, was geschrieben wird, was gesagt wird: Es wird so gemacht !" - (so, "wie sie es immer gesagt hat.") - Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=h5qOYDCkiIQ
In einer neuen Video-Reihe zehn Fragen aus dem Volk:
"... Den Vorschlag, in Deutschland mehr direkte Demokratie ein- zuführen, lehnte die Kanzlerin ab. In der Politik seien >>sehr kom- plexe Sachverhalte zu entscheiden<<. Diese Entscheidungen seien bei Bundestag und Bundesrat gut angesiedelt, da >>kann man jetzt eigentlich nicht parallel immer noch das Volk befragen<<..."
Der fraktionslose Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche stellte jedoch im Bundestag fest, "... dass wir es in Deutschland nicht mit freien Abgeordneten zu tun haben, sondern mit willfährigen Partei- Sklaven. Diese nicken doch nur ab, was die Partei- und Fraktions- führungen vorgeben... " - Siehe:
http://www.youtube.com/watch?v=yqsNfd_PoJ0
"CDU-Politikerin vergleicht Bundestag mit DDR-Volkskammer" (AFP) – 20.07.2012:
"... Von den Abgeordneten werde verlangt, über Entwürfe abzu- stimmen, die ihnen nicht einmal vollständig vorliegen, sagte die frühere Bundestagsabgeordnete zu >>Handelsblatt Online<<."
"Das wohl am meisten hervorstechende Merkmal der (direk- ten) Demokratie sind die häufigen, mehrmals jährlichen, statt- findenden Volksabstimmungen über Gesetze, Sachfragen und auf Gemeindeebene auch über das Budget [Haushalts- Voranschlag]. An einem Abstimmungswochenende können ohne weiteres insgesamt mehr als zehn Fragen auf Bundes-, Kantons- und Gemeindeebene anstehen...."
Frau Merkel "kann nicht immer 'ne Umfrage machen, was "die Leute davon halten?" Und dann unterschrieb sie den Lissabon-(EU-Reform-)Vertrag, der den Bundestagsabge- ordneten w.o.e. nicht vollständig vorlag und Verfassungs- rechtler kritisieren, er sei gar "nicht richtig gelesen wor- den?".
Der Bundestagsabgeordnete Henryy Nitzsche in seiner o.e. Rede im Bundestag:
"Richtig wäre es gewesen, die Bürger selbst über den Reform- vertrag und seine Folgen abstimmen zu lassen.“
„Aber daran besteht hier offenbar kein Interesse – angeblich weil es das Grundgesetz >> nicht hergibt<<. Nur: Wenn es das >>nicht hergibt<<, warum ändern wir dann das Grundge- setz nicht?“
"In anderen Fällen ist das doch auch kein Problem. Also kommen Sie nicht mit der faulen Ausrede, ein Volks- entscheid über den Reformvertrag sei >>rechtlich nicht möglich<<.
Frau Merkel: "... In der Politik sind >>sehr komplexe Sach- verhalte zu entscheiden<<. Diese Entscheidungen seien bei Bundestag und Bundesrat gut angesiedelt ... da >>kann man jetzt eigentlich nicht parallel immer noch das Volk befragen! ! ! " - und die Bundestagsabgeordneten offenbar auch nicht aus- reichend informieren ???
"Sehr komplexen Sachverhalte" können aber dargelegt und ihre Bedeutung erläutert werden - das wäre Pflicht und Schuldigkeit der "Diener des Staates" welche die Politiker eigentlich sein sollten - Prof. H von Arnim stellt aber fest:
"Daß die politische Klasse sich weitgehend verselbständigt hat und ihre Entscheidungen über die Köpfe der Bürger hin- weg trifft....." - Siehe:
Ein amtierender Bundeskanzler(in), wo die Wiederwahl im Vordergrund steht, sollte schon durchleuchtet werden dürfen. Das hat doch nicht mit Vergangenheit zu tun, sondern absolut mit der Gegenwart. Auf jeden Fall hat die Regierung Merkel "die umstrittene Hartz-IV-Reform" von Schröder in keiner Weise verändert. Die Arbeitslosigkeit ist zwar niederer geworden, aber die Leute arbeiten bei Leihfirmen und werden wirklich schamlos niedrig bezahlt. Jeder Mensch sollte soviel verdienen, daß er eine Familie ernähren kann, und nicht noch vom Staat Geld dazu bekommen, daß er über die Runden kommt. Es gäbe noch vieles zu sagen, aber in Sachen Politik findet man sowieso keine absolute Einigkeit.
Die Merkel hat bisher ganichts auf den Weg gebracht ! Außer das Sie den Lobbyisten von Banken und Groß- Konzernen Hörig ist. Arme werden immer Ärmer und Reiche immer Reicher und das Meinst Du ist Besser? Auf welchen Planeten Wohnst Du? Die Merkel Profitiert von Arbeiter Verräter Schröder,