Wärt Ihr bereit einen ganzen Monatslohn zusätzlich an Steuern zu bezahlen?

Das entspricht dem, was die Grünen mit ihren verschiedenen Plänen zur Steuer- und Abgabenerhöhungen vom Mittelstand an aufwärts verlangen und viele finden das ja gut. Und da kein moralisch denkender Mensch etwas von anderen verlangen würde, was er nicht auch selber zu leisten bereit wäre ...

2013-05-05T14:13:20Z

@jossip 28: Pech gehabt. Die Menschen sind nicht so blöd, wie die Grünen und auch die SPD sie gerne hätten. Zum Glück gibt es inzwischen Tabellen, wo jeder nachlesen kann, was der steuerliche Amoklauf ihm oder seiner Familie kosten würde.

2013-05-06T12:23:12Z

@Tifi: Du fragst, ob ich mehr als 5000 Euro Brutto verdiene? Du scheinst nicht sonderlich viel Ahnung auf dem Gebiet zu haben. 5000 Euro Brutto verdient bereits meine Frau und die ist einfache Laborantin. Als Chemiker verdiente ich da noch mal deutlich mehr. Das sind aber völlig normale Gehälter innerhalb der chemischen Industrie und die bezahlt noch nicht einmal Spitzengehälter.

2013-05-07T11:49:14Z

@funship: Der Tarifgehalt meiner Frau beträgt bei E11 über 4600 € Brutto. Bei 13 Monatsgehältern + Bonus ergibt das bezogen aufs Jahr ein durchschnittliches Monatsgehalt von ca. 5000 Euro Brutto. Laboranten können bis E13 aufsteigen, besonders gute sogar bis AT, also außertariflich bezahlt werden. Dein Link ist nicht sonderlich hilfreich. Chemielaboranten werden eben auch in vielen kleinen Analytiklabors beschäftigt, dort aber meistens nur nach E7 oder E8. Hinzu kommt, dass die E-Stufen je nach Bundesland sehr unterschiedlich ausfallen. Bezogen auf die Großindustrie sind die aufgelisteten Zahlen auf jeden Fall viel zu niedrig.

Musiker2013-05-05T15:11:09Z

Beste Antwort

Nein, dazu wäre ich nicht bereit. Schon heute zahlen die Deutschen prozentual mehr Steuern als die Bürger der meisten anderen Länder. Die Staatsquote in Deutschland liegt derzeit bei fast 45 Prozent. Ich selber beziehe ein mittelhohes Beamtengehalt. Seit dem Jahr 2000 habe ich durch Streichung von Weihnachtsgeld, Urlaubsgeld und kleinerer Aufwandsentschädigungen sowie fast zehn Jahre lang ein Einfrieren der Beamtengehälter (kein Inflationsausgleich!) einen Realeinkommensverlust von über 30 Prozent hinnehmen müssen. Seit unsere drei Kinder mit der Ausbildung fertig sind, kommen meine Frau und ich finanziell über die Runden, und so will ich nicht klagen. Aber dazu, noch mehr Steuern zu bezahlen, wäre ich nicht bereit.

@Ha-Jo: Geld drucken und an die Armen verteilen? So einen naiven Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das hätte bekanntlich eine verstärkte Inflation zur Folge. Ich meinerseits wäre nicht bereit, meine bescheidenen Mittel, die ich zur privaten Altersvorsorge angelegt habe, durch Inflation entwerten zu lassen. Was die Armen, denen Du etwas Gutes zukommen lassen willst: gerade sie wären Inflationsverlierer, denn sie besitzen am wenigsten Immobilien, Diamanten und andere inflationsbeständige Sachwerte.

NanoBot2013-05-05T20:33:43Z

Nein, wenn die nur Schwachsinn mit dem Geld machen und Sachen GEGEN den Bürger.

80% alles Politiker gehören entlassen, es braucht sie nicht und sie tun auch nichts ausser Papier verschandeln und im Kreis quatschen.

Das Volk muss abstimmen, nicht die Parteien gegeneinander Krieg führen !

Anonym2013-05-05T18:35:08Z

Nie und nimmer

Mike M2013-05-05T13:47:46Z

Nein wär ich nicht und deshalb wähl ich die auch nicht (mehr).
Es ist bezeichnend dass viele Politiker Beamte (Lehrer) sind und die "Schmerzgrenze", also ab wann die Steurerhöhung greift, liegt knapp über den höheren Beamtentarifen...
Und die Aussage dass es nur ein paar Prozent der Bevölkerung trifft ist definitv falsch, weil neben der Steuererhöhung ja auch das Ehegatten-Splitting "reformiert" wird.

Anonym2013-05-05T13:45:21Z

Ja denn es ist ja sicher für einen guten Zweck!

Weitere Antworten anzeigen (20)