Eine Frage des Engagements?

Hallo. Ich bin in einem Gospel Chor Mitglied. Heute hatten wir eine Vereinssitzung und ich hatte gesagt, dass wir uns als Chor und eingetragener Verein ja nicht nur für Menschen in Not und Behinderte oder Kranke Menschen einsetzen können, sondern auch für Notleidende Tiere bzw Tierschutz und Naturschutz. Gospel, natürlich, wenn man es genau übersetz bedeutet es Frohe Botschaft. Aber gehört diese Frohe botschaft wirklich nur den Menschen? Auch Tiere und Pflanze verfügen in gewisser weise über eine seele, die auch verletzt werden kann. Und warum sollte diese Frohe Botschaft nicht auch die wärme und liebe an tiere und pflanzen und nicht nur an menschen weitergeben? Mein Vorschlag wurde eher mit ein wenig Entnervtem gestöhne begleitet. Sehen die anderen nicht dass es auch soziales Engagement in eine andere richtung gibt oder gehört Gospel nur in die Kirche und darin Menschen trost zu spenden und zum Nachdenken anzuregen?
es wäre nett wenn ihr mir antworten würdet und was eure meinung dazu so ist

bieromane2013-04-11T22:54:20Z

Beste Antwort

Man benötigt einen Schwerpunkt, bei dem man sich Engagiert. Also Menschen In Not ist schon mal eine gute Idee. Wenn dann ein Euro übrigbleibt, dann spendet man, aber wieviele Dinge kann man unterstützen?

.) Hunger in Afrika
.) Tierheime
.) Katastrophenhilfe
.) Obdachlosenarbeit
.) Behindertenarbeit
.) Familienarbeit
.) Vergewaltigte Frauen
.) Verprügelte Kinder
.) Krebsforschung
.) Immunforschung
.) Lehrprojekte
.) ...

Wenn du ein ein Projekt einen Euro investieren kannst, dann kannst du auch in 10 Projekte jeweils 10 Cent investieren. Aber damit ist niemandem geholfen, weil dann dem einen Projekt 90 cent fehlen. Wenn ihr einen schwerpunkt habt, dann lasst ihn. Es haben andere Vereine andere Schwerpunkte, und ihr habt nur begrenzte Recourcen,

Wenn du wirklich andere Schwerpunkte haben willst, dann such dir die zugehörigen Projekte, die du unterstützt.

Ratgeber342013-04-12T05:54:31Z

Das Spenden für Tierschutzorganisationen ist eine gute Sache und in Ordnung.
Allerdings hat Gott nur den Menschen die Gabe gegeben, seine Botschaft zu verstehen. Es würde also einem Tier überhaupt nichts bringen, wenn ihr Gospel für sie singt.
Deine Idee, auch für Tierrechte einzutreten ist sehr gut. Aber die Art und Weise wie du das umsetzen willst ist nicht sinnvoll.

whyskyhigh2013-04-12T00:34:03Z

Eine Frage des Engagements

wenn dann geht es darum
es zu tun nicht geld zu geben
dann singt doch als chor im altersheim oder in einer klinik
und macht auch mal ein konzert im wald in der natur

Lumina2013-04-11T15:04:19Z

Ich bin ganz deiner Meinung. Die "Krone der Schöpfung" könnte sich ruhig mal ein wenig mehr um andere Lebewesen kümmern. Schließlich sind wir (manche von uns) ja auch mit einem Mitgefühl den Tieren gegenüber gesegnet und wenn wir z.B. etwas gegen Tierquälerei tun, helfen wir auch den Menschen.
Ich glaube, dein Vorschlag ist nicht deshalb auf taube Ohren gestoßen, weil es eine schlechte Idee ist, sondern weil religiös inspirierte Vereine soviel Wert auf Traditionen legen und seltenst offen für sinnvolle Neuerungen sind.

erhardgr2013-04-11T14:04:19Z

Ich stimme dir von ganzem Herzen zu.
Die ganze Schöpfung ist Gabe Gottes und Aufgabe für den Menschen. Die Ökumenische Konferenz von Vancouver 1983 hat "Gerechtigkeit - Frieden - Bewahrung der Schöpfung" zu dem dreifachen Ziel aller Bemühungen erklärt, die auf dem Evangelium (Gospel) gründen.
Es gibt auch Bibelworte dazu, aber die spar ich mir, weil das manche User hier nicht gern lesen.

Weitere Antworten anzeigen (4)