Offensichtlich werden hier bei Yahoo Clever häufig Fragen gelöscht, ohne das man irgendeinen Hinweis erhält warum und von wem (so wie das früher mal der Fall war). Früher habe ich mich gegen solche Löschungen erfolgreich wehren können, wenn ich mich per Email dazu beim Support geäußert habe (2x ist das passiert, in beiden Fällen wurden die Fragen wiederhergestellt).
Ich habe in den FAQs gelesen, dass besondere "vertrauenswürdige" User das Recht dazu haben, Fragen einfach zu löschen. Das mag sicher hilfreich sein, um Spam zu vermeiden, aber es darf nicht zu Zensur führen und Leute die einfach wirklich Hilfe suchen enttäuschen.
Wer hat dazu mehr Informationen und Erfahrungen?
2013-02-13T14:47:56Z
Wer kontrolliert die Arbeit dieser "vertrauenswürdigen" User und wie kann man sie melden, wenn sie "Amok" laufen und interessante Fragen löschen, vielleicht weil sie nicht ihrer Meinung entsprechen?
2013-02-14T03:29:02Z
Es wäre gut, wenn man über den Grund der Löschung informiert würde, und über die Löschung überhaupt (ich habe die letzte nur zufällig entdeckt). Und wenn eine 6* Frage gelöscht wird (wie meine) dann sollte vielleicht doch eine Kontrolle stattfinden. Ich habe das auch an den Support geschrieben. Mal sehen, ob und was die Antworten (werde ich dann hier zu Details [oder Kommentar]) hinzufügen.
2013-02-14T03:32:23Z
@Jerry: alle Löschungen, die ich selbst erfahren oder mitbekommen habe, waren unberechtigt. Das System funktioniert nicht richtig. Klar muss Spam usw. entfernt werden und dies von der Community gemacht werden, aber es kann nicht sein, dass ein einziger User eine Frage löschen kann, die 6 andere mit einem Stern markiert haben, da muss es eine bessere Rücksicherung geben.
Gummizelle 132013-02-14T07:19:41Z
Beste Antwort
Vorab finde ich deine Frage so bemerkenswert, daß sie mich immerhin aus meiner selbstgewählten Reserve gelockt hat. Allerdings kann ich das Statement von "Jerry" so nicht stehen lassen, auch wenn ich es für gut erachte, daß sich zumindest einmal jemand dieser "vertrauenswürdigen Nutzer" geoutet hat.
@Jerry: Selbstverständlich steht es jedem Forumsbetreiber frei, Beiträge zu löschen, die nicht den Richtlinien entsprechen. Allerdings darf der Anbieter nicht willkürlich handeln, sondern muß vorher das Recht der Nutzer auf ihre freie Meinungsäußerung berücksichtigen. Eine Meinung ist jede Äußerung, wobei es nicht auf den Wert und Richtigkeit der Aussage ankommt. Abwertende Kritik, solange sie sachbezogen ist. darf also scharf und schonungslos sein und muß nicht aus dem Forum gelöscht werden (BGH Urteil vom 27.3.2007, AZ I ZR 101/6). Natürlich sind dieser freien Meinungsäußerung (GG Art.5) Grenzen gesetzt, wie Diffamierung, Beleidigung etc.
So, dies ist eine klare Aussage des Bundesgerichtshofes, die leider noch nicht bis zum Forumsbetreiber durchgedrungen ist, sowie deren Erfüllungsgehilfen, wobei ich Dir sogar noch gute Absichten unterstelle.
Was die hier besprochenen "Amoklaufenden" anbelangt so sehe ich dringensten Handlungsbedarf, denn die von Dir zitierte "Beobachtung ist absolut nutzlos, da die meisten dieser "vertrauenswürdigen Nutzer" sich mit anderen absprechen, was letztlich zu konzertierten Löschaktionen führt. Selbst davon betroffen. Andere Foren agieren mit einer sofortigen Accountlöschung, was leider hier nicht im Sinne von Y!C ist, denn man braucht seine User im Sinne guter Mediadaten.
Der Verweis von Millionen Beiträgen am Tage tangiert mich als deutscher User wirklich nur extrem peripher, denn die Zahl der hiesigen Beiträge ist eine untere vierstellige Zahl, deren Bearbeitung seitens der Moderatoren eigentlich zu bewältigen sei? Ich habe mir heute einmal die Zeit genommen und alle Beiträge gelesen und habe gerade einmal eine Stunde dafür benötigt und bis auf eine Frage, eines anscheinend "Unverbesserlichen" war keine Frage und Antwort ein Verstoss gegen irgendwelche Richtlinien, wobei ich besagter Frage auch das Recht einer freien Meinungsäusserung zugestehe!
Ich sehe derzeit diese Plattform in Auflösung aufgrund o.g. Mängel, aufgrund beratungsresistenter Moderatoren, aufgrund fehlender Mitglieder und vor allem des bereits allgemeinen Desinteresses. Man - und das darf ich ruhigen Gewissens verallgemeinern - hat mittlerweile keine Lust mehr hier Fragen zu stellen, geschweige denn, sie zu beantworten.
Jau, die spinnen hier gewaltig. Hier wurde sogar kürzlich eine Frage gelöscht die da hiess: "Magst Du Hunde genauso wie ich und welche Hunderasse ist Deine liebste?" Kein Buchstabe mehr und keiner weniger und es dauerte keine 2 Minuten, da war diese unanständige, unsittliche Frage auch schon wegen "VerstoÃes" (???) gelöscht worden. Da hakt´s doch einfach auf´s übelste.
Deine erfahrungen nkönnen ich und viele andere user nur bestätigen. Und Herrn _Nix und Kapaun kann ich mich nur anschlieÃen.
Seit 1/2 Jahr geht es in diesem Forum drunter und drüber.
Rückblickend kann ich sagen, daà vorher 1. die Löscherei nicht so ausufernd war 2. die Löscherei nicht ausschlieÃlich auf bestimmte user ausgerichtet war, sondern eher an Inhalten 3. Einsprüche eine ca. 30%ige Wiedereinstellung zur Folge hatten. 4. 90 % der Löschmeldungen von yc geprüft wurden. Dann bekam man nämlich die ""emailbenachrichtigung über ein en VerstoÃ""
Seit 1/2 Jahr gibt es zu 95% nur diese unsäglichen "...wurde von der yahoocommunity gemeldet". Einsprüche hierzu werden zu 99% abgewiesen, und zwar mit ZWEI mails, zur gleichen Zeit, mit gleichem Inhalt und ZWEIMAL 10 Pkt. Abzug. Seit 1/2 Jahr passiert es immer wieder, daà es Fragen überhaupt nicht auf die Startseite schaffen. Sie bleiben im privataccount hängen. TROTZDEM werden 5 Pkt. abgezogen, TROTZDEM werden sie ""gemeldet"", 10 weitere Pkt. weg, nach Einspruch werden durch Doppelmailversendung weitere 20 PKT. entfernt. Der "Sinn" ist folgender: Man will, indem man mit der Sammelwut und Punktege.il.heit der user rechnet, verhindern, daà kritische Meinungen geäuÃert werden, weil die Pkt. wichtiger wären. Mit diesem Belobigungssystem sollen kritische Beiträge verhindert werden. So werden schon früh und spielerisch unkritische Kopfnicker und Jasager, Duckmäuser und angepaÃte Obrigkeitshörige herangezogen, SO; WIE SIE DIESER STAAT AUCH HABEN WILL !!!!
Die Erklärungsversuche dieses Jerry sprechen BÃNDE !!! ( Aber danke, für dieses outing. )
Das Unternehmen yahoo ist GAST in diesem Land. Und in diesem Land herrscht Meinungsfreiheit, die selbstverständlich da ihre Grenzen findet, wo sie andere beleidigt, Verbrechen leugnet, Leute bedroht, Faschismus verherrlicht, etc.
Und so, wie sich jeder Gast an die Gesetze seines Gastgebers zu halten hat, gilt dies auch für yahoo. Was die hier veranstalten, sind Zensur und Meinungsterror pur.
Als es vor Jahren hieÃ, yahoo unterstütze durch seine software diktatorische Regime, wie min China, und helfe, Andersdenkende ans Messer zu liefern, habe ich das zunächst nicht glauben können und wollen. Das Verhalten hier gegenüber der eigenen Userschaft hat meine Meinung geändert.
Ich stehe mit vielen anderen usern in Kontakt, die das selbst genauso erfahren haben.
So, mal gespannt, wieviel Ãberlebenszeit diese Antwort jetzt hat...
Jerry hat es gut erklärt und ich verstehe nicht warum ihn einige angreifen. Er lügt nicht und ich schätze ihn auch nicht so ein, daà er das Vertrauen des Teams miÃbraucht.
Wer das Vertrauen miÃbraucht, in dem er ständig wahllos oder ungerecht meldet, wird sicher nicht lange so machen können, sondern verliert an EinfluÃ.
Man muà nicht immer gleich einem böses unterstellen, wenn er seriös ist und die Wahrheit sagt. Und Jerry IST seriös. Anders kenne ich ihn jedenfalls nicht, seit ich hier 2009 ankam. Punkt.