Binka
Beste Antwort
Ich würde es als sexuelle Belästigung sehen wenn mich ein Mann einfach so begrabschen würde an gewissen Stellen.
Wenn er zu mir anzügliche Dinge sagt dann nicht direkt, kommt drauf an wer der Mann ist, ist er mein Chef auf der Arbeit oder irgendeine Autoritätsperson dann würde ich es schon als Sexuelle Belästigung sehen (dann kommt natürlich noch drauf an was er sagen würde).
Auch ein wenig wenn mir ein Typ auf die Brüste starrt und genau merkt das ich es nicht mag aber trotzdem weitermacht, aber ich bin auch der Meinung man sollte damit nicht übertreiben und in Männern gleich das sexuelle Monster zu sehen.
Gelassener
Ich bin der Auffassung, dass es dafür keinerlei objektive Kriterien gibt, ja gar nicht geben kann.
Es ist immer die subjektive Auffassung einer Frau, ob sie sich sexuell belästigt fühlt oder nicht, wenn nicht bestimmte Grenzen überschritten werden.
Aber selbst diese Grenzen sind ja nicht eindeutig fixiert.
Wenn ein Mann offen bekundet, er wolle mit einer bestimmten Frau schlafen, dann bricht für die eine ihre moralische Welt zusammen und die andere sieht ihre geheimsten Wünsche in Erfüllung gehen.
Was die gegenwärtige "Brüderle- Debatte" betrifft, so wird die meines Erachtens aus reinen ideologischen Gründen hochgepuscht, zwar aus politischen und feministischen Gesichtspunkten.
Die reale Diskriminierung der Frauen in unserer Gesellschaft findet auf ganz andere Art und Weise statt als durch einen harmlosen Flirt mit "Augenzwinkern".
Ich bin davon überzeugt, wenn Männer sich gegenüber Frauen immer ganz korrekt ohne jegliche auch erotisch unterlegte "Stichelleien" und Bemerkungen verhalten würden, würde dies der Frauenwelt auch nicht gefallen, ganz einfach deshalb, weil es absolut unnatürlich wäre.
Warum zeigt Frau denn - zum glück sage ich mal - ihre Reize und kokettiert mit ihnen?
Sicher gibt es auch Erscheinungen, die nicht akzeptabel sind, wo Männer ihre Stellung ausnutzen, Frauen in der Art und Weise anmachen, um sie dann in die "Kiste" zu bekommen.
Das ist verurteilungswürdig aber ansonsten sollte man nicht alles auf die Goldwaage legen und die Kirche im Dorf lassen.
Bei manchen Streiterinnen des Feminismus habe ich den Eindruck, es wäre besser, wenn sie eine Geschlechtsumwandlung vornehmen lassen würden.
@Sandra
Klasse...DH.
Übrigens ich mag intelligente und selbstbewußte Frauen, aber keine "Heimchen" und Emanzen.
mitzie
Es ist schon erstaunlich was für ein Hype um dieses Thema gemacht wird u. der Auslöser soll Brüderle sein -lächerlich.Wie weit wollen denn gewisse Damen noch gehen,am Besten schauen wir Männer die Damen garnicht mehr an u.werden alle schwul.Einerseits wird überall die sexuelle Freiheit propagiert,überall Auschnitte bis zum Bauchnabel,Minislips die durch die Hose zu sehen sind usw.Ist man als Mann davon angetan,ist man gleich einSexualstraftäter.Ich habe schon lange mit den westlichen Damen abgeschlossen,die mit ihrer Pseudoemanzipation a la Alice Schwarzer.Die ist doch so häßlich das sich kaum einer finden würde der so was belästigt-deshalb ist die so geworden.Nein,es gibt Gott sei Dank viele Länder,wo Frauen noch Frauen sind u. nicht nur Bullshit im Kopf haben.
Frauenquote,Frauenliteratur,Frauenparkplätze,Frauenhäuser u. selbst da muß man sie hinprügeln.
In Asien u. Südamerika gibt es Superfrauen,auch in Afrika.Warum sollte man sich denn hier rumärgern?
Raik
die Grenze ist nicht da, wo eine Frau die Grenze zieht. Woher will Mann das vorher wissen? Jede Frau zieht die Grenze woanders.
Die richtige Antwort ist: wo eine Frau die Grenze ziehen könnte. Im Zweifel lieber die Bemerkung unterlassen.
Mein Name ist Tember, SEPP Tember
Ich widerspreche Klabesch und Nova, weil es nicht nur die Frau zu bestimmen hat, sondern auch der Mann.
Da, wo eine/r der beiden sich belästigt fühlt, beginnt die Aufdringlichkeit.