Wie wichtig ist die EU-Mitgliedschaft Englands für die anderen 26 EU - Staaten?

Beste Antwort

In der EU sollten genauso dieselben Spielregel – Disziplin gelten,
wie bei der Olympiade.
Wer bekommt bei den internationalen Sportlern einen Nachlass?

Vielleicht ist England besser bedient, wenn sie sich als 52. US – Staat bewerben?

Es muss auch für England dasselbe Recht gelten, wie für die anderen
starken EU - Führungs – Staaten.

Nur wer pünktlich in die EU – Kasse seinen Beitrag bezahlt hat mit-zureden.
Wieso wird mit England kein Exempel statuiert?
Wo wollen die Engländer ihre 50% Exportwaren- Zeug hin exportieren,
wenn ihnen der EU – Markt durch Eigenverschulden verschlossen wird?

Was kann England für die EU leisten?...Mehr anzeigen

Gefährlich für alle EU-Länder ist die von Verfassungsexperten befürch-
tete "Diktatur der EU-Kommissare" - die EU-Kommisare werden weder
gewählt noch sind sie von der EU-Bevölkerung kontrollierbar.

"...Ohne einheitliches Staatsvolk, so die Kritiker des strukturellen Demo-
kratiedefizits, fehle es der EU an elementarer demokratischer Legitima-
tion. Die Vielfalt der Sprachen und das Fehlen >>europäischer Medien<<
lasse keinen gesamteuropäischen politisch-öffentlichen Diskurs zu. -Bitte
hier weiter lesen:

"Strukturelles Demokratiedefizit"

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratiedefizit_der_Europ%C3%A4ischen_Union#Strukturelles_Demokratiedefizit

"...Weiter verbreitet als die Kritik an einem strukturellen Demokratiedefi-
zit ist die am institutionellen Demokratiedefizit der Europäischen Union.
Siehe:

"Institutionelles Demokratiedefizit"

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratiedefizit_der_Europ%C3%A4ischen_Union#Institutionelles_Demokratiedefizit

Wegen der Demokratiedefizite lehnten die Schweizer nach-
einem Referendum den Beitritt zur EU ab, weil sie aus den
genannten Gründen um ihr demokratisches System besorgt
waren. (Siehe einige Details weiter unten).

Dies wird auch in GB als Grund für einen eventuellen Austritt
diskutiert.

Die Übertragung von Souveränitätsrechten der EU-Mitgliedslän-
der an die EU-Kommissare hat durch den Lissabon-Vertrag (bzw.
EU-Reformvertrag) und den ESM begonnen - siehe:

EU-Diktatur durch Vertrag von Lissabon"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1148828-1-10/eu-diktatur-durch-vertrag-von-lissabo

Der Lissabon-Vertrag enthält 95 % des nach Volksabstimmungen
in Frankreich und den Niederlanden abgelehnten EU-Verfassungs-
entwurfs und ermöglicht auch in der BRD die Wiedereinführung der
Todesstrafe. Der Lissabon-Vertrag wurde - ohne Befragung des
Volkes - an diesem vorbei und durch die Hintertür geschmuggelt.

http://www.wahrheit-tv.de/210401.html

"Der Vertrag von Lissabon – Unser Weg in die EU-Diktatur"

"1. Der Vertrag von Lissabon wirkt wie eine Verfassung für Europa.
Trotzdem wird darüber nicht vom Volk abgestimmt, wie es für eine
Verfassung nötig wäre. Übrigens: Eine lesbare (>>konsolidierte<<)
Form des Vertrags stand in ganz Europa nicht zur Verfügung, als
der Bundestag und der Bundesrat darüber abstimmten...." ( ! ! ! )

"2. Der Vertrag sieht keine Gewaltenteilung vor, obwohl sie das Fun-
dament jeder Demokratie ist. Denn die EU-Kommission hat das allei-
nige Recht, Gesetze und Verordnungen zu formulieren. Sie ist außer-
dem das ausführende Organ (>>Regierung<<) und die erste Instanz
in wichtigen Bereichen der Rechtsprechung...."

"Sie wird nicht gewählt, sondern zwischen den Regierungen und den
Wirtschaftsverbänden ausgehandelt..." -

"... Die nationalen Parlamente werden zu reinen Umsetzungsinstanzen
von EU-Recht. Das deutsche Grundgesetz wird damit außer Kraft ge-
setzt, und Deutschland verliert seine existentielle Staatlichkeit... " Bitte
hier weiter lesen:

http://deinweckruf.wordpress.com/2010/08/08/der-vertrag-von-lissabon-unser-weg-in-die-eu-diktatur/

"Prof. Dr. Schachtschneider zur Diktaturverfassung, genannt Vertrag
von Lissabon" - Siehe:

http://www.youtube.com/watch?v=yOHFRYq_gNc

Ist es denn da ein Wunder, wenn die Engländer das nicht mitmachen
wollen? Wem von jenen Leuten die sie deshalb kritisieren sind denn
diese Fakten überhaupt bekannt? - Siehe auch:

Henry Nitzsche (fraktionslos): Klartext über den EU Reform Vertrag."
http://www.youtube.com/watch?v=MGPqNYxYLiA...Mehr anzeigen

..die EU braucht nicht einen einzigen Staat, der für sich nur die Vorteile der EU-Mitgliedschaft in Anspruch nimmt und bei den Pflichten einen auf "nationale Interessen" macht.....

von daher: Die EU sollte die Briten gehen lassen.....oder rausschmeissen...Mehr anzeigen

Lohnt die Frage auszuleuchten?

Würden die 26 Politiker der anderen EU – Länder, die
Engländer wegen ihrer ständigen Quertreiberei in EU - Zielen raus-drängen?
Welche Folgen hätte das für England?

BMW würde seine MINI – Typen – Palette auslagern und vielleicht in:

Bulgarien,
CHINA,
Lettland,
Portugal,
Slowakei,
Spanien,
Tschechien, bauen lassen?

Die USA würden wahrscheinlich wegen der Sprache nach Irland umlagern?
Der Finanzplatz London verliert erheblich an Bedeutung.

Welcher Arbeitsplätze - Abbau in England?...Mehr anzeigen

Bei EU - Austritt von GB verlassen die Firmen ihren bisherigen Standort GB.

Auch für die Engländer bietet die EU kein Wunschkonzert.
Ursachen - Wirkungen - Folgen.

Die kleinen und mittelgroßen Firmen der Insel leiden derzeit unter den EU-Vorschriften
etwa zu Arbeitsplatzbestimmungen. Wenn sie diese nicht mehr beachten müssten,
könnten sie freier agieren, argumentiert die europaskeptische Bruges Group,
die glaubt, dass diese Firmen dann eine Million neuer Jobs schaffen würden.
Viele große Unternehmen würden bei einem Austritt Großbritanniens leiden.
Töchter globaler Konzerne könnten das Land ganz verlassen,
weil sie die Nachteile eines Austritts nicht mehr in Kauf nehmen wollten.
Das gilt wegen der gemeinsamen Sprache vor allem für Töchter amerikanischer
Unternehmen, etwa für die GM-Tochter Vauxhall. Tochterunternehmen europäischer
Firmen dürfte es ebenfalls zurück in den europäischen Binnenraum ziehen.
Die Jobverluste daraus könnten die Zahl neu geschaffener Stellen bei den kleineren
Firmen weit übersteigen.
Arbeitsplätze könnten auch am Finanzplatz London verloren gehen.
Finanzwirtschaft in London fürchtet den Austritt.

Mit Finanzdienstleistungen wird zur Zeit ein Zehntel der britischen Wirtschaftsleistung
erwirtschaftet. Obwohl das Vereinigte Königreich nicht der Eurozone angehört, ist London
mit großem Abstand das bedeutendste Finanzzentrum Europas. Mit einem Austritt müsste
sich die britische Finanzbranche nicht mehr den strengen Regularien der EU unterwerfen.
Der Finanzplatz London aber dürfte mit einem Austritt Großbritanniens an
Bedeutung verlieren, Frankfurt und Paris davon profitieren. Ganz frei wären die Briten
von den europäischen Vorschriften jedoch auch nicht: Beobachter rechnen damit,
dass sie die im internationalen Geschäft üblichen Vorschriften anwenden müssten.
Den Einfluss aber bei der Erstellung und Ausarbeitung solcher Regeln innerhalb der EU
würden sie mit einem Austritt verlieren....Mehr anzeigen