Was ist besser und warum?Digitalkamera mit austauschbaren Batterien oder?
die die über ein Kabel geladen werden müssen?Danke
die die über ein Kabel geladen werden müssen?Danke
Hans Wurst
Beste Antwort
Beide Varianten haben Vor- und Nachteile...
Wenn die Batterie leer ist, muss man sie durch eine neue ersetzen oder wenn es wiederaufladbare Batterien sind, muss man sie zumindest an einer externen Ladestation wieder aufladen.
Kameras mit eingebautem Akku kann man einfach wieder aufladen ohne großen Aufwand.
Nachteil bei festen Akkus ist aber wenn der Akku einmal leer ist, muss man erst wieder eine Steckdose suchen und kann das Gerät eine gewisse Zeit nicht mehr benutzen.
Da kommt dann der Vorteil von Batterien ins Spiel. Wenn die leer sind, tut man einfach Neue rein und es funktioniert sofort wieder.
Es gibt auch Kameras mit herausnehmbarem Akku, die man auch in einem externen Ladegerät aufladen kann. Das ist die Variante, die ich persönlich bevorzuge, denn so kann man mehrere Ersatzakkus kaufen und bei Bedarf wechseln, wenn einer mal leer ist. Die müssen dann natürlich ähnlich wie wiederaufladbare Batterien natürlich alle im Vorfeld erstmal aufgeladen werden und das auch regelmäßig.
Lydia
Kameraspezifische Akkus sind teuer. Aber sie sind bei gleicher Leistung erheblich leichter und leichter als AA- oder AAA-Batterien bzw. Akkus, da es meist Li-Ion sind.
Es wurde bereits geschrieben, dass Digital-Kameras ziemlich viel Strom brauchen. Damit stoÃen sie schnell an die Grenzen von normalen NiCd- und NiMHd-Akkus. Wer eine Kamera benutzt, die normale Batterien oder Akkus braucht, muss sich die Taschen mit Wechselbatterien vollpacken.
Bevor ich von der analogen auf die digitale Fotografie umgestiegen bin, habe ich mir die Digicam eines Freundes zum Ausprobieren ausgeliehen. Die AA-Zellen musste ich mehrmals am Tag wechseln. Deshalb habe ich mich beim Kauf meiner Kamera für ein Modell mit speziellem Li-Ion-Akkus entschieden. Der mitgelieferte Akku reichte zusammen mit einem zusätzlichen Wechselakku für einen ganzen Tag bzw. 200 Aufnahmen. Nach nunmehr 5 Jahren sind die Akkus verbraucht und ich muss mir neue beschaffen. Kostenpunkt für 2 Akkus: Ca. 120 €. Angesichts der etwa 10000 Aufnahmen, die ich in dieser Zeit gemacht habe, sind die Batteriekosten von gut 1 Cent pro Aufnahme vertretbar.
Aus eigener Erfahrung kann ich also nur Li-Ion-Akkus empfehlen.
?
Meine alte Kamera und unsere Firmenkamera habe ich absichtlich mit Batterien gekauft. Weil man die überall bekommt und 1. meist keine Steckdose in der Nähe ist und 2. der Akku garantiert leer ist, wenn man die Kamera braucht. Aber die Batterien sind sehr schnell leer und dann hat man auf die Schnelle keine neuen einstecken. Seit ein paar Monaten habe ich privat eine neue mit 2 Akkus und bin begeistert. Der Akku hält verblüffend lange (Selbstentladung bei LIPO Akkus praktisch nicht vorhanden) und dann gibt es noch den Ersatzakku. Lademöglichkeit auch im Auto und am PC.
Batterien würde ich nur noch empfehlen, wenn man tagelang Outdoor unterwegs ist oder irgendwo anders, wo es keine Lademöglichkeit gibt.
Stefanie
Da geb ich meinem vordermann recht.
akkus die man in die kamera einsetzen kann sind viel besser da sie viel langer halten. bei staendigem gebrauch, wenn mann z.b im urlaub ist hält er ca ne woche. wenn ich bilder mache (was nicht sehr oft ist) hält er sorgar 2-3 wochen.
leg dir am besten so einen akku zu der nur für die kamera ist. aber die passen dann natürlich nicht in eine wo man batterien reinmacht, klar. ;-)
Anonym
Ein Wechselakku sollte es schon mindestens sein, damit man unterwegs nötigenfalls den Reserveakku nutzen kann, um weiterknipsen zu können. Man hat ja nicht immer eine Steckdose greifbar und will die Kamera vielleicht auch gerade nicht aus der Hand legen.
Ich persönlich ziehe Kameras vor, die mit AA-Akkus bestückt werden. Damit hat man selbst im fernsten Dschungel praktisch immer die Möglichkeit, sich handelsübliche Batterien zu besorgen, wenn an ein Aufladen der Akkus mal nicht zu denken ist.