Uli Hoeneß kritisierte die dt. Justiz und meinte: ein Fußballer (Breno Brandstiftung) müsse doch anders juristisch behandelt werden als ein Maurer. Jetzt die Frage: Kann eine zivilisierte Gesellschaft eher auf Maurer oder auf Fußballer verzichten, ist dann eine juristische Behandlung unterschiedlicher Art im Sinne des Uli Hoeneß legitim? Wer also sollte, wenn es Unterschiede (juristisch) geben sollte: härter bestraft werden? Der Maurer oder der Fußballer? Was denkt Ihr? Bin gespannt auf Eure Reaktionen?!?
2012-07-30T04:19:44Z
@ Stefanie K/Sam: wenn schon dann bei wechsel des Accounts: Nicht den gleichen Text eingeben, lach...
2012-07-30T04:22:29Z
@ spacelab: Er hat es gesagt: Die Präsidenten des 1.FC Nürnberg und von Eintracht Frankfurt laufen schon Sturm gegen diese Aussage, Andere werden wohl aus dem Millieu noch folgen
2012-07-30T06:54:15Z
@Stefanie K/Sam/ zum 3. Globetro..: Wechsel von Stefanie K zu Globetro... ist genauso peinlich, wenn Du statt Globetro... Stefanie K die Proteste geschrieben hättest, gegen Sam, aber so: Rauchst Du evt falsches Zeug oder hast Du schon mehr Promille intus als Du verträgst?
senseoet2012-07-30T04:38:27Z
Beste Antwort
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Artikel 3, Grundgesetz.
"Uli Hoeneß kritisierte die dt. Justiz und meinte: ein Fußballer (Breno Brandstiftung) müsse doch anders juristisch behandelt werden als ein Maurer." Wenn er das gesagt hat, ist er in meinen Augen ein ziemlich großer Idiot.
Dann können wir ja gleich eine Rangliste erstellen, wer denn von angesehen Persönlichkeiten am mildesten bestraft werden soll.
Uli Hoeneà gehört am härtesten bestraft ... mit Abstand am härtesten. Jetzt hat er die Maske endgültig fallen gelassen. Er ist der typische deutsche Biedermann und Brandstifter.
Das sind die Leute, die die Demokratie beschädigen wenn nicht gar gleich ganz in Frage stellen. Anscheinend haben es mittlerweile diese Pseudodemokraten und bayrischen Reaktionäre überhaupt nicht mehr nötig auch nur so zu tun, als ob ihnen eine funktionierende Republik wichtig wäre...!!!?
Na ja, was kann man auch von Anhängern dieser Amigopartei CSU schon Anderes erwarten. Ein richtiges Demokratieverständnis hat es dort ja eh noch nie gegeben...
@blauclever: Besteht für Dich eigentlich noch Hoffnung? Es wird ja immer schlimmer. Du schreibst: „Die zusätzliche Frage ist provokant: Gute Maurer gibt es wie Sand am Meer, gute FuÃballer sicher nicht ...;)“ Das ist nicht provokant, sondern vordemokratisches, obrigkeitsstaatliches Ständedenken, elitär, arrogant und dünkelhaft!! ...und Dein augenzwinkerndes Grinse-Smily macht es keinesfalls besser und ist auch keineswegs ein Zeichen für Humor, sondern verrät lediglich, daà Du kumpaneimäÃig Dich Deinen Gleichgesinnten zuwendest. AuÃerdem: Es hat ja nicht einmal eine Nase...!! Aber na ja, was soll man von einem katholischen bayrischen Beamten mit Hang zur Monarchie schon erwarten können, als derartige Peinlichkeiten...
Scheinbar ist dem Uli H. der Erfolg schon in den Kopf gestiegen. Vor dem Gesetz sind alle gleich. Ein deutsches Gericht, wird sicherlich gerecht urteilen.
Wenn Herr Hoeneà mit unterschiedlicher Behandlung beispielsweise hohe Geldstrafen meint, muss man ihm recht geben. Für einen Maurer sind 2000 Euro sicher mehr als 20000 Euro für einen Herrn Breno.
Die zusätzliche Frage ist provokant: Gute Maurer gibt es wie Sand am Meer, gute FuÃballer sicher nicht ...;)