Welche Belege wären nötig, um jemanden, der eine gemeisame Abstammung der Arten ablehnt, umzustimmen?
In diversen Diskussionen mit Leuten, die vom wörtlich ausgelegtem Schöpfungsbericht der Bibel oder des Korans gänzlich oder überwiegend überzeugt sind, habe ich auf die obige Frage nie eine Antwort erhalten. Aus diesem Grund stelle ich die Frage hier.
Zum einen würde ich gerne von den Schöpfungsgläubigen selbst ein paar Antworten dazu hören wollen.
Andererseits würde ich mich ebenfalls über Beiträge von Nicht-Schöpfungsgläubigen freuen, die zur Klärung meiner Frage vielleicht auch beitragen könnten.
@Angela
Ich habe hier nicht um eine Rechtfertigung des Schöpfungsglaubens gebeten. Dergleichen habe ich schon oft genug anderswo gelesen. Aber nur nebenbei:
Mutationen [...] führen zu Veränderungen des Erbgutes, die immer tödlich für den betroffenen Organismus sein können.
Organismen mit Mutationen, die nicht tödlich sind, sind zu genüge bekannt. Okay, MRSA z.B. sind selbst schon tödlich, aber die Mutationen, denen diese ihre Resistenzen verdanken, waren es für sie selbst nicht. Eher im Gegenteil.
@Muslima
Hast du meine Frage überhaupt gelesen? Meine Frage war, welche Belege dich vom Gegenteil überzeugen würden. Ein Statement à la "Ich liege richtig" ergibt im Bezug auf meine Frage einfach keinen Sinn.