Könnte man sagen, dass beide Seiten nun quitt sind ?

Question

Hinten im Bus sitzen so richtige Obergangster (Türken).Sie schreien rum und plötzlich fangen sie an kundzugeben, wie toll sie sind! Nummer 1: Ey alder, jetzt sind wir schon über 4 Millionen Türken in Deutschland. Nummer 2: Ja, ne richtige Front. Nummer 3:Es dauert nicht mehr lange, dann übernehmen wir Deutschland! Nummer 1:dann fahren wir mit nem fetten BMW durch die Straßen und sind die Chefs. Nummer 2:Und dann können wir ein Land nach dem Anderen so übernehmen. Nummer 1: Alle werden machen, was wir, die Obertürken, sagen... Alle am lachen. Eine Reihe vor ihnen sitzt eine alte Frau! Sie dreht sich um und sagt in einer netten ruhigen Stimme ganz sachlich: "Wir hatten auch mal 6 Millionen Juden in Deutschland........... ..!" 

Natürlich geht es nicht darum, dass Verhalten der Oma gegen über den Aggressoren zu rechtfertigen, viel mehr geht es hier um "beidseitige Toleranz", zu der ja oft aufgerufen wird.Beide Seiten haben sich rassistisch Verhalten unabhängig davon, wer angefangen hat.Könnte man also sagen, dass beide Seiten quitt sind und das es damit getan wäre, wenn "beide" Seiten sich bei der jeweils anderen entschuldigen, oder sollte man hier mit zweierlei Maß messen??

Funny · Accepted Answer

Die Oma ist toll, also ich finde das lustig man muss ja nicht alles immer auf die schwere Waage legen oder wie dieses Sprichwort heißt. 
Das könnte man auch als eine Art schwarzer Humor bezeichnen und nicht als Rassismus. 
Aufjedenfall sind beide Seiten quit mal abgesehen davon das die Türken richtig abgezogen wurden ;)

Anonym · Answer

Naja.

1. Deutsche und TÃ¼rken ist ne andere Problematik und hat nen anderen Hintergrund. Ich erlebe sehr wohl auch, dass VerstÃ¤ndnis und Akzeptanz auf beiden Seiten vorhanden ist.

2. Die Omi hat nur bestÃ¤tigt, dass in Deutschland viel Hass war und wieder ist. a) Hat sie nichts gelernt und b) hat sie den TÃ¼rken damit nur mehr Futter gegeben auch die Deutschen mehr zu hassen. Hass erzeugt immer Gegenhass.

Also die Omi ist nicht besser. Bei pÃ¶belartigen AusbrÃ¼chen solcher AuslÃ¤nder in dem Fall TÃ¼rken, sollte man besser ignorieren. Das ist nicht die Mehrheit der TÃ¼rken in Deutschland. Und vor allem sollte man immer beide Seiten kennen. Deutschland hat auch nichts gelernt. Als billige ArbeitskrÃ¤fte nach Deutschland einst geholt, aber die Konsequenzen nicht tragen wollen. Ich will ja nicht sagen, dass man dafÃ¼r die Omi verantwortlich machen sollte, aber sie hÃ¤tte besser ihren Mund gehalten. Und diese Aussage von ihr finde ich nicht sauber, wenn man Ã¼ber den Holocaust weiÃ!

Quitt bleibt da auÃen vor. Die Omi hat sich nur auf das gleiche Niveau herab gelassen. Also kein richtiges Gegen-Argument fÃ¼r die AnpÃ¶belung gefunden.

Und Gangster hat nichts mit typisch tÃ¼rkisch oder AuslÃ¤nder zu tun. Gangster gibt es auf der ganzen Welt, auch unter Deutschen.

saloniki · Answer

Quitt hÃ¶rt sich so vergleichend an,
und das ist es keineswegs,

ich sehe es wie
@Maeve Dragon,
Millionen jÃ¼discher Opfer gegen halbstarke Jugendliche mit ihren, nicht
ernstzunehmenden,SprÃ¼chen.
Andere, treffende, Worte wÃ¤ren besser gewesen.

ninin1922 · Answer

das pla pla  ist nun mal in der volksmasse  real   -  gleich von welcher seite  zu hoeren . 
 das gibt nie ruhe  - so lange  der mensch immer noch groessere  wuenssche  nach macht hat ,  und zwar von unten bis oben  der berufs-klassifikation

Jenna · Answer

Eine wechselseitige Provokation, die im Endeffekt zu nix fÃ¼hrt.
Eine so schwachsinnige Aussage sollte man nur still in sich reinlÃ¤chelnd ignorieren.

Maeve Dragon · Answer

Ja, die sind quitt, aber leider auf Kosten der Juden, die das bestimmt nicht witzig finden. Wenn die Dame den Holocaust ausgelassen hÃ¤tte und andere treffende Worte gewÃ¤hlt hÃ¤tte, wÃ¤re mir ihre Reaktion sympathischer.

Könnte man sagen, dass beide Seiten nun quitt sind ?

Verwandte Fragen

Aktuelle Fragen