Wer hat Erfahrungen(gute oder schlechte ) mit einer PDA (Rückenmarksnarkose)?
Ich muss mich im Dez.einer kleinen OP(Analfistel) unterziehen und sll mich zwischen einer PDA oder Vollnarkose entscheiden.
Anonym
Beste Antwort
Ich habe schon mehrere OP über mich ergehen lassen müssen,
Wenn es eine kleinere OP ist PDA , bei größeren Sachen Vollnarkose.
Tatsache ist, das Du, bei einer PDA genau das tun mußt, was der Anästhesist Dir sagt.
PDA hat den Vorteil das du nach ein paar Stunden, 2-3 wieder beweglich bist.
Vollnarkose kannst Du Pech haben, das Du sie nicht verträgst, soll heißen, das es Dir schlecht werden könnte.
Es liegt in deinem Ermessen wie du es haben möchtest. allerdings wird der Narkose Arzt Dir allerdings vorschlagen, das bei nicht gelingen der PDA, Vollnarkose eingeleitet wird.
Das Unterschreibst Du auch, Daher schön Durchlesen, den Aufklärungsbogen.
?
Ich brauchte selbst zum Glück noch keine PDA, habe aber bisher nur schlechtes davon gehört. Im Zusammenhang mit Geburten haben viele Frauen mir gesagt, es hätte gar nicht richtig gewirkt und sie hätten keinen Unterschied feststellen können zu der Zeit ohne Betäubung. Eine Hebamme meinte sogar, es wäre ein pures Glücksspiel ob der Arzt die richtige Stelle trifft oder nicht. Wenn du sicher "weg" sein willst würde ich die Narkose empfehlen. Bist du allerdings nicht empfindlich und hast einen guten Anästhesisten, kannst du dich auch für die PDA entscheiden. Wenn du "nur" PDA nimmst, darfst du auch schneller wieder nach Hause, da die "Aufwachphase" deutlich schneller geht.
?
PDA gehört heute zur Standart-Anwendung in der Anästhesie.
Die Nachwirkungen bei einer Vollnarkose sind für den Patienten
wesentlich unangenehmer.
Alle deine Fragen kann der Narkosearzt aufs Genaueste beantworten!