Es kommt mir weniger darauf an, was Der Spiegel dazu ausführt, sondern wie man mit dem Phänomen umgeht, dass Menschen, die wir als Pazifisten kennen, Gewalt bejahen, wenn es darum geht, ihrer religiösen Überzeugung Geltung zu verschaffen.
Anonym
Beste Antwort
Sollten sich solche Machenschaften auch bei Islamisten einbürgern, hätten die verdammt viel zu rasieren. Ich glaube danach würden sich derartige BArthaarberge auftürmen, dass die Schafhaltung auf absehbare Zeit unrentabel würde.
Gruß von der lieben Alexia
whyskyhigh
hier wird ein gewaltkonflikt beschrieben
typisch fuer die hiesige kultur
zieht auch viel leute die darueber gewalt stellen nach sich
Heididai
Das ist doch genau derselbe Schwachsinn von dem uns die "friedliebenden" Muselmannen und Muselfrauen immer befreien wollen: Monotheistische Religion und fanatistische Ãberzeugung bedeuten immer Krieg und Vernichtung - niemals Frieden.
Es sind die Religionen und Sekten, es sind die religiösen Gläubigen und ihre Führer - wie z. B. der Paappo - die zu so unglaublichem, menschenrechtsverletzenden Schwachsinn fähig sind. Wann endlich hört der religiöse Terror auf??? Glauben könnt ihr alle, was ihr wollt, aber hört auf andere zu schädigen, pphysischund oder psychisch!!!
Braller
Nicht nur an diesem, sondern auch an unzähligen anderen Beispielen wird deutlich, dass religiöse Leitfäden nichts weiter sind als Lippenbekenntnisse, die sich nur selten über den Glauben - der Heimat der niedrigen Instinkte - durchsetzen können.
Diese niederen Instinkte sind es, die den Glaubenden so selbstverliebt dazu veranlasst, anderen seine Vorstellungen voller Inbrunst entgegen zu schmettern. Kein Wunder: Der Glaubende identifiziert sich so sehr mit seinem Gottesbild, dass er einen Angriff darauf als einen Angriff gegen sich selbst wertet. Dieser Umstand deutet auf einen Mechanismus hin, nachdem viele Glaubenden unbewusst denken: "Ich habe Gott kreiert. Wer meinen Gott nicht ernst nimmt, nimmt mich nicht ernst. Ich bin mein Gott". Sie projizieren ihre Wünsche auf ihr Konstrukt und holen sich über diesen Umweg die Handlungsfähigkeit zurück. Somit ist es für Glaubensfanatiker ein leichtes, sich selbst niemals Verantwortlich zu fühlen, denn bei diesem Deal mit sich selbst bleibt die Verantwortung beim externen Ich, also bei Gott. Dies erklärt auch, weshalb ekklesiogene Neurosen so deutliche schizoide Züge tragen...
vv v
...>wie man mit dem Phänomen umgeht, dass Menschen, die wir als Pazifisten kennen, Gewalt bejahen, wenn es darum geht, ihrer religiösen Ãberzeugung Geltung zu verschaffen.<....
....wenn wir jetzt also unter "gottesablehnenden humanistischen Pazifisten" jemanden finden der seine Frau und seine Kinder verpruegelt, ist es dann an der Zeit, uns ueber diese "Heuchler" als Gesamtes ernsthafte Sorgen zu machen, ihre Glaubwuerdigkeit im Spiegel zu sezieren und ihre Ueberzeugung in Frage zu stellen?
.....mann mann mann .....
.....in Deutschland gibt es jaehrlich Hunderttausende von Nachbarschaftsstreitigkeiten in denen sich Menschen gegenseitig Gift und Galle an den Kragen wuenschen ....wird da aber EIN Fall bei einer der friedfertigsten Menschengruppen bekannt, dann ist das ein Ereignis fuer die Weltpresse ....koestlich ...
aber wer ist heute noch Realist ...??