Wulf zu halten?
Hat er doch am Deutschlandtag in Bonn verlauten lassen, er sei stolz auf die ehemaligen DDR- Bürger, dass diese Mut hatten, gegen die dortigen Missstände AUF DIE STRASSE ZU GEHEN und letztlich die Wiedervereinigung herbeigeführt zu haben....
Was haltet ihr davon, in Ost UND West gegen die heutigen Missstände auf die Strassen zu gehen?
Fred
Beste Antwort
Der Bundespräsident ist politisch unbedeutend in Deutschland. Er wird ja nicht vom Volk gewählt , sondern aus einer Bundesversammlung. Im Vorfeld dieser Wahl gibt es nur Parteiengerangel, wer nun diesen Posten haben soll. Ist wie eine Pflichtübung. Das Amt wird besetzt und das wars. Er hat ja nichts wirklich zu sagen.
Sieg-Fried
Zu halten ? Wulff hat finanziell für 1oo jahre ausgedient , hat sachl. und moralisch
keine Verantwortung und falls er noch weià was er sagt, merkt ers nicht mehr.
" Halten zu Gnaden ", (entschuldigt meinen Einwand )
W. ist totalen Gehorsam von seinen Untertanen erwartend. Erst Recht von den Kerzen-
haltern im " Neuland ". Ich bin schon oft gefragt worden ," Weshalb geht denn jetzt keiner
auf die StraÃe ?" Und wenn ich frage hör ich," na ja, wenn Kerzen sind im Angebot, -
und wenn es windstill ist und nicht regnet, denn - denn gehn wir ! - Aber jeder für sich allein."
2oo9 hatten wir 4o % und 2o11 5o % Nichtwähler in MV. Demokratie brauch aber 51 %
Nichtwähler !
Aber haben wir nicht die Volksherrschaft 1989 gegen Demokrratie im Angebot für
1oo DM BegrüÃungsgeld und ne Banane verhökert ?
Für Recht auf die StraÃe gehen ist kein Fortschritt.
" Macht macht kein Recht, macht Macht, Macht macht Recht !" ( komprie ??)
Unsere CDU und neuerdings Die Linke verlangen schon den Absoluten Gehorsam
von ihren Mitgliedern. Meinungsfreiheit darf nur noch gedacht werden.
Wenn der Islam des Herrn Wulff erst hier aufräumt ! Die ersten Minarette stehen schon
hier. Unsere Kriegsherren und Damen haben immer noch nicht gemerkt, dass wir schon
seit 1o Jahren Krieg gegen Staaten des Islam führen bzw, Leoparden und Waffenfabriken
liefern .
Von Afghanistan bis Saudiarabien und Ãggypten . Nach Libyen haben wir zwar nur
Bomben und Raketen geschickt , aber ?
Wulff , Merkel und co hingen ihrem Papst ja am Rockzipfel, aber darauf werden die
Islamisten bei der A b r e c h n u n g bestimmt Rücksicht nehmen.
Du meinst jetzt auf die Strasse gehen ? Ist es nich besser zu warten,
Wenn wir den Euro verzocken, haben Die doch den Schaden alleine ! - Warum ?
Na ja, denn kriegen Die doch ihre 7 o o Euro Diätenerhöhung nich !
Ich danke dir für unser Unverständnis.
5.Okt '11 §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
!
Joachim
da stimme ich @Janet M völlig zu. Stuttgart war die Probe aufs Exempel der Bundesbehörden; "wie weit können sie gegen aufgebrachte Bevölkerung gehen - und wie verhindert man Massenkundgebungen" - 10 Strategien um Massen zu manipulieren - http://le-bohemien.net/2011/06/16/10-strategien-die-gesellschaft-zu-manipulieren/ . Neben Stuttgart als Spielwiese zur Durchsetzung der Staatsmacht gibt es auch andere wie z.B. kürzlich in Berlin am Alex.
Generalstreik ist eh'schon verboten.
Schaut man nach Amerika sieht man das gleiche http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/695908/Proteste_Die-Wall-Street-wird-doch-nicht-gestuermt (da gibt es aber noch mehr Nachrichten, hab nur die erste Beste aus Google gewählt).
Also in D wird es keine nennenswerten Demos geben (wie 1989 zum Ende der DDR), dazu müÃte man "den Rasen betreten" und sowas tut ein braver Deutscher nicht.
Janet M
Der Wulf ist für mich nur ein nerviger Laberkopp!
Was hat der denn schon groÃartiges geleistet?
Da war mir der Köhler aber bedeutend lieber!
Wenn es zu Demos kommen würde, dann glaub ich aber nicht, dass die in unserer Demokratie so friedlich und gewaltlos von staatlicher Seite abgehen würden, wie damals in der DDR.
Man hat doch schon in Stuttgart gesehen, wie mit friedlichen Bürgern umgegangen wurde!
Ob unser Bundespräsident da auch stolz drauf wäre....