Inwieweit wäre die Relativitätstheorie falsch...?
wenn es sich endgültig herausstellt, das Neutrino schneller ist als die Lichtgeschwindigkeit und was had das für Folgen für Physik und unser Verständis vom Universum?
wenn es sich endgültig herausstellt, das Neutrino schneller ist als die Lichtgeschwindigkeit und was had das für Folgen für Physik und unser Verständis vom Universum?
genial & daneben
Beste Antwort
alles halb so wild
Theorien, die derart gut belegt sind wie Newtons Gravitationsgesetz oder die Relativitätstheorien "stürzen" nicht, vielmehr wird deren Grenze aufgezeigt.
Die Grenzen, innerhalb derer Newtons Gravitationstheorie eine gute Beschreibung der Realität ist, sind kleine Geschwindigkeiten (relativ zur Lichtgeschwindigkeit) und kleine Massen (relativ zu kritischen Massen).
Durch dieses Experiment wird möglicherweise der Relativitätstheorie eine wie auch immer geartete Grenze gesetzt.
Dadurch werden diese Theorien nicht falsch. Innerhalb ihrer Grenzen sind beide derart gut, häufig und exakt belegt, dass sie weiterhin Anwendung finden.
Selbst Newtons Gravitationstheorie, ist derart gut, dass sämtliche Hochhäuser dieser Erde damit berechnet wurden ohne in sich zusammen zu stürzen. Selbst die größten Flugzeuge und Schiffe sind gemäß Newtons Theorie konstruiert und funktionieren einwandfrei.
Macht bitte keine Sensation aus etwas, das keine Sensation ist. Eine Theorie zu erweitern ist das tägliche Brot der Wissenschaft. Dass es sich hierbei um eine Theorie eines Physikers handelt, der zum Popstar wurde, ist durchaus interessant, erschüttert aber nicht die Grundfesten dieser Disziplin.
quantenblitz
1. Die Lorentz-Transformationen und die Aussagen der speziellen RT sind nicht mehr allgemein gültig ...
2. Die Physiker müssten wieder mal neu nachdenken ...
Anonym
Was hat das für Folgen für die Physik und unser Verständnis vom Universum?
Antwort: Wir sind wieder schlauer geworden.
Dann heiÃt es ebend, nichts kann schneller sein als ein Neutrino,
wo ist das Problem ?.
Man brauch ja nur c in die Formel durch N ersetzen, N=Neutrino und schon stimmt wieder alles
E=mN²
Alles ist halt nur Relativ.
Frank
Die Frage ist doch wenn Zeit relativ ist dann muss es die Lichtgeschwindigkeit auch sein, denn schlieÃlich setzt sich die Geschwindigkeit aus Weg x Zeit zusammen.
Und man sagt, wenn man sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen würde, so würde man dennoch vom Licht überholt werden und das Licht nicht als statische Welle betrachten können.
KN
Also erstmal den Ball flach halten. Selbst die Experimentatoren schlieÃen eine Fehler im MeÃaufbau nicht aus. Wenn durch 2 -3 leichte Erdbeden die afrikanische Platte ein paar cm näher an die eurasische Gerückt wäre, wären die Neutrinos langsamer als Licht. Vielleicht hat ist Uhr falsch synchronisiert... Die Suche nach eine systemaitschen Fehler ist im Gange.
Wann es doch zu einem Widerspruch zur Relativitätstheorie kommt, lässt sich dieser durch Einführung komplexer Geschwindigkeiten und Massen lösen. Damit gibt es einen endlichen Weg um die Pol bei v=c herum.
In anderen Bereichen der Physik wird bereits it komplexen Massen gerechnet. Die Dämpfung mechanischer Schwingungen in regelmäÃigen (Gitter) oder umregelmäÃigen (Schäume, Wollen) Strukturen lassen sich gut mit komplexen Massen beschreiben. Phononen in an Rand einer Brillonzone verhalten sich im Teilchenbild wie negative Massen.
Und wenn es damit nicht getan ist, bestätigt sich wieder, dass die BESCHREIBUNG der Natur nur in bestimmten Grenzen gilt. Die Newtonsche Mechanik wurde ja nicht durch die spezielle Relativitätstheorie verworfen. Es wurde bestätigt, dass sie für den Fall v << c gilt.