Sollten die EU-Staaten ihr Gold verkaufen um die Schulden zu bezahlen?

Beste Antwort

Was soll damit bezahlt werden?

Unsere Schulden betragen derzeit ca.: 1.972.509.000.000
1.972.509.000.000- 140.000.000.000 = 1.832.509.000.000 verbleibende Schulden

Bei den oberen 10% in Deutschland beträgt der Vermögenszuwachs im Jahr etwa 3 mal so viel wie die Neuverschuldung. Dh. würde man den oberen 10% jedes Jahr ein Drittel ihres Vermögenzuwachses wegnehmen, dann hätten wir keine Neuverschuldung.

Völlig bankrottes Deutschland. Deutschland gehört den Banken (Dresdner Bank/Deutsche Bank).
1971 Bundesfinanzminsiter Möller tritt zurück, der Grund in 2 Amtsjahren ganze 3 Milliarden neue Schulden
Der neue hält es nur ein Jahr aus. Schiller sagte damals er könne keine Politik machen nach dem Motto nach mir die Sinnflut.
Helmut Schmidt machte 5 Milliarden Schulden und wurde Kanzler
1974 Finanzminister Hans Apels Neuverschuldung nach 4 Jahren 33,5 Milliarden EUR Neuverschuldung
1978 Hans Matthöfer 56 Milliarden Neuverschuldung unter Kanzler Helmut Schmitdt
1982 Helmut Stoltenberg: "Mit der hemmungslosen Schuldenmacherei der Regierung Schmidt/Genscher kann es so nicht weitergegen". 75 Milliarden neue Schulden.
1989 Die Schulden explodierten. Waigels Horrorbilanz 428 Milliarden neue Schulden
www.justizkacke.de/politik.htm

Es geht nur noch um das Abzocken von vielen Lobbyisten, Juristen und Politikern. Hier wird immer weniger Produktives geschaffen aber dafür um so mehr verwaltet und eingeschränkt.

Wo sind die Schmarotzer?, Leserbrief Mindener Tageblatt 05.11.2010
...2007 lag das private Vermögen bei rund 8 Billionen Euro - 1.1 Billionen mehr als 2002. Interessant wird es nun wenn man dem die Staatsschulden gegenüberstellt, das waren 2002 rund 1,28 Billionen und 2007 rund 1,54 Billionen. Wie leicht zu erkennen ist, ist der Vermögenszuwachs rund fünf mal so hoch wieder Zuwachs der Staatsschulden.
...Rund 27% der Bevölkerung verfügten 2002 über gar kein Vermögen, zehn Prozent dagegen über 57,9% des gesamten privaten Vermögens. 2007 haben 27% immer noch nichts, aber der Anteil der "oberen Zehntausen" ist auf 61,1% gestiegen.
..."Wie viel Sozialpolitik können wir uns leisten? Ich frage mich bei diesen Fakten eher, wie viel Reiche können wir uns leisten?

Es ist eine Frage der Steuerpolitik. Über 1 Million EUR Vermögen muss es wieder 1% für alles was darüber liegt Vermögenssteuer geben (gleichzeitig wäre das eine Vermögensüberwachung für Reiche, damit die nicht so viel ins Ausland schmuggeln.).
Für Vermögen über 1 Million EUR, die vererbt werden muss die Erbschaftssteuer höher ausfallen usw. usw.
Das Volk wird von einer reichen elitären Kaste ausgenommen.
Und wer wird immer wieder gewählt?...Mehr anzeigen

Schulden bei WEM?
Das ist doch alles erfunden, die wollen nur Geld machen....Mehr anzeigen

>Zumindest dürfte man den Staaten, die von anderen finanzielle Hilfe verlangen keinen Cent geben so lange sie noch Sicherheiten in Gold haben und sich damit selber helfen können.

Mit dem Gold können die vielleicht gerade mal die Zinsen für ein Jahr bezahlen.

Ausserdem haben wir das System noch nicht ganz verstanden. Auch Steinbrück erklärte das mal, weil er versuchte das System zu durchschauen was ihm selbstverständlich nicht gelang, denn es soll ihm nicht gelingen.
ZB. Griechenland erhält keine Hilfe von der EZB.
Daher leiht sich die deutsche Bank bzw. Herr Ackermann von der EZB ein paar Milliarden für 1,5% Zinsen.
Diese verleiht das Geld weiter an Griechenland für 11% Zinsen. Für den Grossteil des Geldes haftet der deutsche Steuerzahler, weil Herr Ackermann Berater von Frau Merkel ist und mit dieser im Bundeskanzleramt Geburtstag feiert. (Es ist also schon so weit gekommen, dass man das unverhohlen öffentlich machen kann. Dazu betreibt man einen staatlichen Überwachungs und Macht und Gewaltapparat für Milliarden. Für Demonstrationen und Ausschreitungen baut man derzeit in der EU einen extra Polizeiapparat aus, damit es beim Abzocken keine grösseren Probleme gibt.).
Einen Teil der Schuldscheine sollte die Deutsche Bank selbst behalten. Diese haben diese aber einfach weiterverkauft oder weitergegeben. Auch wenn die Schuldscheine irgendwann nichts mehr Wert sind macht das auch nichts, denn dann bekommt die Deutsche Bank Hilfe von Freundin Merkel.
So war es auch bei der Bankenkrise. Ackermann erklärte zwar, dass er keine Hilfe bekommen hat etc.
Die Deutsche Bank hatte jedoch Schuldscheine von einer anderen Bank in Milliardenhöhe die Pleite war. Als Berater von Freundin Merkel hat er dafür gesorgt dass die andere Bank mit ein paar Milliarden Steuergelder gerettet wurde, so dass die Deutsche Bank sogar am Ende noch mit Gewinn da stand.
Im übrigen ist es so, wenn Ackermann entsprechende Gewinne der Deutschen Bank präsentiert er von den Deutschen als guter Manager gefeiert wird und ein hohes Ansehen geniesst. Und das selbst noch wenn alle wissen wie er die Gewinne generiert hat und das kann auch mit Waffengeschäften und Lebensmittel geschehen für die andere Hungern. Der Herrscher, der Gewinne generiert geniesst ein hohes Ansehen und wird als erstrebenswert angesehen so lange er ein solcher gewinnbringender Herrscher bleibt (Machiavelli).
Esther Vilar: "Der betörende Glanz der Dummheit" econ Verlag

Platz fünf geht an Deutsche-Bank-Primus Josef Ackermann mit einem Salär von 9,6 Millionen Dollar.
Dabei sind natürlich nicht Boni und Abfindungen ua. enthalten, die gerne mal bei 50 Millionen EUR und mehr liegen und auch Insolvenzfest sind.
Na, ist das nicht erstrebenswert?...Mehr anzeigen

Hi , so hohe Goldberge hat kein Staat um damit Schuldenfrei zu sein. Also damit ist dieser Wunsch
nur ein Traum.


Gruß hajokl ....Mehr anzeigen

Zumindest dürfte man den Staaten, die von anderen finanzielle Hilfe verlangen keinen Cent geben so lange sie noch Sicherheiten in Gold haben und sich damit selber helfen können....Mehr anzeigen