Sollten die EU-Staaten ihr Gold verkaufen um die Schulden zu bezahlen?

Was soll damit bezahlt werden?

Unsere Schulden betragen derzeit ca.: 1.972.509.000.000

1.972.509.000.000- 140.000.000.000 = 1.832.509.000.000 verbleibende Schulden

Bei den oberen 10% in Deutschland beträgt der Vermögenszuwachs im Jahr etwa 3 mal so viel wie die Neuverschuldung. Dh. würde man den oberen 10% jedes Jahr ein Drittel ihres Vermögenzuwachses wegnehmen, dann hätten wir keine Neuverschuldung.

Völlig bankrottes Deutschland. Deutschland gehört den Banken (Dresdner Bank/Deutsche Bank).

1971 Bundesfinanzminsiter Möller tritt zurück, der Grund in 2 Amtsjahren ganze 3 Milliarden neue Schulden

Der neue hält es nur ein Jahr aus. Schiller sagte damals er könne keine Politik machen nach dem Motto nach mir die Sinnflut.

Helmut Schmidt machte 5 Milliarden Schulden und wurde Kanzler

1974 Finanzminister Hans Apels Neuverschuldung nach 4 Jahren 33,5 Milliarden EUR Neuverschuldung

1978 Hans Matthöfer 56 Milliarden Neuverschuldung unter Kanzler Helmut Schmitdt

1982 Helmut Stoltenberg: "Mit der hemmungslosen Schuldenmacherei der Regierung Schmidt/Genscher kann es so nicht weitergegen". 75 Milliarden neue Schulden.

1989 Die Schulden explodierten. Waigels Horrorbilanz 428 Milliarden neue Schulden

www.justizkacke.de/politik.htm

Es geht nur noch um das Abzocken von vielen Lobbyisten, Juristen und Politikern. Hier wird immer weniger Produktives geschaffen aber dafür um so mehr verwaltet und eingeschränkt.

Wo sind die Schmarotzer?, Leserbrief Mindener Tageblatt 05.11.2010

...2007 lag das private Vermögen bei rund 8 Billionen Euro - 1.1 Billionen mehr als 2002. Interessant wird es nun wenn man dem die Staatsschulden gegenüberstellt, das waren 2002 rund 1,28 Billionen und 2007 rund 1,54 Billionen. Wie leicht zu erkennen ist, ist der Vermögenszuwachs rund fünf mal so hoch wieder Zuwachs der Staatsschulden.

...Rund 27% der Bevölkerung verfügten 2002 über gar kein Vermögen, zehn Prozent dagegen über 57,9% des gesamten privaten Vermögens. 2007 haben 27% immer noch nichts, aber der Anteil der "oberen Zehntausen" ist auf 61,1% gestiegen.

..."Wie viel Sozialpolitik können wir uns leisten? Ich frage mich bei diesen Fakten eher, wie viel Reiche können wir uns leisten?

Es ist eine Frage der Steuerpolitik. Über 1 Million EUR Vermögen muss es wieder 1% für alles was darüber liegt Vermögenssteuer geben (gleichzeitig wäre das eine Vermögensüberwachung für Reiche, damit die nicht so viel ins Ausland schmuggeln.).

Für Vermögen über 1 Million EUR, die vererbt werden muss die Erbschaftssteuer höher ausfallen usw. usw.

Das Volk wird von einer reichen elitären Kaste ausgenommen.

Und wer wird immer wieder gewählt?

Die Goldreserven decken nur einen Bruchteil des im Umlauf befindlichen Geldes ab, 140Mrd reichen da leider nicht ganz. Dennoch dient es der Stabilität der Währung. Da sich jedoch die Verschuldung des Bundes alle paar Jahre verdoppelt wird ein Verkauf aber kaum einen Unterschied ausmachen.

Mach dich nicht lächerlich!

Was stellst du dir denn vor, wie hoch die Goldreserven sind und wieviel der Schulden man davon bezahlen könnte? Ein Tropfen auf dem heißen Stein ...

>Zumindest dürfte man den Staaten, die von anderen finanzielle Hilfe verlangen keinen Cent geben so lange sie noch Sicherheiten in Gold haben und sich damit selber helfen können.

Mit dem Gold können die vielleicht gerade mal die Zinsen für ein Jahr bezahlen.

Ausserdem haben wir das System noch nicht ganz verstanden. Auch Steinbrück erklärte das mal, weil er versuchte das System zu durchschauen was ihm selbstverständlich nicht gelang, denn es soll ihm nicht gelingen.

ZB. Griechenland erhält keine Hilfe von der EZB.

Daher leiht sich die deutsche Bank bzw. Herr Ackermann von der EZB ein paar Milliarden für 1,5% Zinsen.

Diese verleiht das Geld weiter an Griechenland für 11% Zinsen. Für den Grossteil des Geldes haftet der deutsche Steuerzahler, weil Herr Ackermann Berater von Frau Merkel ist und mit dieser im Bundeskanzleramt Geburtstag feiert. (Es ist also schon so weit gekommen, dass man das unverhohlen öffentlich machen kann. Dazu betreibt man einen staatlichen Überwachungs und Macht und Gewaltapparat für Milliarden. Für Demonstrationen und Ausschreitungen baut man derzeit in der EU einen extra Polizeiapparat aus, damit es beim Abzocken keine grösseren Probleme gibt.).

Einen Teil der Schuldscheine sollte die Deutsche Bank selbst behalten. Diese haben diese aber einfach weiterverkauft oder weitergegeben. Auch wenn die Schuldscheine irgendwann nichts mehr Wert sind macht das auch nichts, denn dann bekommt die Deutsche Bank Hilfe von Freundin Merkel.

So war es auch bei der Bankenkrise. Ackermann erklärte zwar, dass er keine Hilfe bekommen hat etc.

Die Deutsche Bank hatte jedoch Schuldscheine von einer anderen Bank in Milliardenhöhe die Pleite war. Als Berater von Freundin Merkel hat er dafür gesorgt dass die andere Bank mit ein paar Milliarden Steuergelder gerettet wurde, so dass die Deutsche Bank sogar am Ende noch mit Gewinn da stand.

Im übrigen ist es so, wenn Ackermann entsprechende Gewinne der Deutschen Bank präsentiert er von den Deutschen als guter Manager gefeiert wird und ein hohes Ansehen geniesst. Und das selbst noch wenn alle wissen wie er die Gewinne generiert hat und das kann auch mit Waffengeschäften und Lebensmittel geschehen für die andere Hungern. Der Herrscher, der Gewinne generiert geniesst ein hohes Ansehen und wird als erstrebenswert angesehen so lange er ein solcher gewinnbringender Herrscher bleibt (Machiavelli).

Esther Vilar: "Der betörende Glanz der Dummheit" econ Verlag

Platz fünf geht an Deutsche-Bank-Primus Josef Ackermann mit einem Salär von 9,6 Millionen Dollar.

Dabei sind natürlich nicht Boni und Abfindungen ua. enthalten, die gerne mal bei 50 Millionen EUR und mehr liegen und auch Insolvenzfest sind.

Na, ist das nicht erstrebenswert?

Zumindest dürfte man den Staaten, die von anderen finanzielle Hilfe verlangen keinen Cent geben so lange sie noch Sicherheiten in Gold haben und sich damit selber helfen können.

Vergiss es. Du hast anscheinend die Dimensionen dieses Zinskarussells noch nicht verstanden. Die anderen Antworteer haben die enstprechenden Daten aufgelistet, Mein Gold bleibt im Schließfach. Warum glauben viele Menschen eigentlich, dass Vermögenswerte eine Handelsware sind wie jede andere auch. Merkt niemand, dass man mit Zinsen keinen Mehrwert generiert und dass man weder Grundstücke noch Geld essen kann?

Wirtschaft funktioniert auf Dauer nur mit Arbeit. Ich weiß, kein Mensch will arbeiten, aber ohne Arbeit geht es nicht und Profit, also ein Gewinn, der nur durch den Mangel einer Sache an anderer Stelle gemacht wird und dem keine Arbeit gegenübersteht, ist bezahlte Luft.

Reiche Menschen, ich gehöre auch dazu, geben nur einen kleinen Bruchteil ihres Einkommens für den Konsum aus, der Rest wird angelegt und bringt Zinsen. Hatz IV Empfänger konsumieren ihr ganzes Einkommen, müssen sie wohl. Allein dieser Mechanismus ist ungesunder als Vogel- und Schweinegrippe, er kostet mehr Tote als der Straßenverkehr. Er treibt Plünderer auf die Straße und lässt katholische Spanier gegen den Papst demonstrieren.

Jetzt wird gar nichts verkauft, jetzt kümmern wir uns erst mal darum, dass wieder Sinn in diese merkwürdige Wirtschaft kommt und Sinn ins Leben der Menschen. Sonst sieht es hier bald überall aus wie in Dubai und außen herum liegen dann die Slums.

Würde nicht viel bringen.

Sinnvoller wäre wie hier bereits erwähnt, dass die Superreichen mal was abgeben.

Würden die Reichen dieser Welt je die Hälfte ihres Vermögens abtreten, dass sie eh auf dem Rücken der Kleinen angehäuft haben, dann hätten wir keine Weltkrise mehr und müssten keine Angst vor weiteren Rezessionen haben.

Wenn es so weiter geht stehen ansteigende Inflationen an am Ende bleibt nur eine Geldentwertung von 60-70% um all diese Schulden ausgleichen zu können.

Schulden bei WEM?

Das ist doch alles erfunden, die wollen nur Geld machen.

Hi , so hohe Goldberge hat kein Staat um damit Schuldenfrei zu sein. Also damit ist dieser Wunsch

nur ein Traum.

Gruß hajokl .

das waere zumindest mal ein guter Anfang...

zwar reicht es nicht, aber der Schuldenberg wuerde etwas kleiner