Organspende auch nach Hirntod (Mensch atmet noch) = Legalisierter Mord an menschlichen ERSATZTEILLAGERN?

Question

ORGANSPENDE NACH HIRNTODFESTSTELLUNG


Ursachen für den irreversiblen Ausfall der Gehirnfunktionen, den Hirntod, sind unter anderem schwere Kopfverletzungen, Hirnblutungen, Schlaganfall, akuter Hydrozephalus, maligne Hirntumoren, oder Schädigung des Gehirns durch Sauerstoffmangel (Hypoxie), Kreislaufstillstand und Schock. Es muss sicher ausgeschlossen werden, dass nicht nur scheinbar ein Hirntod vorliegt, z. B. durch Vergiftung, neuromuskuläre Blockaden, Unterkühlung, oder endokrines/metabolisches Koma.

Die Feststellung des Hirntods erfolgt durch mindestens zwei unabhängige Ärzte, die über eine mehrjährige Erfahrung in der Intensivbehandlung von Patienten mit schweren Hirnschädigungen verfügen müssen und nicht dem Entnahme- oder Transplantationsteam angehören dürfen.

Der Hirntod kann bei primär supratentorieller (Großhirn-)Läsion durch klinische Untersuchungen festgestellt werden (Koma, Fehlen aller Hirnstammreflexe und Ausfall der Spontanatmung). Diese Beobachtungen müssen über mindestens zwölf Stunden (bei primärem Hirnschaden) beziehungsweise mindestens 72 Stunden bei sekundären Hirnschäden wiederholt nachgewiesen werden. Alternativ sind auch technische Untersuchungen zum Nachweis der Irreversibilität möglich und üblich: entweder ein Null-Linien-EEG über mindestens 30 Minuten, oder beidseits erloschene evozierte Potenziale, oder der Nachweis der fehlenden Hirndurchblutung mittels Doppler-Sonographie oder Perfusionsszintigraphie. Bei primär infratentorieller (Hirnstamm, Kleinhirn) Läsion ist eine apparative Zusatzuntersuchung (EEG oder Nachweis des Durchblutungsstillstands im Gehirn) obligat. Die Bundesärztekammer veröffentlicht Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes.

DER HIRNTOD IST EINE IN DER MEDIZIN VERWENDETE TODESDEFINITION BEI MENSSCHEN, DEREN KREISLAUF MIT KÜNSTLICHEN MITTELN AUFRECHTERHALTEN WIRD.

FAZIT:Die andere Organspende NACH dem Tod ist natürlich in Ordnung, allerdings ist ein Hirntoter Mensch noch am atmen und wird künstlich von Maschinen am Leben erhalten.Er ist also nur "offiziell" Tod und die Maschinen müssen erst abgeschaltet werden (MORD), bevor man ihm seine Organe entnehmen kann!!Darf ein Mensch, bloß weil er nichts mehr vom Leben zu erwarten also quasi ermordet und als ERSATZTEILLAGER benutzt werden, oder handelt es sich bei dieser Variante des Ausnutzens und ausnutzen lassens um eine falsch verstandene Selbstlosigkeit von Menschen (mit Organspendeausweis), die von Menschen ausgenutzt wird, die gerne Gott spielen (Ärzte) und eigentlich nicht über Leben und Tod entscheiden dürften??

milahund_26 · Accepted Answer

So wie ich das vorhin bei einer Antwort von Dir verstanden habe, bist Du Christ. Ich auch. Wenn Du so fragst, ob es von Menschen ausgenutzt wird, die gerne Gott spielen, möchte ich zu bedenken geben: Spielen genau genommen die Ärzte nicht in dem Moment Gott, in dem sie die Patienten nach einem schweren Unfall z.B. retten? Wenn Gott doch vorhatte sie zu sich zu holen, darf der Mensch dann überhaupt eingreifen?

Denk mal drüber nach. Ich finde JA. Vielleicht ist es ja auch von Gott gewollt, dass Du ein Organ bekommst, wenn Du krank bist?! 

Ehrlich gesagt kann Dir das hier niemand beantworten. Mehr als die Hälfte ist absolut ungläubig und hält uns für Schwachmaten und der Rest... jeder würde die Bibel anders auslegen.

Sehr Krank · Answer

Nein, das ist kein Mord. Wenn das Gehirn stirbt dann hÃ¶ren innerhalb von Minuten alle Organe auf zu arbeiten. Solange der Mensch lebt arbeiten die Organe nur deshalb weil das Gehirn alles steuert. Beim Gehirntod ist so dass das Gehirn und somit die PersÃ¶nlichkeit der Charakter und alles was den Menschen ausgemacht hat tot. Die Organe kÃ¶nnen mit Maschinen noch monatelang am Leben gehalten werden, aber wozu braucht ein toter kÃ¼nstlich versorgte Organe. Die Rechtslage sieht so aus: (Information von meinem Vater, er ist Arzt und hat das sehr oft schon gemacht) Wenn ein Mensch gehirntot ist und zwei Ãrzte das bestÃ¤tigen werden die hinterbliebenen gefragt ob sie wollen das die lebenserhaltenden Maschinen abgeschaltet werden. Falls sie zustimmen sorgt das abschalten der GerÃ¤te nur dafÃ¼r das der KÃ¶rper normal stirbt, das nennt sich dann passive Sterbehilfe und ist gesetzlich geregelt.

Ilf · Answer

Ich habe da mal so eine Gegenfrage.

Folgende Situation:

Du sitzt zu Hause, bist seit Tagen stark erkÃ¤ltet und hast Probleme Luft zu holen. Weil es dir zunehmend schlechter geht gehst du am nÃ¤chsten Morgen zum Arzt. Dieser sagt dir dass du eine unheilbare herzinsuffizienz hast und wenn du nicht bald ein Spenderherz bekommst sterben wirst.

Hierzugesagt werden muss dass das Sterben an einer Herzkrankheit ein Qualvoller Tod durch "ertrinken" ist.

Du kannst dir also aussuchen entweder nimmst du das Organ eines Menschens der ohnehin nix mehr vom Leben hat und du kannst daher den Rest deines Lebens genieÃen. Oder ohne das Organ sterben.

Also nun zu meiner Gegenfrage: Willst du weiterleben?

Ralf E &lt;&gt;&lt; · Answer

Hast du gelesen: "Ausfall der Spontanatmung". Der Mensch atmet also nicht mehr selbst, sondern nur noch die Maschinen "beatmen" ihn.

Bjoern · Answer

Eine ganze Menge Polemik. Offenbar hast Du Dich mit dem Zustand "Hirntod" gar nicht, bzw nicht ausreichend auseinander gesetzt.
Es gibt keine Steigerung von Hirntod. Auf was soll man denn deiner Meinung noch warten?

Ist ein Mensch Hirntod, werden keine Signale mehr vom Gehirn zu den Organen gesendet. Der Kopf kÃ¶nnte (Vom Blutverlust abgesehen) vom Rumpf getrennt sein, der Effekt wÃ¤re identisch. Und dies hat auch nichts mit Mord zu tun.

Die Organe haben also ihr Arbeit vollstÃ¤ndig eingestellt und werden nur kÃ¼nstlich von aussen in der Funktion erhalten bzw ersetzt.

Organspende auch nach Hirntod (Mensch atmet noch) = Legalisierter Mord an menschlichen ERSATZTEILLAGERN?

Aktuelle Fragen