Ist es nicht riskant öffentlich zuzugeben, wo die Schwachstellen deutscher Akws sind?

Macht man sich hier nicht selbst zur Zielscheibe für z.B. Terroristen o.Ä.?

2011-03-15T14:04:06Z

Im Videotext von DasErste stand, dass ein Akw im Falle eines Flugzeugabsturzes nicht ausreichend gesichert wäre.

Tasha2011-03-15T14:04:54Z

Beste Antwort

Solange man keine genauen Daten rausgibt (z.B. DIE Wand dort hinten ist schwach, DORT kann man wunderbar einbrechen, DAS muss man tun, um eine Kernschmelze auszulösen) ist das nutzlos für Terroristen.

Anonym2011-03-16T13:18:14Z

Naja, ein Erdbeben oder eine Naturkatastrophe können die Jungs gottseidank noch nicht auslösen. Die Sicherheitsdefizite und Risiken im Zusammenhang mit Kernkraft gibt es ja auch ohne das Zutun von Terroristen. Diese beziehen sich ja auch auf das Risiko, das von spaltbaren, radioaktiven etc. Material selbst ausgeht und nicht auf die Güte des Türcodes oder der Firewall der Anlage.

Anonym2011-03-16T08:34:54Z

Security through obscurity

Security through obscurity oder security by obscurity (engl. „Sicherheit durch Unklarheit“) bezeichnet ein kontroverses Prinzip, nach dem versucht wird, Sicherheit durch Verschleierung bzw. Geheimhaltung zu erreichen.


Der Ausspruch des Informationstheoretikers Claude Shannon The enemy knows the system („Der Feind kennt das System“) ist ein Ansatzpunkt, von dem heute bei der Erstellung von Sicherheitskonzepten ausgegangen werden sollte. Sicherheit, die ausschließlich auf der Geheimhaltung oder Verschleierung von Verfahren beruht, hat sich oft als ungenügend herausgestellt.

Anonym2011-03-16T00:15:58Z

um ein atomkraftwerk hoch gehen zu lassen braucht man kein flugzeug zu entführen man kappt mit plastik sprengstoff die masten aller zu und ableitungen das andere geht dann wie von selbst

lowtec2011-03-15T22:05:10Z

Das kann sich doch schon ein guter Grundschüler, der einigermaßen Realitätssinn hat, ausmahlen wo die Schwachstellen sind.

Weitere Antworten anzeigen (5)