In der Schule diskutieren wir gerade, ob man den Frieden nur mit Waffen erhalten kann. Darum möchte ich gerne wissen, welche Argumente dafür sprechen nicht abzurüsten. Die Gegner behaupten das die Aufrüstung zum Wettrüsten führen würde und man das Geld in die Bildung statt dem Militär investieren könnte. Was könnte man dagegen sagen? Sie können auch Internetseiten zeigen. Ich bedanke mich schon im Voraus.
?
Beste Antwort
Manche Menschen kommunizieren anders als andere.
Manche Menschen bestehen auf ihr gutes Recht, wie auch andere anders.
Manche Menschen haben einen Kreislauf (Wirtschaft, Politik und Geld) geschaffen, der nicht so leicht und nicht so schnell durchbrochen werden kann.
Politically Incorrect
Eine waffenfreie Welt gibt es nicht. Die Waffen, die zu Kriegen führen, sind Worte. Worte verletzen und führen zu Konflikte und sind die Ursache für Kriege. Du kannst nie alle Waffen beseitigen, weil nahezu alles als Waffe dienen kann, sogar die bloÃen Hände.
Es ist unleugbar, dass Waffen den Frieden sichern. Israel hat zB Atomwaffen. Das schreckt die Nachbarn ab, Israel anzugreifen. Also besteht relativer Frieden, im Gegensatz zu den gröÃeren Kriegen wie dem Unabhängigkeitskrieg oder dem 6-Tage-Krieg.
παρισα
Wie sollte man sich vor Tieren verteidigen ?
Aber den Hauptpunkt hat BlauClever genannt:
"Wo fängt eine Waffe an ?"
(¯`·.Dj-Flippy.·´¯)
Das was dein Lehrer abzieht macht jeder mal durch.
Fakt ist : Waffen und Frieden haben nichts mit einander zu tun.
Um Frieden zu erhalten müssen Rebelierende Länder in die Schranken gewiesen werden.
Da heuzutage soetwas nur mit Waffenpreäsenz möglich ist, weià wohl jeder.
Würde gerne mal sehen wie ein paar Sozialpädgogen im Kundus Leute eines besseren bekehren wollen.
Aber zurück zum Thema :
Mit Waffen ist eine persönliche Sicherheit vorübergehend gewährleistet.
Mit Waffen fühlt man sich sicherer.
Ohen Waffen können wir uns nicht gegen Ausserirdische wehren.
Also ganz ehrlich, würde mich ein Lehrer soetwas nochmal fragen, würde ich eine gegenfrage stellen.
Wie soll man sich denn eine Welt ohne Waffen vorstellen ?
Seid dem der Mensch aufrecht geht, gibt es Waffen und so wird es immer bleiben...
Das is das einzige Argument.
Wilken
Keine, weil "Homo sapiens" wieder zur guten alten Keule greift.