...oder klingt das in euren ohren nicht dämlich?
wie hättet ihr unser geld genannt? (bei mir wär´s noch die d-mark^^)
@ Zac Z:
ich verreise eigentlich gar nicht^^
@ Viper Room:
ja, es ist nun mal unser geld. ich wollts auch nicht haben. mir gehts um die bezeichnung an sich :)
@ Zac Z:
tät ich gern, nur greif mal nem nackten mann in die tasche^^
nichts für ungut ;)
Tupelo
Beste Antwort
Ich rechne immer noch um.
Kostete früher ein Kaffe in einem Lokal
´ne Mark fuffzig, kostet der heute zwei von
diesem......
Beispiele gibt´s genug, da können noch
so viele Profiteure dieser Währungsumstellung
etwas von "gefühlter" Prissteigerung plachandern.
Weil ich dieses Geld auch noch nie mochte,
geschweige denn gewollt habe, nehme ich diesen
Begriff immer noch nicht in den Mund,
allenfalls spreche ich verachtend von Euronen.
Das mit den Reisevorteilen mag ja auf den ersten Blick
stimmen. Aber eben nur auf diesen.
Gerne würde ich wieder Geld wechseln und nähme
überflüssige Klein-Münzen in meiner Patte in Kauf,
müßte ich nur die früheren Preise löhnen.
Okay, man muß die Preissteigerungen berücksichtigen.
Aber selbst bei den "normalen" Preissteigerungen
wäre das immer noch ein Gewinn......
Anonym
Ist mir ziemlich gleichgueltig, massgeblich ist doch, was man fuer seine Waehrung kriegt, egal wie sie heisst.
Lucius T Fowler
Ich hätte ihn "Gulden" oder von mir aus auch international "Guilder" genannt, nach der holländischen Währung. DIe hundertstel hießen da auch immer schon cent. Da das Wort von "Gold" abstammt, hätte sich die EU damit quasi verpflichtet, ausreichend Deckungsreserven für den EU-Guilder bereitzustrellen, aber das wollten sie nicht, weil sie sie nicht hatten.
leer/voll
klingt immer noch zum kotzen. ist aber symptomatisch dafür, dass sie nicht unterscheiden können oder wollen, zwischen der landschaft und dem geld.
Anonym
Der Euro war doch auch nur ein Vorwand, alles teurer zu machen und die Leute schlechter zu bezahlen.
Ich denke, ich wäre auch bei D-Mark geblieben